Цей мультфільм є екранізацією твору Чарльза Діккенса. Це дуже серйозний і дорослий витвір, який трохи складно уявити у вигляді мультфільму. Цей продукт не є класичною розвагою для дітей. Можливо, через це стрічка не має великих зборів. Проте це якісна історія, яка здатна вразити й здивувати.
Сюжет нам розповідає про старого, який неймовірний скнара. У своєму житті він не знає нічого доброго, окрім грошей. І від одного його виду ти одразу відчуваєш тремтіння. До того ж він займає важливе місце кредитора та просити у нього допомоги чи пожертвування це марна справа. Але якось повертаючись додому до нього приходить привид померлого товариша. Той викладає йому нелегку долю і дає шанс нашому герою уникнути його участі. Але для цього йому треба буде побачитися з трьома привидами. На мій смак це досить цікава та цікава зав'язка. Тут зібрані як елементи реалізму, так і фантастики разом із містикою. Але при цьому історія не заплутана та не складна для сприйняття. І вона має все, щоб гляд ... ачі сконцентрували свою увагу на ній.
Хочу насамперед похвалити візуал та атмосферу картини. Саме образ Скруджа вийшов незрівнянним. Ми можемо розглянути кожну зморшку на його обличчі та структура тіла передані ідеально. Аніматори тут створили незрівнянний образ. І загалом стиль картини досить незвичайний, з нахилом до реалізму, але це працює. Також радує види міста та цікаві привиди. А все це доповнює серйозна атмосфера. Особливо перші пів години мульт пронизаний сірістю та похмурістю. Далі, звичайно, йде веселіше, але це задає тон і створює контраст, що позитивно впливає на сприйняття.
І звичайно слід зазначити, що наповнення та посилання займають важливу роль у цьому творінні. Тут розставлені всі акценти у тому, що має значення та що немає. Ми бачимо на прикладі, що треба радіти життю та дарувати радість іншим. А сенс життя у коштах і бачення щастя тільки у них це шлях в нікуди. Можливо мораль злегка простенька, але після всього пройденого шляху вона виглядає переконливо.
Підсумок. Я можу порадити цю стрічку тим, хто шукає незвичайні роботи. Тут є чудова анімація, витримана атмосфера та розвиток особистості героя. Думаю, що кожен з нас зможе щось знайти або чомусь навчиться при перегляді мультфільму. 8/10
З цієї франшизи я почав своє захоплення кіно. Тоді, як і зараз, мене приваблювала фантастика та сюжети про супергероїв. Дивлячись у майбутнє, ми побачимо, що франшиза проіснує близько двадцяти років. Ми побачимо хороші й не зовсім роботи, але початок, безумовно, видався відмінним і задав гарні умови для продовження.
Сюжет розповідає історію життя мутантів. Всі вони мають різні здібності та вміння. Спочатку нам показують пролог і задають загальний тон фільму у вигляді проблеми між людьми та мутантами. Головним із них є Росомаха. Одного разу він, а точніше, його знаходить дівчина Роуг, що теж є мутантом. Але не встигли вони познайомитися, як на них нападає лиходій Шаблезубий, але на щастя для героїв їх рятують і вони потрапляють до школи для мутантів. З цього моменту і починається найцікавіше. Мені зав'язка імпонує і вона добре знайомить зі світом героїв. Дуже швидко ми розуміємо, хто лиходій, а хто герой і в чому суть конфлікту. При цьому мотиви дійових осіб зрозумілі, а історія ... не дурна і з якісною основою.
Найголовніше з чим впорався перший фільм серії, це показав нам усіх персонажів та змусив за них співпереживати. Якщо так придивитися у нас близько десяти основних осіб на екрані. Одні негативні, інші – позитивні. При цьому, всі вони мають різні здібності. Однак творці змогли їх усіх грамотно вписати в історію та показати у кращому світлі. Звичайно більшу частину часу приділяється безпосередньо Логану, але не можна сказати, що хтось був забутий. Усі так чи інакше отримали екранний час. Сама школа правда була розкрита не до кінця, але все в один фільм умістити не можна було.
Крім того, стрічка дуже легко виглядає і вона здатна розважити. Завдяки тому, що на екрані багато героїв ми можемо спостерігати різноманітний екшен. Звичайно можна сказати, що він трохи застарів, але все ж таки майже всі сцени все ще виглядають не без інтересу. Плюс, можна запевнити, що добре зроблені декорації у картині, які виглядають об'ємно та вражають. А в діалогах часто присутній непоганий гумор, що не може не радувати.
Підсумок. Дебютна картина про людей мутантів вийшла гідною. Нас познайомили з усіма героями та їх характерами. Ми побачили низку непоганих баталій і поринули у цей фантастичний світ. Тому, якщо ви хочете подивитися хорошу історію про цей всесвіт, або познайомитися з ним, то це чудовий варіант. Можу сміливо радити до перегляду. 8/10
Відгук писався ще при першому перегляді.
Чудовий фільм в якому поєднується романтика, детектив та нуар. Гарний, атмосферний, вишуканий, невимушений, шедевр.
Стрічка створена під впливом класики, якою надихався режисер, але з власним підходом та почерком. Це як полотно з олівцями пензликами та правилами малювання якогось жанру, які були винайдені до вас, але картину ви створюєте самі.
Детектива Хе Чжуна викликають на розслідування загадкової смерті. Найочевидніший варіант – це самогубство. Загиблий сам стрибнув зі скелі униз. Однак обставини вимагають детальніше вивчити ситуацію. Підозра падає на Со Ре, вдову покійного чоловіка. Вона китаянка, тож корейською володіє недосконало, іноді користуючись перекладачем. Чим більше Хе Чжун спілкується із цією жінкою, тим більше найрізноманітніших думок поєднуються у його голові. Те саме і з почуттями. Нав’язливий потяг до загадкової іноземки не дає йому не те що нормально працювати, а просто спокійно жити.
Як на мене, це один з найкращих про ... єктів за 2022 рік. Він не для тих, хто полюбляє виключно атракціони. Це класичний, кінематографічний фільм з красивою операторською роботою та блискучою хімією акторів, про бажання, жаль і кохання. Любов тут зображено красиво без вульгарностей.
У першій половині фільму головна героїня це жінка загадка, яка у власних інтересах вміло приваблює нашого детектива своєю таємничістю, що є дійсно круто, а не відвертими нарядами, щоб спокусити й надалі шантажувати. Попри те, що у Хе Чжуна, здається, ідеальне життя і дружина, все-таки чогось не вистачало у їхніх стосунках. Чогось того, що давало йому змогу позбутись безсоння, відчувати себе живим після спілкування з Со Ре. Хоча, можливо, також роль відігравав їхній спосіб життя з дружиною, коли вони бачились лиш на вихідних через роботу в різних містах.
Безумовно Со Ре приваблива жінка, але це більше ніж сексуальний потяг, адже дружина у нього також гарна і в цьому плані у них все було стабільно ок. Натяк на їхню спорідненість, на мою думку, можна спостерігати, коли Со Ре за допомогою цитати Конфуція говорить, що їй подобається море, як і Хе Чжуну. Натомість дружина не розділяє його одержимість морем. Це всього дві цитати, але можливо саме ними хотіли щось підкреслити.
З середини фільму Со Ре зрозуміла, що її гра переросла в кохання, а в другій частині відверто зізналась сама собі, що тільки з цим чоловіком вона відчувала себе захищеною та в безпеці. Також її дії та фінальна цитата, яку ви зможете спостерігати під час перегляду остаточно все розставила по місцях.
Можна сказати, що це історія про людей, які зустрілись не в тому місці, не в той час, не при тих обставинах.
Вирішив переглянути один з улюблених моїх мультфільмів. Ця історія вважається одним із шедеврів студії Піксар і я можу сказати, що це заслужено. Тут ідеальний баланс різних елементів, які з'єднані в одну стрічку. Але чим саме чіпляє даний проєкт і чому не можна залишитися байдужим, спробую розписати нижче.
Сюжет розповідає нам про старого, який прожив довге життя, але так і не зміг здійснити мрію разом зі своєю дружиною. І, крім того, він навіть не може залишитися в спокої у власному будинку, бо його виселяють забудовники. У такій ситуації він вирішує спорудити конструкцію з повітряних куль і буквально злетіти разом із будинком до місця своєї мрії. Можу сказати, що опис не передає всього того розжарення, що є в картині. Я можу впевнено заявляти, що нам показали одну із найсильніших зав'язок сюжету в мультфільмі. Вона навіть, мабуть, є найкращою частиною стрічки. За дуже стислі терміни творці встигають нам показати буквально все життя головного героя. І це виконано настільк ... и душевно та кінематографічно, що неможливо передати словами. Без зайвих слів все стане ясно для глядача різного віку і з різним досвідом перегляду. Загалом перші пів години це щось не схоже на звичний продукт студії, але виконано чудово.
Однак далі мультфільм трохи змінює вектор з драматичного напруження на кумедну пригоду. І ми знову поринемо вже в інший спектр емоцій. Ми зустрічаємо нових персонажів, рідкісного птаха і пса, що говорить. Також відбувається розвиток відносин між нашим старим і хлопцем шкільного віку, що таємно проникнув у будинок власника. Чудово в цьому всьому те, що наші герої потребують один одного. Глибоко всередині вони розуміють, що їм потрібні друзі, що наповнять їхнє життя позитивом. А також по ходу дії виникають кумедні моменти, що викликають посмішку. Тому занудьгувати ви точно не зможете.
Услід хочу відзначити саундтрек та візуальні ефекти. Головна тема мультфільму має зворушливі нотки й пробирає до мурашок. Тобі стає відразу так тепло та одночасно наздоганяє наснагу. Це по-справжньому чарівні почуття. Що ж до картинки, то насамперед мене радує образ нашого старого. Він виглядає справжнім і кожна його емоція на обличчі дуже детальна і промальовування доведено до ідеалу. Тварини також виконані креативно та без питань. І просто весь мультфільм виконано художньо та у приємних тонах.
Підсумок. Це справді чудовий продукт, який говорить нам про те, що ніколи не пізно рухатися до мрії. Попри всі негаразди, потрібно бути відкритим до світу і він буде відкритий до нас. Подібні проєкти виконані з трепетом та любов'ю і я рекомендую повертатися до них частіше. Якщо ви раптом його пропустили, раджу надолужити втрачене, або ж переглянути його, якщо бачили давно. Ця робота буде чудовим вибором для перегляду в компанії або тихого самотнього вечора. 10 / 10
Дивився цей фільм. Оцінять лиш компетентні глядачі.
Але, локалізація назви може декого збити з спантелику не давши того, що очікували. Я пропоную акцентуватись на оригіналній назві "Наступна Сохі" - вона більш змістовна.
Круто, що з'явився в українському перекладі, тепер можна буде рекомендувати більшій кількості людей.
Цей мультфільм я вже одного разу бачив і він мені сподобався. За збігом часу він від частини вилетів з голови і я вирішив освіжити свої спогади. Можу сказати, що я відчуваю до нього ті самі почуття, що й тоді. Для мене це гарна розважальна та мила історія. І трохи шкода, що робота не стала великим успіхом та була прийнята досить середньо.
Сюжет розповідає про собаку, на ім'я Вольт. Він є відомим героєм серіалу, що йде по телевізору. Однак сам пес не здогадуватиметься про це і думає, що по-справжньому володіє спеціальними здібностями, як його герой на екрані. Але одного разу він потрапляє у відкритий світ за кадром, і йому потрібно зіткнутися з реальністю. Як на мене, зав'язка непогана. На початку нам показують видовище, щоб захопити увагу, а потім знайомлять з персонажами. Єдине спочатку може здатися, що це щось схоже на шоу Трумена, проте це лише в частині зав'язки, а далі перетинів немає. Для мультфільму це хороша історія, яка далі порушує важливі питання, але в дит ... ячій формі для будь-якого віку.
Найбільше мені імпонує те, як взаємодіє тріо наших дійових осіб. А саме я говорю про власне Вольта, кішку, а також хом'яка. Кожен з них має свій шарм і їх образи засідають у голові. Спочатку між ними не все так гладко, але потім вони доповнюють одне одного. Ще що хочу відзначити це ставлення між дівчинкою та своїм вихованцем. Нам показують, що байдуже унікальний ти чи ні, головне бути відданим. Ми спостерігаємо приклад справжньої дружби між господинею та твариною. Вони не замінні один для одного і це чудовий аспект стрічки, який дуже зворушливий. Але й легкість картини додає приємний гумор. Він швидше актуальний для молодшої аудиторії, але й дорослі також зможуть посміхнутися. Особливо у цьому амплуа виділяється хом'як.
Підсумок. Це дуже добрий проєкт про дружбу та пригоди. Для дітей це особливо класний мультфільм, який говорить про важливі речі. Але і водночас він чудово підходить, щоб згаяти час і відпочити. Рекомендую до перегляду, думаю задоволення ви отримаєте сповна. 8/10
Дехто неодмінно порівняє "Шоу 8" з "Грою в кальмара", але правда в тому, що ця к-драма похмуріша. У той час як "Гра в кальмара" змушує учасників проходити через ігри, "Шоу 8" - ні. "Гра в кальмара" була грою на смерть, "Шоу 8" - ні, якщо тільки учасники не вирішать, що це не так.
Серіал не зловживає тривалістю чи кількістю епізодів. Він чудово використовує кожну хвилину часу.
Завдяки чудовій роботі з персонажами, яку виконують приголомшливі актори, "Шоу 8" є вражаючою меланхолійною драмою.
Чон У Хі, що грає 8, закріпила статус універсальної актриси. Я знайомий з деякими її ролями в кіно та серіалах, тож розумію наскільки широкий у неї спектр.
Драма досліджує найпотаємніші куточки душі. Вона бере зневірених людей і культивує їхні найгірші сторони, де панує страх, а вразливість перетворюється на боротьбу за виживання.
Хоча ми лише мигцем бачимо деяких персонажів, нам дають зрозуміти їхні гнітючі мотивації. Ми діз ... наємося, що для них важливо. Навіть коли в серіалі з'являються невеликі акти альтруїзму та покаяння, це не звільняє жодного персонажа від скоєних ним вчинків. Кожен вчинок - це те, чого не можна повернути назад, і героям, так само як і глядачам, залишається запитати себе, чи варті гроші того.
До самого кінця "Шоу 8" відмовляється карикатурно зображати навіть найогидніших, здавалося б, персонажів. Всі вони були доведені до божевілля жорстоким, позбавленим співчуття світом, в якому жили задовго до того, як прийняли запрошення до гри. Ці спогади є останніми відчайдушними спробами персонажів, незважаючи на все, що вони пережили, згадати причину, через яку вони потрапили в це місце.
Не має значення хто створив "Шоу 8". Спроба знайти винного ворога втрачає всю мету серіалу, яка полягає в тому, як легко люди можуть переконати себе, що вони роблять правильну річ, єдино правильну річ, маючи відповідні стимули.
Це не про екшн і навіть не про реальне насильство, яке ми бачимо, це про людей, які ламають і знищують одине з одного через те, як капіталізм і архаїчні уявлення про успіх і цінність вкоренилися в них.
Нарешті дісталися руки до останньої на зараз екранізації історії про Бетмена. Про неї я багато чув і відгуки були різні. Я ж після перегляду можу сказати, що це досить незвичне кіно для цього героя. Але я знайшов його дуже цікавим. Чи варто його дивитися? Я вважаю, що варто спробувати, але все по черзі.
Сюжет стрічки є дуже впевненим трилером, який нам усім знайомий. Тому про деталі говорити довго немає сенсу, оскільки мета цього жанру саме занурити глядача у події та зробити його учасником. Чи вдалося це творцям? Я можу сказати, що так, але все ж таки є нюанс. Після закінчення стрічки, я безумовно був задоволений, але ось із зануренням трохи не все так гладко. Перші, мабуть, хвилин тридцять-сорок мені було складно поринути у поточні події. На мене так вплинула дещо депресивна атмосфера, про яку до речі пізніше. Або ж для мене був нестандартний образ самої історії про добре знайомого мені героя, через що спочатку не все пішло гладко. Ще в мене з'явилася думка, що через це може ... бути такий хронометраж картини. Вся дія триває майже три години й можливо частина часу відведена для того, щоб глядач прийняв сеттинг того, що відбувається, але це лише мої припущення.
Для мене детективна складова одна з найголовніших чеснот фільму, але ще важливе місце займає атмосфера. Не секрет, що у цього героя завжди вона особлива. І тут все виглядає дуже депресивно. Це створюється шляхом неквапливого темпу оповіді, а також палітри кольорів стрічки. Останнє опрацьоване дуже трепетно та якісно. Багато сірих та гнітючих тонів створюють сильний ефект. Але це працює ще краще на контрасті, коли у різних сценах з'являється гра світлом. Адже значну частину часу, ми не бачимо барвистих відтінків і занурений у все тьмяне. І коли нам раптово дають різноманітність яскравих кольорів, це працює набагато сильніше. Але й окремо багато сцен у цьому плані виконані зі смаком і чудово доповнюють стилістику всього фільму.
Якщо говорити про героїв, то це не зовсім фільм про них. Так вони є, вони ключові особи, але прямої великої емпатії до них не відчуваєш. Мабуть, найбільш опрацьованим є персонаж жінки-кішки. Загалом я можу описати ситуацію так, що головні особи мають кілька моментів, коли вони здатні розкритися, але все-таки їх обмаль. Розповідь швидше сфокусована саме на глобальній історії розслідування справи й герої не на першому плані. Однак говорити, що вони не потрібні, або, що вони порожні, це теж не вірно, адже образи яскраві, але не дотиснуті до кінця.
Підсумок. Це чергова екранізація від DC, що додає щось нове та незвичайне у світ коміксів. І на щастя їм виходить це робити успішно. Звичайно, я не назву це кіно шедевром, але це досить якісний проєкт у своєму жанрі. У ньому достатньо переваг, щоб він заслуговував на вашу увагу і мою рекомендацію. 8/10
Цей мультфільм є одним з хітів студії Піксар. У дитинстві його бачив і він мені подобався. Проте коханим я його назвати не можу. Переглянувши стрічку в мене залишилися ті самі теплі почуття. І мені здається, що історія навіть більше підходить для більш дорослого віку, ніж для дітей. Але про все послідовно.
Сюжет стрічки розповідає про далеке майбутнє, приблизно на початку XX століття. До цього часу вже як 700 років люди перестали жити на планеті та перемістилися на космічний корабель, що блукає в космосі. Планета за цей час повністю покрилася сміттям і на ній працює робот прибиральник, на ім'я Воллі. Так він проводить свої однотипні будні, поки одного разу на Землю не прибуває робот Єва. А трохи пізніше виявляється стеблинка, яка зуміла прорости в таких умовах. Можу сказати, що зав'язка досить цікава, особливо для мультфільму. Це водночас і фантастика і з іншого боку цілком імовірний розвиток подій. І подібний сеттинг може залучити як маленьких глядачів, так і дорослих.
...
Мабуть, найбільше мені в картині подобаються два аспекти: це як зображений побут людей і взаємини між Воллі та Євою. Щодо першого це здатне вразити й змушує задуматися про майбутнє. Люди за своєю суттю стали повними овочами. Нам продемонстрували максимальне падіння особистості та функціоналу людини. Так, можливо, сама цивілізація технологічна і просунута, але ці блага призвели до повної катастрофи. Подібні істоти, що не здатні ходити й бачити далі свого носа, навіть складно назвати людьми, і стає ніяково від думки, що нас може чекати подібне. А щодо відносин роботів, то тут класична історія від студії. Їхніми героями можуть бути риби, щури машини або роботи, це не важливо, творці здатні зробити їх по-справжньому живими. У цьому випадку вони набагато живіші, ніж самі люди і їх тандем здатний торкнутися безлічі сердець.
За традицією хочу відзначити візуальну складову стрічки. Персонажі виконані відмінно, їх дизайн хоч і відносно простий, але вони розчулюють і запам'ятовуються. До того ж і крім головних героїв інші машини досить цікаві. Ну і Земля майбутнього моторошна і при цьому вабить її вивчити. Що ще є плюсом наявність гумору та непоганої музики. Напрочуд композиції це в основному класика, що досить оригінально. А жарти зроблені з добротою та в потрібній пропорції.
Підсумок. Це черговий мультфільм від Піксар, який заслуговує на увагу. Він намагається успішно говорить про нагальні проблеми зрозумілою як дітям, так і дорослою мовою. Крім того, після перегляду у вашу скарбничку додається ще як мінімум два прекрасні персонажі, що не залишать байдужим. Коли я враховував усе перераховане, я не маю причин, щоб не рекомендувати стрічку до перегляду. 8/10
Під час виходу цей фільм мав великий ажіотаж і не чути про нього було дуже складно. Як і багато хто я тоді також був зацікавлений і оцінив цей проєкт. Не таїтиму, як і більшості він мені сподобався, хоч я й не мав великого захоплення. Це був міцний продукт з рядом елементів, що роблять його кращим, ніж він міг би бути. Через кілька років я вирішив переглянути його, і мої враження залишилися приблизно тими самими. І зараз я готовий докладно розписати свій погляд на це.
Фільм нам розповідає про хвору людину Артура, яка має діагноз не контрольований сміх. Він приймає ліки та відвідує психолога, проте це не приносить особливих плодів. Все посилюється тим, що він знаходиться в суспільстві та місті, де все котиться похилою. Процвітає злочинність та безробіття. І чим далі ми в це поринаємо, тим більше з Артуром відбуваються метаморфози. Ви могли помітити, що в описі сюжету я не разу не згадав слово, яке є в назві фільму. На моє переконання, і я не наполягаю на цьому, але історія не зовсім ... присвячена саме Джокеру. Звичайно, сам персонаж також має велике значення і свій екранний час використовує гідно. Але більшість часу приділено неконкретно цьому образу, а саме передісторії. Основний час ми спостерігатимемо за Артуром у людській подобі та за його змінами. Але це я говорю не тому, що це погано, а для розуміння про що кіно. І одразу скажу, що такий підхід та розставлені пріоритети навіть зіграла на користь.
Що я люблю в подібних фільмах від DC, це те, що у них на першому місці внутрішній і навколишній світ героя. Подібний акцент був і в трилогії Нолана, і там це працювало також. Ми спостерігаємо, як місто руйнується, і разом із ним руйнування відбуваються з Артуром. Кожна нова деталь чи подія додає свої зміни та формує те, що ми всі знаємо під назвою Джокер. Кожен елемент сюжету збирається докупи і як пазл видає фінальний результат. І тут варто сказати, що окрім роботи безпосередньо авторів дуже багато аспектів у фільмі працює завдяки акторській грі Хоакіна Фенікса. З першої появи на екрані він приковує до себе увагу і ти не можеш відвести від нього погляд. Ти відчуваєш у ньому якусь загадковість і водночас глибину. Тобі стає його шкода і водночас ти хочеш пройти повз цього хлопця, щоб не викликати лиха. По-справжньому багатогранний образ, який нечасто побачиш у популярному фільмі.
Оскільки це не супергеройське кіно у звичному розумінні, то тут немає якихось вибухів чи екшен сцен. Однак картинка знята зі смаком і візуальну насолоду отримати від стрічки цілком можливо. До того ж операторська робота часто дивує і робить сцени різноплановими та оригінальними. І слід зазначити, що у стрічці присутня різна музика. Особисто мені композиції не сильно запам'яталися і виділити їх навряд чи зможу, але ряд глядачів хвалить цей аспект, тому я проігнорувати не міг.
Підсумок. Це досить чарівний і детально опрацьований проєкт, що розповідає про формування культового персонажа. Тут немає звичних нам штампів чи надмірної історії. Це глибокий твір з ухилом у психологію, але при цьому містить естетичну насолоду, що дарує глядачеві та дає можливість випробувати різні почуття. Я рекомендую ознайомитися з цією картиною, якщо ви її пропустили. 8/10
Фільм «Троя» є екранізацією «Іліади» Гомера. одним із найвидатніших героїв цього фільму є Ахілл, син Фетіди та Пелея. Цю роль зіграв Бред Піт, який ідеально підходить їй, тому що він фізично добре складений і має гарні риси обличчя.
А Ахілл був ідеалом мужності.
Вже в першій сцені фільму – сутичці Богаріуса та Ахілла, розкриваються характер нашого героя. Він – безстрашний воїн. хоробрий і відважний, він має надзвичайні (іноді надлюдські) здібності до користування зброєю. Завдяки цьому Ахілл за кілька хвилин вбиває велетня Богаріуса, який жахає одним своїм виглядом. З іншого боку, Ахілл некерований, для нього немає ні богів, ні царів. Він бореться в першу чергу за себе.
Дуже зворушлива сцена розмови матері Тетіди з Ахіллом. Фетіда попереджає сина, що якщо він залишиться в Ларисі, то Ахілл відчує спокій і щастя, але «коли помруть нащадки твої, згине пам'ять про ім'я твоє». Натомість якщо вирушиш до Трої, то слава впаде на тебе, про тебе будуть пісні складати через 1000 рок ... ів. Світ запам'ятає твоє ім'я. Якщо ти йдеш до Трої, ти не вернешся додому..." більшість людей обрали б мир, проте для Ахілла. "Спокій викликає неспокій". Він прагнув слави. Сенс його життя - творити історію і лишатись в пам'яті людей. Тому Ахілл вибирає - війну з Троєю.
Війна між Грецією і Троєю, як і будь-яка інша війна, трагедія багатьох доль, Ахілл показаний у ній і як жорстокий вбивця, так і гідний воїн, від якого залежить Греція, без нього війну неможливо виграти. У фільмі бачимо багато сцен, де хоробро бореться непереможений, запальний воїн Ахілл. Він бореться не знаючи страху, бо знає, що все одно помре, як і всі інші. ми також бачимо Ахілла як благородного лицаря. Він врятував Бризейду, двоюрідну сестру Гектора, і закохався в неї. Як бачите, він може бути також чуйним, хорошим і навіть синтемантальним. Він по філософськи міркує про життя з Брісеїдою. Він думає, що боги заздрять нашій смертносботі, кожна наша кожна мить може бути останньою.'' На запитання Брісейди. «Чому ти вибрав долю воїна?» Вона відповідає: «Я не вибирав, я таким народився». Після зустрічі з Брісеїдою та досягнення миру Ахілл був готовий відмовитися від війни та повернутися до Греції. Однак наступна подія - смерть двоюрідного брата Пертрокла - зачепила Ахілла і змінила його ставлення. Ахілл вирішив помститися вбивці свого брата Гектора. Кульмінацією твору стає боротьба між Ахіллом і Гектором. Обоє чудово билися, виявляли велику силу, кожен був готовий віддати життя. Вони обидва залишилися в історії як герої в бою, Ахілл убиває Гектора і оскверняє його тіло...
Пріам, батько Гектора, приходить до Ахілла і просить поховати сина з усіма ритуалами. Ахілл приймає його з зворушенням
він чуйна людина, вміє втягнутися в чужі переживання. Вони обоє оплакують своїх близьких, і відчувають братство в стражданні.
Смерть Ахілла від руки Паріса. Викликаю сум і співчуваю глядачів. Як і передбачалося, пам'ять про Ахілла житиме вічно.
На мою думку, Ахілл є одним із найбільших міфологічних героїв. Я вважаю, що попри свої недоліки, він позитивна людина, справжній чоловік, який боровся за свою честь.
Він був справжнім воїном, заслужив на повагу, і пам'ять про себе на віки
Попередження: рецензія містить спойлери
Мадс Міккельсен в цьому фільми дійсно в не звичному амплуа і виглядає досить несподівано і круто в ролі солдата. По перше хочу вас попередити що це ні в якому разі не бойовик. Головна ідея фільму, а їх певно як мінімум дві - полягає в тому, що не всі випадкові події можна пояснити з наукової точки зору (привіт релігія!). Інша ідея полягає в тому, що знедолені скривджені життям люди невдахи часто об'єднуються один з одним.
Оскільки я не прихильник розмовних фільмів і драматичних діалогів, то цей фільм не дуже мені сподобався. Тут є всього потроху - чорної комедії, драми, екшену, детективу. От якби було більше чорного гумору і трішки більше насилля, то він би мені більше сподобався) А так, вийшло щось доволі дивне і сумне.
Ну і важко викинути з голови те, що можна цілком собі спокійно вбивати людей десятками і тобі за це нічого не буде. Все ж таки це не бойовик з 90-х але правила тут саме такі.
Трішки шкода витраченого часу, це явно не найкращий фільм Мадса - але зіграв він дійсно переконливо і дуже якісно (як і решта акторів).
А і доречі ще скинув бали за Бодашку (українського хлопця з багатодітної сім'ї де мати вимушена продавати своїх дітей в сексуальне рабство закордон щоб мати можливість прокормити родину).
Розчарований. Купився на цікавий опис до фільму, а також бачив його в добірках гарних фільмів жахів. Було дуже нудно це дивитися. В календарі 24 дні. І доводиться весь час спостерігати як дівчина носиться з тією величезною дерев'яною скринькою і відкриває кожен раз дверцята. Всі 24+ разів нам це показують.
Саме дійство більшу частину часу нагадує фентезі серіал початку 2000х (щось типу всі жінки відьми) - дуже софт. Якщо на екрані відбувається щось погане і моторошне, нам це не показують. Просто змінюється кадр і історія продовжується. Думаю через цю м'якість він і зібрав хороші оцінки. Все більш менш зрозуміло наперед, у фіналі є невеличкий твіст. А також кінець фільму можна сказати що відкритий. Головна акторка приємної зовнішності, і грає добре.
Не можу рекомендувати його до перегляду ветеранам фільмів жахів, але він певно сподобається жінкам і любителям містики.
Фантастичні фільми 70-80х років минулого століття були надзвичайно романтичними, захоплювали і надихали. Людство тільки-тільки почало відправляти космічні ракети і кораблі, романтичний і щасливий початок.
Але не так сталося як гадалося. Наука буксує. Польоти надто дорогі і не дуже й потрібні з практичної точки зору. Людина не пристосована до життя в умовах поза Землею, космонавти гублять собі здоров'я.
І ось фільм про космос, але насправді новий "Повелитель мух" у замкненому просторі коридорів космічного корабля.
Група підлітків, відірваних від соціуму, залишених напризволяще, як вона самоорганізується? Який порядок утворить, чи виживе і яким чином?
Тема цікава і у деякій мірі висвітлена.
Радує гра молодих акторів, харизматичних, яскравих.
Фільм легкий, він не псує настрій, не тривожить і підійде для спокійного перегляду у п'ятницю ввечері, коли не до загальнолюдських цінностей, а просто треба відпочити.
Проте фільм не захоплює, він посередній, хоча і непо ... ганий.
До цього твору у мене є кілька питань.
Перше. Шедевру не буде, якщо придурюватися. Не треба робити вигляд, що через 50 років, коли відбувається дія фільму, немає психологів, які готують космонавтів. Вони вже є! І психолог би гомерично реготав над ідеєю виховувати дітей поза сім'єю, і давати синій компот (видимо звичайний бром), щоб "придушувати агресію". Це жах з точки зору психології. І ці дикі припущення лягли в основу сюжету! Ну зачєм?
Хотіли створити розважальне кіно, ну добре. Але могла б бути справді сильна стрічка, актори ж класно грають! Серйозний підхід до теми, сильний сценарій прямо просяться.
А так...
І коли нарешті космічні кораблі зсередини перестануть показувати як лікарню+цех?
Ясно ж, що інтер'єри цих лайнерів майбутнього будуть шикарними, і не гіршими ніж найкращі наші інтер'єри і оранжереї. І мабуть дизайнери майбутнього будуть стилізувати їх і під минуле, наприклад під 2024 рік. Не дурніші за нас будуть щодо стилю, краси і зручностей.
А тут білий (!) коридор, в якому двом важко розминутися, то майже всі декорації фільму.
Коротше кажучи, сідай, три. Могло бути краще.
Хоча цей фільм я дивилася із задоволенням. Мабуть через те, що він справді легкий. І ні бійки, ні вбивства дивним чином не порушують цю легкість. Від початку до кінця відчуваєш - все буде добре для цієї експедиції інфантильних "дітей нобелівських лауреатів".
Прощавай, романтика космосу, чи побачимось ще з тобою?
Привіт, проблематика зла в людській природі і закону джунглів у людських соціумах.
Трохи затягнуте, але до біса видовищне кіно, яке я рекомендую подивитися. Кріс Гемсворт — перлина цього фільму: він краде всю увагу, хоч на його честь і не назвали цей фільм. Сама Фуріоза — не Шарліз Терон (на жаль) — наче геть інший персонаж із тим самим ім'ям. Може, тому що я не фанат Ані, але я думаю що на цю роль потрібна була інша акторка. В цілому фільмом я залишився задоволений і з радістю передивлюсь його вдома в 4к