8/10
Крилатий щур
Сюжет стрічки є дуже впевненим трилером, який нам усім знайомий. Тому про деталі говорити довго немає сенсу, оскільки мета цього жанру саме занурити глядача у події та зробити його учасником. Чи вдалося це творцям? Я можу сказати, що так, але все ж таки є нюанс. Після закінчення стрічки, я безумовно був задоволений, але ось із зануренням трохи не все так гладко. Перші, мабуть, хвилин тридцять-сорок мені було складно поринути у поточні події. На мене так вплинула дещо депресивна атмосфера, про яку до речі пізніше. Або ж для мене був нестандартний образ самої історії про добре знайомого мені героя, через що спочатку не все пішло гладко. Ще в мене з'явилася думка, що через це може бути такий хронометраж картини. Вся дія триває майже три години й можливо частина часу відведена для того, щоб глядач прийняв сеттинг того, що відбувається, але це лише мої припущення.
Для мене детективна складова одна з найголовніших чеснот фільму, але ще важливе місце займає атмосфера. Не секрет, що у цього героя завжди вона особлива. І тут все виглядає дуже депресивно. Це створюється шляхом неквапливого темпу оповіді, а також палітри кольорів стрічки. Останнє опрацьоване дуже трепетно та якісно. Багато сірих та гнітючих тонів створюють сильний ефект. Але це працює ще краще на контрасті, коли у різних сценах з'являється гра світлом. Адже значну частину часу, ми не бачимо барвистих відтінків і занурений у все тьмяне. І коли нам раптово дають різноманітність яскравих кольорів, це працює набагато сильніше. Але й окремо багато сцен у цьому плані виконані зі смаком і чудово доповнюють стилістику всього фільму.
Якщо говорити про героїв, то це не зовсім фільм про них. Так вони є, вони ключові особи, але прямої великої емпатії до них не відчуваєш. Мабуть, найбільш опрацьованим є персонаж жінки-кішки. Загалом я можу описати ситуацію так, що головні особи мають кілька моментів, коли вони здатні розкритися, але все-таки їх обмаль. Розповідь швидше сфокусована саме на глобальній історії розслідування справи й герої не на першому плані. Однак говорити, що вони не потрібні, або, що вони порожні, це теж не вірно, адже образи яскраві, але не дотиснуті до кінця.
Підсумок. Це чергова екранізація від DC, що додає щось нове та незвичайне у світ коміксів. І на щастя їм виходить це робити успішно. Звичайно, я не назву це кіно шедевром, але це досить якісний проєкт у своєму жанрі. У ньому достатньо переваг, щоб він заслуговував на вашу увагу і мою рекомендацію. 8/10
Коментарі:
Увійдіть, будь ласка, щоб коментувати
Останні рецензії
Естетична футуристична антиутопія
Механічний апельсин (1971)
Берзатто не достатньо божевільні ніж ГаллагериВедмідь (2022)
Картковий будинок по-данськиУряд: Влада й слава (2022)
Недоісекай-пародіяХибний спосіб використання магії зцілення (2023)
Нещирий, фальшивий серіалАколіт (2024)
Та нє, дурня якась, я а не серіал... а нє, ніби норм, буде весело... а, я все-таки був правий з самого початку(Банши (2013)
Останні коментарі до фільмів
Мультсеріал далеко не ідеальний, є як хороші серії...
Зоряні війни: Війна клонів (2005)
Думала, мені категорично не сподобається цей фільм...Принцеса - наречена (1987)
"Мені хотілося бігти вулицею з криками, щоб схопит...Термінатор 2: Судний день (1991)
кайф, понад дві години суцільного "кулєбяка ваше б...Хрустальов, машину! (1998)
Навіть сюжет прикольний вигадали. Легка комедія, а...Рікі Стенікі (2024)
Капєц яким колобком стала Саманта =(
Щодо серіалу...Кобра Кай (2018) s06e01
Історія непогана, не більше. Гарний візуал. Кіно н...Королівство планети мавп (2024)
Нещодавно переглянуті: