EMP

Ігрища з часом знову і знову продовжуються. Возввеличення Пили, як месії, прямує до абсолюту (аж до на стільки "кроків наперед" прорахунків). Абсолютно всі персонажі, не дивлячись на "зовнішність" - від самої їх появи на екрані, ведуть "тільки для себе". Питання до їх логіки та хоч якоїсь людяності навіть не стоять. Ідея "пасток" Пили теж спотворена, одночасно в "дві сторони" - і гіршу і ні. А фінал, вчергове дає нам зорозуміти що це суто для продовження серії, де "Пила" живе, не зважаючи на усі "але". При чому живе так, що "зло=добро". Єдиний "значний" плюс - більш повне розкриття предисторії, усіх персонажів з попередніх фільмів. Тільки чи потрібні вони, з такою "основною" ідеєю? 4,45/10

Коментувати

EMP

Ігри з часом продовжуються. Все більше людей потрапляють в тенета Пили, при тому що... Фільм явно показує що Пилі не зовсім "до того". А все це, знову, для фіналу. Це не для розкриття персонажів, це для їх забарвлення у той же колір, що й Пила, а то й гірше.

Для того, щоб зобразити його всесильним. Для того щоб ввести ще більше персонажів і так само їх бездарно винищити. Для того, щоб показати "нову механіку" Пили. Що це вже не про нього, як такового, а про ідею. Тільки чим далі - тим та ідея більше спотворюється, про що нам натякали фінал 2го та весь 3й фільми.

Чи був у тому сенс? Для "розвитку роздутої серії" - так. Для всього іншого, у т.ч. перегляду конкретного фільму - ні. А варіантів то було значно більше... 5,45/10

Коментувати

EMP

Цей фільм, перший у серії, який буде грати з часом на стільки - що глядач не зрозуміє нічого аж до фіналу.

Нам знову, продовжуючи ідею попередньої частини, намагаються відбілити Пилу. Однак, тепер тут іде акцент уже не стільки на ньому, як на його послідовниках (особливо враховуючи фінал). Рівень його "маніпуляцій" зростає, однак... Це помітно аж у фіналі (при цьому ніяк не "виправдано" - ні з точки зору "зусиль", ні з точки зору "результатів").

Персонажів, у порівнянні з 2 частиною - менше, що дає трохи більше часу на розкриття, однак того не відбувається - це не рівень 1 частини. Хоча, нам згадують долю попередніх героїв - що з одного боку добре, а з іншого (сюжетно)... Спойлери.

Фільм зосереджується на діях, а не "психології" - що ставить під сумнів (при чому значний) ті ж дії що ми бачимо. А фінал, то взагалі окремий кліфгенґер, який нам ще довго буде аукатись - і це зовсім не добре. 6,35/10

Коментувати

EMP

Це перший фільм "Пили", де з нами, як глядачами, почали грати "часом" і ставити значно більше питань до персонажів.

По сюжету - ми нарешті дещо знайомимося з ГЗ, водночас тут починають сіяти "співчуття" до нього (що важливо для наступних частин), однак підстав для того не багато. "Пул" персонажів значно більший, що не дає їх нормально розкрити - і саме з цієї частини всі персонажі починають "псуватися", як "зі сторони глядача" (менше розкриття), так і своїми фактичними діями. І з цього ж фільму починається тупість копів, яку просто неможливо "описати" (навіть більше ніж "певні питання" з першої частини). Проте... Ми отримуємо основу - для того щоб бачити наступні фільми серії, бо все зав'язується ще більше. Нам показують значно більше "механіки" мислення Пили, проте чи надовго? 6,85/10

Коментувати

EMP

Відключення світла+megogo спонукали мене дещо згадати одну з небагатьох серій "жахів", які я міг дивитися у "молодості".

Цей фільм - тільки старт історії, про "культову маску" (яку ми тут і не "побачимо"), яка проводила "психологічні" дослідження з людьми. Історія ця послідовна, хоча й прив'язана до двох "викрадених", нам дають побачити і що є "ззовні". Трохи детективу, багато психологічних переворотів, питань героїв до самих себе - але при цьому і їх збережена "людяність", на скільки то можливо. І тут є розуміння кожного персонажу, що однозначний +. А ось фінал.... Дає нам зрозуміти що все навіть "глибше", ніж здавалося. Хоча при цьому... Є доволі багато "питань" до реалізації. Але вцілому непогано 7,35/10

Коментувати

JackParry

Перша частина, що дала зародження величезної франшизи, мені сподобалася. Можу сказати, що продовження також вийшло гідним, хоч і враження від нього трохи слабше. Проте, це зразок якісного сиквелу про що докладніше розповім про нього нижче.

Сюжет стартує із демонстрації нового мутанта Курта. Він має здатність телепортації до різних місць. І в цьому випадку він проникає до офісу президента, але на щастя не встигає нічого з ним зробити. Наші ж герої, яких ми вже знаємо, вирішили його відшукати й з'ясувалося, що він лише жертва впливу іншого лиходія. Загалом старт обраний непоганий. Нам продемонстрували нового персонажа, позначили, що всі герої на місці та наголосили на проблемі між людьми та мутантами.

Щодо технічних аспектів, стрічка залишилася на рівні попередньої. Тут є непогані бійки та різноманітність, але почуття того, що візуал трохи застарів не зникає. Але що мені не дуже сподобалося це лиходій. Він не здатний привернути до себе велику увагу. Його мета - зібрати всіх ді ... йових осіб воєдино і не більше. Я не скажу, що з ним однозначно погано, але ні зовні, ні внутрішньо вразити він не здатний. Через те, що я колись дивився вже цю картину, то для мене є показовим те, що я насилу згадав про нього.

Але з основних плюсів я бачу те, що нам продовжують розкривати всесвіт людей Х. Ми можемо спостерігати, як по шматочках складається минуле Логана. Самій школі мутантів уваги правда приділено мало, але вона відіграє важливу роль у сюжеті. Ще тут чудово демонструє себе персонаж Джин Грей. У неї тут одна із ключових ролей і видно великий прогрес. І вже згаданий новий герой має досить приємний образ. Тому щодо наших дійових осіб усе виконано грамотно. Що сторона добра, що антагоністи у вигляді Містик та Магнето мають своє місце в історії та привертає до себе увагу.

Підсумок. Можу сказати, що продовження не встановило нову планку якості, але справилося зі своїм завданням. Ми побачили розвиток наших улюблених мутантів і поринули у світ фантастики. Також це відмінна сполучна ланка і при цьому самостійний твір. Захоплення я не очікував би, але отримати задоволення під час перегляду можна легко. 7/10

Коментувати

EMP

Скажу одразу, я не фан серії, але знайомий з нею. Якщо оцінювати фільм в "прив'язці" - виникне багато питань (дещо можна відкинути на "спрощення у грі"), якщо ж без неї - не зрозуміло на що він розрахований, без "відсилок" до ігор схоже на якийсь старенький фільм 90-00х, при чому відчуття що уже таке "бачили".

Якщо трохи розвинути деталі опису: є охоронець, який уже побитий життям до того (ми це дізнаємося одразу), і на "зараз" у нього є купа проблем. "Ніч" тут взагалі не показник чогось, є інші "тригери", але то вже спойлери. Історія дуже спокійна, не дивлячись на "негативний" бекграунд протягом розповіді. Жахіття, як такового, не буде - тут більше про психологію, особливо дитячі травми та "розвиток". За весь фільм є тільки два "активних" моменти, і то "безпосереднім" є тільки один, аж у фіналі.

По персонажам... Вони просто є. Ти дещо розумієш про "їх ситуацію& ... quot;, але це не викликає якогось бажання - у тому числі через те, що тут не вистачило тієї "містики та виживання", бо по суті... Їх і не має до останніх хвилин фільму, та й там вони досить стислі. Ну і відкритий фінал, не зовсім зрозуміло навіщо.

Просто з поваги до деяких "ідей" (психології, розслідувань, сімейних взаємовідносин і т.п) - 6,35/10. Якщо це відкинути, було б десь 5 - просто через повагу до "старань", бо явного "трешу" у виконанні роботи тут нема.

0 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

EMP

Черговий "недо"постапок, де люди були "знищені" своїм же творінням, хоча для декого то була погоня за вічним життям. Ті що вижили - ховаються, бо "термінатори" перемогли (при чому "навіщось" не повністю). Тим часом розповсюджується казка про новий світ, знову ж таки не зрозуміло звідки - тому доля переплітає двох "виживших", які вчергове доведуть що люди ще ті звірі. Ну і фінал... Де сам АІ діє нелогічно, а до "людей" ще більше питань. І сюжетом це ніяк не розкриють.

Дивитися суто для "гарної" картинки світу майже без людей. 6/10

Коментувати

EMP

Початок фільму показує нам деяких з головних героїв, хоча сам фільм більше буде акцентуватися на зомбі (не по екранному часу, та все ж). А вони тут... Як в старих бюджетних фільмах з сардельками на шиї, аналогічні й "смерті" від них - водночас вони тупі й неповороткі, але й реактивні (ситуативно) - що уже "дивно". Більше того є певний інтелект, що "не типово".

Щоб не спойлерити сюжет - як і вказано в описі, "доля" подарує можливість для вакцини, хоча й на відміну від опису - вирушають військові не за нею. До організації самих військових питань валом, вони скоріше схожі на цивільних у формі. Через це і вся зона "руйнується", інтелект зомбі перемагає логіку (бо як інакше, враховуючи "час і місце" він міг опинитися там де був - ну або то великий черговий камінь в військових), а потім "швидкий" фінал, дивна вибіркове "життя" і навіть хеппі-енд, що взагалі дивно.

Тільки великим фанам зомбі 6,05/10

Коментувати

EMP

Особисто в мене питань до героїв не так і багато - а ось до лору/світу/сюжету...

Черговий постапок, який починається "одразу", без пояснень чи якихось "подій" - ми спостерігаємо за відмовою людей від мови, "перевагою" природи (хоча не до кінця) - і це доволі цікавий досвід, бо доволі незвично зараз бачити "німе кіно", при чому це не від того що ні про що не говорять або замінюють це текстом, як в старих фільмах.

А ось далі - нам починають "крапати" сюжетом, виникають великі питання до оточення/природи (чому звірі так "спокійно" живуть?), людей (чому техніка/речі водночас і "не на місці", і їх дуже багато "на місці" водночас), "головних ворогів" (як вони так вибірково реагують на звуки, скільки ж їх мільярдів - якщо вони одразу з'являються "де треба", зачасту і не поодинці та багато іншого...), світоустрою загалом (піщані дорожки то взагалі "нонсенс" з точки зору прак ... тичності та довговічності). Як і до... Дій героїв "до фільму".

Ні, здавалося б не зважаючи на стільки питань "тут" - далі за сім'єю героїв споглядати "непогано", але.... Вони починають "здавати" свою ж організованість, не зважаючи на багато продуманих деталей (при чому дійсно "малих" деталей - що можна сказати навіть круто). Політика "відкритих дверей" взагалі дивна.

Ось ця концентрація на "не видавати звуки" зводить нанівець більшість "логічного" що могло бути - протидій то "звукам" багато, насправді, ще й окремо "похвала" твісту в фіналі. От в житті не повірю що це "змогли" тільки герої, а не ті ж військові/науковці і т.п. Ну і фінал цей "псевдо-відкритий"....

Чи будуть пояснення в наступних фільмах? Особисто я ще не знаю, а цей - на один раз. 6,85/10

Коментувати

Doramyeon

Люди, які незнайомі з аніме, напевне гадають, що всі сюжети про японців. Звичайно, що вони є, бо це логічно, але трапляються проєкти, які насправді демонструють їхній козир в тому, як скрупульозно вони відтвопють сетинг західних країн і це насправді цікавий експіріенс. Наприклад, той же "Монстр" чудово передає середовище НДР (Східна Німеччина) та Чехії в часи совкового протекторату.

Як так вийшло, що аніме серіал про вікінгів зроблений японцями кращий за деякі проєкти про вікінгів від тих, хто є к*рва нащадками вікінгів або принаймні в цілому приналежні до західної історії та культури?

Окрім того, якщо західні проєкти акцентують увагу на завоюваннях, різанині та суперництві аля "Гра престрлів", і все що нам доводиться робити обирати собі за кого вболівати.

То японці строго дотримуючись цих же аспектів жанру додали свою характерну особливість, яка трапляється у багатьох їхніх творах - філософію. Що робить історію глибокою.  Спочатку це може здатись зовсім не та ... к і можна подумати,  що ця історія буде про помсту та криваві бійні, і такого тут вдосталь,  і сам сюжет цікавий навіть без всілях філософій, але далі буде переломний момент.

2 сезон не є обірваним він повністю закінчує весь той концепт та зміст, який був задуманий та розкритий. Якщо 3 сезону не буде, це не зіпсує шоу, а якщо буде, то цікаво, що покажуть, хоча відомо що, але основне як.

2 з 2 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Антін

+++ Не роздутий хронометраж Звичним обов'язковим Лобізмом Квот - Пропаганда виокремлення особливих - Три категорії людей:
1. за статевими вподобаннями - одностатеві
2. за кольором шкіри - виключно темна шкіра, всі пригнічені головне не білі
3. за статевою ознакою - сильна незалежна жінка

+ Якісно підібраний Акторський склад - кожен Актор чітко витягує власного Персонажа

+ Атмосфера Гая Річі частвого збережена з всіма Шаблонними елементами

+ Легкий динамічний не нудний, але і без вау ефекту


- Читаємий сюжет (дуже прямолінійний і примітивний)

- Трішки недостатньо відбитих абсурдних моментів, як у Brassic

- Головне щоб 2 сезон не був на контрасті провальним, бо брак сюжетних ідей для продовження відчувається

2 з 2 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

EMP

Одразу скажу, дивився "блоками" серій (для мене це було 2) з певним "розривом" у часі, та все ж...

Серії на стільки короткі і на стільки "відірвані" одна від одної (хоча частину часу серії ще й витрачають на "осьо буде/було"), що персонажі взагалі не відчуваються - це як якийсь недогарем/недоповсякденка та ще й без уваги до "деталей". І це уже можна було б назвати якоюсь "ідеєю", так сказати "короткі передишки", якщо дивитися серії не залпом. Але, нам ще й "моментами" будуть нагадувати що є певний "центральний сюжет", хоча він тут взагалі ні для чого, аж до останніх серій (та і там він дуже "поверхневий").

Персонажі просто живуть, при чому їх дії навіть "сіріші" за деякі будні. Самі по собі персонажі - це просто набір шаблонів, на яких "подіяла ситуація" для ГГ.

"Кліпи", які гуляють інтернетом - це весь концентрат з аніме, бо більшого просто не має ... . У другому сезоні хронометраж дещо розширять, проте чи буду я його дивитися... Сезон перший 5,65/10, просто через повагу до деяких "лампових" моментів та певного "центрального" питання, яке є "болючим" для багатьох.

Коментувати

EMP

Одразу варто зазначити, рейтинг не 0+, а R+ - Mild Nudity (Nudity=breats+nipless, без "дій", хоча будуть дещо "тентаклі").

Ну, підемо від "загального" - це доволі "психоделічна" робота, яка водночас і не каже що вона має бути нею. Все через те, що сама зав'язка (як і більшість фільму) намагається "сказати" про науку, при чому не "напряму" психологію, а дещо ближче до досліджень мозку ("фізичних")/психіатрії. А у деталях - маємо певний "кістяк" персонажів, через яких нас будуть проводити всю роботу, але вникнути у щось важко - при цьому це не заважає перегляду, бо не на стільки завантажує мозок. Легке посилання на детективну роботу, на зміни в суспільстві, а точніше індивідів та соціума, але... Воно на стільки "далеке", що дещо не розумієш до чого себе готувати, і дійсно - фінал приходить надто швидко, дуже багато дій зосереджено саме там, при чому вони і є ідеєю всього "твору". Ч ... и запам'ятається нам дорога до того? Тільки фрагментарно, або дуже "в цілому". Важко таке рекомендувати або ні. Особисто для мене 6,75/10

1 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Serhii

Спочатку мені було приємно спостерігати за Джессікою, все ж таки багато з нею пережили разом свого часу. У мене навіть на робочому столі вона стояла і ще була папка з її шпалерами на диску D.

Перша третина фільму доволі непогана, мені здалося що це бойовик в стилі 90-х початку 2000-х. Але нажаль потім почалася казочка на казочці. Занадто все неправдоподібне.

Екшн сцени поставлені дуже погано, їм неможливо вірити. Сам сюжет писався наче в маршрутці в годину пік, стоячи. Те як військова база функціонує...це дуже смішно. Ось такі ляпи і погано поставлені екшн сцени викликають таку оцінку.

А, і ще ідіотський костюм в якому героїня Альби бігала в останній третині фільму це жах) Наче вона учасниця родео чи ковбойського фільму 50-х а не пішла на розборки з крутими гангста.

0 з 2 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати
Нещодавно переглянуті: