16+  •  2 год 46 хв  • 
Топ #90 фільм
Країни: США Канада Об'єднані Арабські Емірати Угорщина
Італія Нова Зеландія Йорданія
Жанр: екшн пригоди драма фантастика
Бюджет: 190 000 000 $
Касові збори в світі: 710 644 358 $
Касові збори в США: 282 144 358 $
Прем'єра в Україні: 29 лютого 2024
Прем'єра в світі: 27 лютого 2024
Прем'єра в світі (цифрова): 16 квітня 2024
Прем'єра на DVD та/або Блюрей: 14 травня 2024
Режисер: Денні Вільньов
КіноБаза: 8.3 (268)  IMDb: 8.6 (480683)
0
1
0
2
0
3
2
4
2
5
13
6
42
7
70
8
92
9
47
10
Моя оцінка:
/10
Є українське аудіо

Нехай вічно живуть воїни

Сюжет:

«Дюна: Частина друга» розкаже про міфічну подорож Пола Атріда та фременів на шляху помсти заколотникам, які знищили його родину. Між коханням усього свого життя та долею відомого всесвіту він обирає боротьбу проти жахливого майбутнього, яке лиш він може передбачити.

Доступно в itunes (укр. аудіо)
Укр. субтитри -
Укр. звук (стерео) +
Укр. звук (dolby) +
Ціна прокату (SD) $4.99
Ціна прокату (HD) $4.99
Ціна купівлі (SD) $10.99
Ціна купівлі (HD) $10.99
Перейти в itunes
Доступно в rakuten (укр. аудіо, укр. субтитри)
Укр. субтитри +
Укр. звук (стерео) +
Ціна прокату (HD) 149 грн
Ціна прокату (UHD) 149 грн
Ціна купівлі (SD) 499 грн
Ціна купівлі (HD) 499 грн
Ціна купівлі (UHD) 499 грн

Доступно в sweet.tv (укр. аудіо)

Код для перегляду рейтингу кінобази

Виробничі компанії:

Legendary Pictures, Warner Bros. Pictures, Disruption Entertainment, Warner Bros. Entertainment, Villeneuve Films

Актори: (Всі 165)
Тімоті Шаламе
Пол Атрід
Ребекка Ферґюсон
Леді Джессіка
Джош Бролін
Ґурні Галлек
Остін Батлер
Фейд-Раута Гарконнен
Флоренс П'ю
Принцеса Ірулан Корріно
Крістофер Вокен
Імператор Шаддам IV
Леа Сейду
Леді Марґо
Стеллан Скашґорд
Владімір (Барон) Гарконнен
Шарлотта Ремплінґ
Превелебна мати Могіям
Souheila Yacoub
Shishakli
Alison Halstead
Maker Keeper
Giusi Merli
Reverend Mother Ramallo
Кейт Тенисон
Bene Gesserit Sister
Tara Breathnach
Bene Gesserit Sister
Семмі Шейк
Tribe Leader
Актори озвучення:


Режисер:
Сценаристи: Денні Вільньов, Жон Спейтс, Френк Герберт
Композитор: Ганс Ціммер
Оператори: Ґрейг Фрейзер
Відео: (Всі 26)
ДЮНА. ЧАСТИНА ДРУГА | Офіційний український трейлер №3
ДЮНА. ЧАСТИНА ДРУГА | Офіційний український трейлер №2
ДЮНА. ЧАСТИНА ДРУГА | Офіційний український трейлер
Зображення: (Всі 59)

Фільми з циклу: (Всі 2)
Фільми того ж режисера: (Всі 10)
Рецензії: (Всі 4)

Фільм не виправдав сподівань, у цілому значно менш цікавий ніж перший. Відчуття, що подивився серію стандартного хоч і якісного серіалу, місцями затягнутого, але візуально красивого. По хронометражу це буде три серії, але подій тут на одну.

Після перегляду майже нічого згадати. Перший досі згадую, там була постійна напруга, локації, персонажі, переживання, постановка битв. Усього цього тут майже немає, три години пустоти, у яких кілька важливих сюжетних сцен, також є питання до логічності деяких подій. Він досі заслуговує на перегляд, але я гадаю вам буде досить сумно.

Сподівань на наступний фільм тепер менше, від масштабного, епічного та енергійного, сага перетворилась на другорядний, недорогий та дуже спокійний фільм.

0 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Приємна стрічка. Дещо задовга, і навіть якщо брати до уваги необхідність переповісти першоджерело, це можна було б зробити трішки цікавіше. Середина стрічки виключно повільні розмови, із малою кількістю дій, нецікавою розповіддю про лиходіїв, тож... таке поєднання нагнітає нудьгу. Дуже прикро, що сталось саме так, адже це для мене єдиний мінус стрічки, який досить таки суттєвий. Якби не сповільнення, це було би 10 / 10: гра акторів, масштабність ( не перестаю дивуватись тій красі ), збереження основних ліній книги, приємний гумор, послідовний розвиток персонажів, музика та атмосфера — все на високому рівні. Коли ж справа доходила до дій або чогось вагомого... ох... важко навіть описати. Це було щось. Після промови Пола насилу себе переборов, щоби не заплескати в долоні.
Хоч перша частина більше сподобалась, проте другу 100% не варто пропускати — насолода.

3 з 3 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

✅Плюси:
- взяли все найкраще від першої частини та помножили;
- хороший каст, кожен важливий персонаж отримує достатньо часу на екрані, щоб розкритися;
- віддача Бардема грі свого персонажа Стілгара - чортів фанатик, віриш йому;
- ще більше пафосності, краси пустель і черв'яків (іноді навіть занадто!);
- тривалість 2:45 (але це з категорії «не зупиняйтесь, дайте ще годинку»);
- масштабний динамічний сюжет, але

⛔Мінус:
- через це деякі деталі не пояснюються, тому у тих, хто не читав роман, можуть виникати питання;
- бойові сцени, яким часто не віриш

9/10.

4 з 4 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Попередження: рецензія містить спойлери

Після трохи нудної першої частини Дюни, ця вражає навіть такого скептика як я.

Майже все сподобалось:
+ Актори
+ Темп фільму (жодних просадок)
+ Екшен - нарешті є екшен, бо в минулому як кіт наплакав
+ Міфічні / культо-сектантські моменти
+ Поганці

Реально сподобались і хороші персонажі і поганці. Бритий менший син Гарконненів (Остін Батлер) хоч і поганець, але те, що хоча б чесно бився з одним з в'язнів і не дозволив стражу допомогти виглядало поважно, на фоні реальності, де два коротуна влаштували бійню, будучи просто короткими мерзотними нікчемами з однаковими іменами. До речі кумедно, що у фільмі найбільшого теж звали владіміром )

Діалоги короткі і пафосні настільки, наскільки треба.

Все (майже все) було дуже круто. Маленькі дрібниці, що помітив: шалений темп перетворив фільм у екшен і зменшив глибину. І здалось що хороші персонажі невразливі - всюди вони легко перемагали, окрім бійки у фіналі Тімоті з Остіном Батлером.
З тими ракетами вийшло не дуже і кінцівка трохи дивна. Там би хепіенд і кінці у воду.

Загалом при моєму скептицизмі, фільм приємно вразив.


Рекомендую іти в кіно.
П.с. якщо будете іти в кіно, беріть з собою шапку. Коли звук іде на максимум круто допомагає не оглухнути.

7 з 7 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати (1)

Увійдіть, будь ласка, щоб написати рецензію


Коментарі:
xD 10/10
Мням. Мені сподобався фільм. Все дуже круто як симфонія бам-бам-бам і кінець. Деякі фішки трохи дивні були (чому не розфігачити ракетами армію хараконеннів), але вцілому вийшов хророший бойовик.
Зараз з фільмами важко тож накинув ще 1 бал). Дюна виправилась.
4  
Olena TS 9/10
Остін Батлер - абсолютна зірка цієї частини! ⭐
5  
Dang 9/10
Ну це точно розрив. Перша частина мені не зайшла, але друга, це щось. А Остін Батлер....Омагад... він однозначно має отримтаи нагороди за цю роль.
5  
Ілля Морський 6/10
Таке відчуття ніби я прочитав величезну книгу, з якої повидирали не просто кілька сторінок, а цілі розділи. Оп, й вже герой пізнав шлях фременів, оп, уже й заслужений боєць, оп.. далі не казатиму, щоб не спойлерити. Фільм набрав у динаміці, але втратив естетику першої частини. В першій частині нам послідовно й неспішно розповідають історію. В другій читають супер швидкий реп на максималках. Судячи по зборам - таке більше заходить, бо перша частина не окупилась, а ця вже явно успішна.
3   1
Dang 9/10
Мені. Як людині яка загалі не знала що то таке і шо то за книга , перша частина була нудною. Тому друга так, більше цікава. І думаю , таких якраз більшість. Тому і така реакція людей
2  
Ілля Морський 6/10

Я не можу, на жаль, без спойлерів, проговорити відсутність логічності у лінії подій. :)

Творці фільму ніби показують нам основні моменти величезної саги, а на сюжет між ними - забивають. До прикладу, нас як глядача, готують до перегляду неймовірного випробування - дійти до бархану й назад. Кажуть, що це дуже небезпечно. Пол робить кілька кроків.. бац! Все, пофіг на випробування, більше про нього згадки не буде, немає часу, в нас наступна сцена. :) От наші персонажі вибивають перший харвестер, трохи битви - бац! Пол вже герой, бо він такий стратег, що аж майбутнє бачить.. але там ані планування не геніальне (купа фременів гине), ані Пол себе не проявив якось.. за що героїзм.. не відомо, але сценаристи кажуть - все, тепер Пол герой, ця фаза пройдена (отримав ім'я, побігли далі). Харконени не справляються з захистом харвестерів, баз, ведуть себе як ідіоти? Ну молодий соціопат все виправить. І що він робить, пам'ятаємо? Сценаристи вустами старшого харконена нам кажуть - він придумав геніальний хід! Чому той хід геніальний, якщо він очевидний й з нього треба було почати - не зрозуміло. Але вірте сценаристам.

Й так весь фільм. Кожен настуний епізод показаний нам - хороший, але логічно не випливає з попередньо показаного. Він притягнутий за обидва вуха. Є й епізоди, де вони ефектні, але не мають жодної логіки - до прикладу, з доведенням месії того, що він месія. Бо він про бабцю сказав одного з кількох мільйонів фременів. Й ніхто не засумнівався, не перевірив звідки він це знає? Але на герої "сюжетна броня".

Й кінцівка - нам показують який месія сильний стратег в останніх моментах фільму, бо він все планує. Але чи змінилось би хоч щось від того, якби план нападу був іншим? Чи показують нам, що месія знайшов той один єдиний шанс з мільйону на перемогу? Та ні. Трохи динаміки й от ми переходимо до наступного епізоду.

Якщо почитати книгу - тоді є чим "заповнювати" ці дистанції між епізодами фільму (важке життя фременів, їх жорсткі традиції, їх бачення, перехоплення ініціативи у конфлікті з харконенами тощо). Якщо не читали книгу - тоді заповнюйте фантазією. Нам проговорюють події. "На півдні можна вижити тільки надією" - ми щось з цього побачили? Ні, але це ключовий момент для поширення вірування й всходження месії. "Можливо ти колись станеш фременом, я навчу" - чи вчила вона його? Один раз кроки поправила. Все. Навчання закінчилось. Й такого багато. Фільм - це в першу чергу візуальна техніка, тому проговорювати й не показувати - слабий хід.

P.S. Я не читав книги Дюни. :)

4   1
Доктор Смалець 8/10
Що потрібно знати перед переглядом Дюни, або після, якщо ви не читали книги?
(Олексій Соболев, https://www.facebook.com/oleksii.sobolev/posts/4231480476921503)
1  
Ілля Морський 6/10
Фільм - це самостійна одиниця. Якщо мені потрібно щось вичитувати й ознайомлюватись, щоб зрозуміти фільм - це лажа. Володар Перстнів, до прикладу, це цілий новий всесвіт для звичайного глядача. Але фільм легко можна дивитись взагалі не знаючи нічого про цей світ початково. Дюну не позиціонували як фільм для фанів всесвіту. Тому те, що я з чимось маю ознайомлюватись, щоб кайфувати від фільму - це погана робота режисури та сценаристів, вибайте. :)
2   1
Кошеня 8/10
Круте відео про дюну https://www.youtube.com/watch?v=tlLbQLN0QWI (10 секунд)
3  
Hotripak
Критика може бути часто не конструктивна, та на базі власних смаків і суб'єктивної думки. На сьогодні варто також враховувати об'єктивні старання всіх причетних до зйомок, а також художню складову. При перегляді виникає багато асоціацій із українським народом, немов сюжет містить певний сучасний політичний підтекст. Ніхто не заставляє дивитись що-небудь, але мені подобаєтсья мати можливість просто дивитись кіно.
 
Анастасія Шевченко 7/10
І сподобалося, і не сподобалося. З одного боку, фільм дуже довгий (хоча й менш затягнутий, ніж перша частина), занадто пафосний і співпереживати тут нема кому. З іншого боку, це дійсно хороше кіно, зроблене старанно і на совість, а не халтура, знята чисто заради грошей.
3  
Доктор Смалець 8/10
Так і є. Денні Вільньов - хороший режисер, але трохи перехвалений. Відверту халтуру він вже мабуть зняти не зможе, хоч би й хотів. Але й шедеври не випікаються як пиріжки один за одним навіть у геніальних режисерів. Сподіваюсь, що найкращий його фільм у нього ще попереду. Але це точно буде не Дюна-3, хе-хе.
4  
Анастасія Шевченко 7/10
По-моєму, Вільньов навіть дуже перехвалений. Але він хоча б поважає глядача і не намагається нагодувати його сміттям - таким, як сиквели ЗВ, останні фільми Марвел, серіал "Відьмак" (про стрімінгові фільми взагалі мовчу - там якість нижче всякого дна).
3  

Увійдіть, будь ласка, щоб коментувати

Обговорення (форум)
Нещодавно переглянуті: