Країни: |
США
Канада
Об'єднані Арабські Емірати
Угорщина
Італія Нова Зеландія Йорданія Гамбія |
---|---|
Жанр: | екшн пригоди драма фантастика |
Бюджет: | 190 000 000 $ |
Касові збори в світі: | 710 644 358 $ |
Касові збори в США: | 282 144 358 $ |
Прем'єра в Україні: | 29 лютого 2024 |
Прем'єра в світі: | 27 лютого 2024 |
Прем'єра в світі (цифрова): | 16 квітня 2024 |
Прем'єра на DVD та/або Блюрей: | 14 травня 2024 |
Режисер: | Денні Вільньов |
Сюжет:Нехай вічно живуть воїни
«Дюна: Частина друга» розкаже про міфічну подорож Пола Атріда та фременів на шляху помсти заколотникам, які знищили його родину. Між коханням усього свого життя та долею відомого всесвіту він обирає боротьбу проти жахливого майбутнього, яке лиш він може передбачити.
Укр. субтитри | - |
---|---|
Укр. звук (стерео) | + |
Укр. звук (dolby) | + |
Ціна прокату (SD) | $4.99 |
Ціна прокату (HD) | $4.99 |
Ціна купівлі (SD) | $9.99 |
Ціна купівлі (HD) | $9.99 |
Перейти в itunes |
Код для перегляду рейтингу кінобази
Legendary Pictures, Warner Bros. Pictures, Disruption Entertainment, Warner Bros. Entertainment, Villeneuve Films
Тип: Дублювання
Режисер дубляжу: Анна Пащенко
Перекладач: Олег Колесніков
Координатор проекту: Юлія Кузьменко
Ролі дублювали:
Пол Атрід - Вячеслав Хостікоєв
Чані - Анастасія Жарнікова
Стілґар - Борис Георгієвський
Ґурні Галек - Андрій Мостренко
Джессіка Атрід - Світлана Шекера
Фейд-Раута - Євгеній Лісничий
Принцеса Ірулан - Юлія Шаповал
Владімір Харконнен - Михайло Кришталь
Превелебна Мати - Ірина Дорошенко
Шишаклі - Вікторія Тишкевич
Леді Марґо - Юлія Перенчук
Імператор - Валерій Легін
Звір Раббан - Володимир Кокотунов
Наглядачка - Станіслава Красовська
Алія - Анна Павленко
Ланвіль - Олександр Шевчук
Старійшина - Юрій Висоцький
А також: Роман Солошенко, Дмитро Вікулов, В'ячеслав Дудко, Павло Голов, Петро Сова, Едуард Кіхтенко, Наталія Надірадзе, Тамара Морозова, Аліна Проценко
Режисер: Денні Вільньов
Сценаристи: Денні Вільньов, Жон Спейтс, Френк Герберт
Композитор: Ганс Ціммер
Оператори: Ґрейг Фрейзер
Фільм не виправдав сподівань, у цілому значно менш цікавий ніж перший. Відчуття, що подивився серію стандартного хоч і якісного серіалу, місцями затягнутого, але візуально красивого. По хронометражу це буде три серії, але подій тут на одну.
Після перегляду майже нічого згадати. Перший досі згадую, там була постійна напруга, локації, персонажі, переживання, постановка битв. Усього цього тут майже немає, три години пустоти, у яких кілька важливих сюжетних сцен, також є питання до логічності деяких подій. Він досі заслуговує на перегляд, але я гадаю вам буде досить сумно.
Сподівань на наступний фільм тепер менше, від масштабного, епічного та енергійного, сага перетворилась на другорядний, недорогий та дуже спокійний фільм.
Приємна стрічка. Дещо задовга, і навіть якщо брати до уваги необхідність переповісти першоджерело, це можна було б зробити трішки цікавіше. Середина стрічки виключно повільні розмови, із малою кількістю дій, нецікавою розповіддю про лиходіїв, тож... таке поєднання нагнітає нудьгу. Дуже прикро, що сталось саме так, адже це для мене єдиний мінус стрічки, який досить таки суттєвий. Якби не сповільнення, це було би 10 / 10: гра акторів, масштабність ( не перестаю дивуватись тій красі ), збереження основних ліній книги, приємний гумор, послідовний розвиток персонажів, музика та атмосфера — все на високому рівні. Коли ж справа доходила до дій або чогось вагомого... ох... важко навіть описати. Це було щось. Після промови Пола насилу себе переборов, щоби не заплескати в долоні.
Хоч перша частина більше сподобалась, проте другу 100% не варто пропускати — насолода.
✅Плюси:
- взяли все найкраще від першої частини та помножили;
- хороший каст, кожен важливий персонаж отримує достатньо часу на екрані, щоб розкритися;
- віддача Бардема грі свого персонажа Стілгара - чортів фанатик, віриш йому;
- ще більше пафосності, краси пустель і черв'яків (іноді навіть занадто!);
- тривалість 2:45 (але це з категорії «не зупиняйтесь, дайте ще годинку»);
- масштабний динамічний сюжет, але
⛔Мінус:
- через це деякі деталі не пояснюються, тому у тих, хто не читав роман, можуть виникати питання;
- бойові сцени, яким часто не віриш
9/10.
Попередження: рецензія містить спойлери
Після трохи нудної першої частини Дюни, ця вражає навіть такого скептика як я.
Майже все сподобалось:
+ Актори
+ Темп фільму (жодних просадок)
+ Екшен - нарешті є екшен, бо в минулому як кіт наплакав
+ Міфічні / культо-сектантські моменти
+ Поганці
Реально сподобались і хороші персонажі і поганці. Бритий менший син Гарконненів (Остін Батлер) хоч і поганець, але те, що хоча б чесно бився з одним з в'язнів і не дозволив стражу допомогти виглядало поважно, на фоні реальності, де два коротуна влаштували бійню, будучи просто короткими мерзотними нікчемами з однаковими іменами. До речі кумедно, що у фільмі найбільшого теж звали владіміром )
Діалоги короткі і пафосні настільки, наскільки треба.
Все (майже все) було дуже круто. Маленькі дрібниці, що помітив: шалений темп перетворив фільм у екшен і зменшив глибину. І здалось що хороші персонажі невразливі - всюди вони легко перемагали, окрім бійки у фіналі Тімоті з Остіном Батлером.
З тими ракетами вийшло не дуже і кінцівка трохи дивна. Там би хепіенд і кінці у воду.
Загалом при моєму скептицизмі, фільм приємно вразив.
Рекомендую іти в кіно.
П.с. якщо будете іти в кіно, беріть з собою шапку. Коли звук іде на максимум круто допомагає не оглухнути.
Увійдіть, будь ласка, щоб написати рецензію
Я не можу, на жаль, без спойлерів, проговорити відсутність логічності у лінії подій. :)
Творці фільму ніби показують нам основні моменти величезної саги, а на сюжет між ними - забивають. До прикладу, нас як глядача, готують до перегляду неймовірного випробування - дійти до бархану й назад. Кажуть, що це дуже небезпечно. Пол робить кілька кроків.. бац! Все, пофіг на випробування, більше про нього згадки не буде, немає часу, в нас наступна сцена. :) От наші персонажі вибивають перший харвестер, трохи битви - бац! Пол вже герой, бо він такий стратег, що аж майбутнє бачить.. але там ані планування не геніальне (купа фременів гине), ані Пол себе не проявив якось.. за що героїзм.. не відомо, але сценаристи кажуть - все, тепер Пол герой, ця фаза пройдена (отримав ім'я, побігли далі). Харконени не справляються з захистом харвестерів, баз, ведуть себе як ідіоти? Ну молодий соціопат все виправить. І що він робить, пам'ятаємо? Сценаристи вустами старшого харконена нам кажуть - він придумав геніальний хід! Чому той хід геніальний, якщо він очевидний й з нього треба було почати - не зрозуміло. Але вірте сценаристам.
Й так весь фільм. Кожен настуний епізод показаний нам - хороший, але логічно не випливає з попередньо показаного. Він притягнутий за обидва вуха. Є й епізоди, де вони ефектні, але не мають жодної логіки - до прикладу, з доведенням месії того, що він месія. Бо він про бабцю сказав одного з кількох мільйонів фременів. Й ніхто не засумнівався, не перевірив звідки він це знає? Але на герої "сюжетна броня".
Й кінцівка - нам показують який месія сильний стратег в останніх моментах фільму, бо він все планує. Але чи змінилось би хоч щось від того, якби план нападу був іншим? Чи показують нам, що месія знайшов той один єдиний шанс з мільйону на перемогу? Та ні. Трохи динаміки й от ми переходимо до наступного епізоду.
Якщо почитати книгу - тоді є чим "заповнювати" ці дистанції між епізодами фільму (важке життя фременів, їх жорсткі традиції, їх бачення, перехоплення ініціативи у конфлікті з харконенами тощо). Якщо не читали книгу - тоді заповнюйте фантазією. Нам проговорюють події. "На півдні можна вижити тільки надією" - ми щось з цього побачили? Ні, але це ключовий момент для поширення вірування й всходження месії. "Можливо ти колись станеш фременом, я навчу" - чи вчила вона його? Один раз кроки поправила. Все. Навчання закінчилось. Й такого багато. Фільм - це в першу чергу візуальна техніка, тому проговорювати й не показувати - слабий хід.
P.S. Я не читав книги Дюни. :)
(Олексій Соболев, https://www.facebook.com/oleksii.sobolev/posts/4231480476921503)
Увійдіть, будь ласка, щоб коментувати
Зараз з фільмами важко тож накинув ще 1 бал). Дюна виправилась.