7.2
164

Мікі 17 (2025)

Mickey 17

16+  •  2 год 17 хв  • 
Країни: США Південна Корея
Жанр: пригоди драма фантастика комедія
фентезі екшн
Бюджет: 118 000 000 $
Касові збори в світі: 131 847 147 $
Касові збори в США: 46 047 147 $
Прем'єра в Україні: 6 березня 2025
Прем'єра в світі: 28 лютого 2025
Прем'єра в світі (цифрова): 8 квітня 2025
Прем'єра на DVD та/або Блюрей: 13 травня 2025
Прокатник: Kinomania Film Distribution
Режисер: Пон Чжун Хо
КіноБаза: 7.2 (164)  IMDb: 6.8 (119353)
0
1
0
2
0
3
2
4
5
5
30
6
65
7
47
8
9
9
6
10
Моя оцінка:
/10
Є українське аудіо

Він помирає, щоб урятувати людство.

Сюжет:

Нетиповий герой Мікі Барнз (Роберт Паттінсон) опиняється в неординарних обставинах. Він працює на роботі, де від нього вимагають цілковитої відданості… аж до смерті. Усе заради того, щоб забезпечити собі життя.

Доступно в rakuten (укр. аудіо)
Укр. субтитри -
Укр. звук (стерео) +
Ціна прокату (HD) 149 грн
Ціна прокату (UHD) 149 грн
Ціна купівлі (SD) 499 грн
Ціна купівлі (HD) 499 грн
Ціна купівлі (UHD) 499 грн

Код для перегляду рейтингу кінобази

Виробничі компанії:

Plan B Entertainment, Warner Bros. Pictures, Kate Street Picture Company, Offscreen, Domain Entertainment

Актори: (Всі 103)
Актори озвучення:


Режисер:
Сценаристи: Пон Чжун Хо, Edward Ashton, Edward Ashton
Композитор: Jaeil Jung
Оператори: Даріус Хонджі
Відео: (Всі 81)
МІКІ 17 | Офіційний український трейлер №2
МІКІ 17 | Офіційний український трейлер
Мікі 17 - офіційний трейлер №2 (український)
Зображення: (Всі 81)

Схожі фільми, запропоновані учасниками: (Всі 2)
Фільми того ж режисера: (Всі 10)
Рецензії: (Всі 2)

Мікі 17 наче й непогане кіно, проте воно може легко розчарувати. На жаль, фільм не розвиває свою концепцію. У першій половині нам показали саме те, що було в трейлерах, але щойно історія доходить до моменту, де концепція мала б розвинутися, автори повністю забивають на неї та зосереджуються лише на сатирі, алегоріях і власних меседжах. Сатира — це добре, але коли вона перешкоджає основній концепції, то все ж щось не так. Утім, Мікі 17 поганим фільмом не назвеш, і для, щонайменше, одного перегляду це цілком хороше кіно.

P.S. Після перегляду фільму рекомендую звернути увагу на короткометражку The Outer Worlds: The Company We Keep із дуже схожою ідеєю.

3 з 3 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати (1)

Попередження: рецензія містить спойлери

Цей допис для тих, хто вже подивився цей фільм. В ньому буде багато спойлерів.
Новий фільм корейського режисера заснований на книзі Едварда Ештона «Мікі 7», у якій розповідається про субститута Мікі, відправленого в експедицію на планету Ніфльгейм.
До речі, перший фільм Пон Джунхо з відносно щасливим фіналом.
Отже, Мікі разом зі своїм другом Тімо записуються в експедицію, щоб сховатися від божевільного кредитора. Експедицію очолює провальний політик, який хоче збудувати нове королівство під зірками.
Багато людей намагаються потрапити на корабель. Цікаво, що люди в черзі не підіймаються, не йдуть горизонтально, а саме, спускаються. Пон Джунхо нічого не показує просто так. По своїй соціальній драбині вони йдуть ще нижче? Це показують також умови життя кораблі. Огидна синтетична їжа, огидні однакові костюми, темні похмурі каюти. Щоб не було настільки похмуро, режисер розбавляє все досить специфічним гумором. У важливих та страшних ситуаціях відвертає увагу прищиком на обличчі Мікі, дикими соусами, що їх готує Ільфа, збереженням перського килима, коли Мікі в агонії. Лікар, який проводить нелюдські досліди виглядає зовсім тупим, Кеннет Маршалл захоплений створенням шоу. Повна маячня.
Ще режисер використовує поєднання несумісності закадрового тексту, зображення та музики. Або в кадрі декілька подій – шоу Маршалла, суперечка Мікі17 з Мікі18 та суперечка Наші та Кай.
Мікі використовують в дослідах іноді просто з цікавості, бо його ж знову можна надрукувати. Мені довго стояла в очах його мертва рука, що летить за ілюмінатором, а люди сидять в цей час і спокійно розмовляють.

Планета здається непридатною для життя. «Хто ступить першим на планету, замерзне і здохне». І це саме він, Мікі вдихнув повітря з вірусом і помер, потім знову, потім знову. Процес скидання в утилізатор і створення нового Мікі виглядає занадто буденно. Одного разу його скинули туди ще живим.
Коли люди винайшли клонування, вони зіткнулись з багатьма проблемами. «Людство не готове до правових та етичних наслідків впровадження друку людей». Таким було резюме пресконференції на тему клонування, бо один з вчених скоїв декілька злочинів, проте мав алібі, бо зробив собі клона. Але ж послухайте, як озвучені проблеми та провини.
-Вони спільники, чи один діяв за наказом іншого?
-Це окремі злочини чи провина лежить на одній людині?
І абсолютне безглузде питання – тюремну їжу їм ділити на двох чи кожному окрема порція?
Копіювання руйнує закони, тому людський принтер відправили в космос, щоб використати субститута для освоєння планети. А чи готове людство до зустрічі з представниками інших цивілізацій?

Мікі 17 не міг зрозуміти, що щипавки (так назвали місцевих жителів) врятували його. Адже люди завжди його знищували. Сама думка про те, що хтось може його рятувати здається йому неймовірною. І відразу ж, в наступній сцені фільму, його друг Тімо, якого він рятував, якому довіряв, прийшов його вбити, щоб зберегти своє життя.
Цікава взаємодія Мікі 17 та Мікі 18. Наскільки вони однакові й наскільки різні.

Маршалл та Ільфа жорстокі та байдужі не лише до тих, хто прилетів з ними. Мешканці планети для них комахи, яких потрібно знищити. На це дуже важко дивитись. Взагалі, Маршалл в цьому фільмі виглядає тупим, егоїстичним лідером, оточеним підлабузниками. Здавалось, таке може бути лише в кіно…
Жорстока сатира на суспільний устрій. Як і в інших фільмах Пон Джунхо нормальними можуть бути лише конкретні люди, а всі представники влади або нездари, або відверті покидьки. Тому з'являються думки про конфронтацію в суспільстві, відсутність справедливості.

«Мікі17» – це перший фільм Пон Джунхо зі щасливим фіналом. Але чому після перегляду фільму неспокій? Чому важко повірити в такий фінал? Адже це ті самі люди, що радісно вітали Маршалла. Чому недоречним виглядає червоний бант на приладі для знищення принтера? Ми дивимось, як суд над Мікі та Нашею перетворюється на політичну боротьбу між прихильниками та противниками Маршалла.
У фіналі фільму у Мікі зникає номер, але з’являється його прізвище.

Що є корейського в цьому фільмі крім режисера? Монтажер Ян Джинмон, що давно працює з Пон Джунхо та композитор Чон Джеіль, що написав теж музику для «Паразитів» та серіалу «Гра в кальмара». Та ще актор Стівен Йон корейського походження. Я дуже люблю його у фільмі «Спалення», а в «Мінарі» щось він мене не вразив.

Фільм дивний. Пон Джунхо не знімає просто. Та все ж є можливість подивитись щось трохи корейське в кінотеатрі, а не на моніторі …

5 з 7 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Увійдіть, будь ласка, щоб написати рецензію


Коментарі:
Serhii 7/10
Прикольний фільм, саме такий як я і очікував. Хороша гра акторів. Цікаві ідеї і реалізація. Актуальні лиходії які нагадують реальних політиків сьогодення. Симпатичний каст. Гумор присутній.
5  
enje 7/10
Фантастика у цьому фільмі використовується режисером як тло для більш складних питань про вартість життя людини. В якомусь сенсі це певне продовження Паразитів.
1  
Виталий Бойко 8/10
Хороший фільм, сподобався. Ніби ще одна серія Чорного дзеркала, але трішки вищого рівня. Сатира на сучасний світ, на всіх цих Трампо-Масків і їм подібних, та і загалом на суспільство. Роберт Паттінсон сильна роль вдалася.
2  
Сергій Харків 7/10
Хотів подивитись наукову фантастику, а подивився черговий фільм про Трампа.
2  
Bohdan Kryvoruchko 8/10
Як же сумно, що цей фільм так погано набрав у прокаті, бо це реально класний представник наукової фантастики з крутим акторським складом та концептом
 
Алексей Аd 7/10
Нарешті, щось свіженьке - новеньке.
Фільм сподобався.
Є певні сенси, гарний каст та антураж.
Рекомендую.
 
Ben Dujkin 6/10
Якщо пошукати, то можна знайти, що сценарною основою був роман Едварда Ештона "Мікі-7". Тому мої очікування від фільму були дещо завищеними - це ж цілий роман, є з чим працювати.
Але от якось гарної історії не вийшло- почали одним, закінчили іншим. Гарної фантастики теж не вийшло - фантастичність навіть не на другому плані. Гарна комедія? Для мене це не було смішно, здебільшого сумно, забагато іронії та сатири. Можливо вийшла гарна пародія на сучасне суспільство, а я чекав чогось іншого.
Схоже на те, що книжний варіант теж не шедевр, але такі адаптації, для покоління любителів коміксів, мені не подобаються. В підсумку - кіно на один раз, та ще одна книга до списку "прочитати колись".
 
bezos 1
Мені він і сподобався і ні. Бо ідея хороша, каст хороший, знято добре, але цей фільм не приніс нічого нового. Є відчуття що вже десь це бачив.
1  
Serhii 7/10
так і є. але краще щоб була хоч якась наукова фантастика чим ніякої. не так часто нас балують такими проектами.
1  

Увійдіть, будь ласка, щоб коментувати

Обговорення (форум)
Нещодавно переглянуті: