| Країни: | Велика Британія ПАР Італія США |
|---|---|
| Жанр: | драма історичний воєнний |
| Мова оригіналу: | англійська |
| Бюджет: | $17 500 000 |
| Касові збори в світі: | $33 882 243 |
| Касові збори в США: | $23 530 892 |
| Прем'єра в світі: | 22 грудня 2004 |
| Прем'єра в світі (цифрова): | 1 травня 2013 |
| Прем'єра на DVD та/або Блюрей: | 12 квітня 2005 |
| Режисер: | Террі Джордж |
Історія часів громадянської війни в Руанді, коли в результаті етнічного конфлікту між племенами хуту і тутсі всього за три місяці в 1994 році було вбито більше мільйона людей. Одним з героїв цієї війни був керівник престижного готелю в столиці Руанди, який врятував від геноциду 1268 осіб.
JustWatch
Код для перегляду рейтингу кінобази
United Artists, Artisan Entertainment, Metro-Goldwyn-Mayer, Mikado Film, Inside Track Productions, Miracle Pictures, Seamus, Kiagli Releasing, Lions Gate Films
Режисер: Террі Джордж
Сценаристи: Кейр Пірсон, Террі Джордж
Композитори: Afro Celt Sound System, Руперт Ґреґсон-Вільямс, Andrea Guerra
Оператори: Робер Фресс
Сюжет засновано на реальних подіях середини 90-х років минулого століття, коли плем'я хуту, яке становило в Руанді етнічну більшість, влаштувало в країні криваву різанину, знищивши понад мільйон людей, що належали до племені тутсі. Головний герой на ім'я Пол - управитель престижного готелю, в якому сховалося від убивць кілька сотень людей. Пол робить все від нього залежне, щоб їх врятувати. Ситуація ускладнюється тим, що дружина Пола також належить до племені тутсі. У Пола великі зв'язки, він не гребує ні підкупом, ні шантажем, погрожує, благає, лестить... І рятує від загибелі 1268 осіб.
Абстрагуючись від утопічної ідеї «врятувати життя всім і будь-якою ціною» і трохи проаналізувавши побачене, я дійшов до висновку, що у мене цей африканський Шиндлер особливих симпатій не викликає. Поясню чому. Головний життєвий вибір Пола - конформізм і активна співпраця з білими людьми, які захопили його країну, повне і некритичне сприйняття їхніх правил гри, їхніх першорядних ціннос ... тей, а також оволодіння великим мистецтвом компромісів. Усе своє свідоме життя він присвятив стоянню на задніх лапках, за що був винагороджений високим соціальним статусом і можливістю просто у себе в Африці насолоджуватися вишуканим смаком французьких вин. На жаль, солодка музика капіталізму грала недовго: знову, холєра, бідних і голодних виявилося набагато більше, ніж очікувалося. Добрі білі дядьки дружно відмовилися відповідати за тих, кого вони приручили - мовляв, самі розбирайтеся зі своїми проблемами, ви вже великі.
Слід зазначити, що чорна раса значно старіша від білої, тому африканці стоять ближче до природи (у хорошому сенсі) - у них міцніші природні біологічні інстинкти, які важко вибиваються. Насаджене псевдохристиянське гасло «всі однакові - тонемо разом, на бога уповаючи» відмовило. Спрацював більш фундаментальний принцип біологічного відбору на рівні племінного виживання, з поділом на «свій-чужий».
На мій погляд, якби білі прибульці не втрутилися і не намагалися за допомогою своєї демократії тривалий час утримувати наростаюче напруження між двома племенами з несумісним світоглядом (кочівники і хлібороби), то не сталося б такого вибуху ненависті, що спричинив масову різанину. Відбулося б звичайне витіснення одних племен іншими з цієї території - з жертвами, звичайно, але в незрівнянно менших масштабах.
Наш герой-миротворець рятує від реальної смерті кільканадцять сотень жінок і дітей тутсі тільки завдяки своїй безпосередній причетності до корумпованої системи кровожерливого режиму хуту. Здебільшого, і перші і другі вважають його зрадником. І кожен з них трохи має рацію....
Увійдіть, будь ласка, щоб написати рецензію
Увійдіть, будь ласка, щоб коментувати
Готель «Руанда»
