Вирішив закинути відгук до першої частини, що був написаний у 2022 році, бо нещодавно подивився другий фільм, що вийшов 10 січня 2024.
Фільм знятий одним цілим, але одразу був запланований двосерійним. Зйомки тривали з березня 2020 та завершилися у квітні 2021.
Доволі ризикована, але захоплива картина, яка поєднує в собі наукову фантастику, бойовик, історичне фентезі та трішки комедії. У стрічці скільки всього відбувається: прибульці, андроїди, роботи, часові портали, даосизм, магія, бойові мистецтва в стилі Уся. І здавалося б, як то має все працювати не перетворившись в мішанину, але це працює.
Все починається з видовищної сцени, потім трішки пояснень, трішки комедії з розігрівальними спецефектами, а далі все активно розганяється та створює круту динаміку подорожі в цій історії.
Події розгортаються у двох часових проміжках, а саме в епоху Корьо 1391-го та у 2022 році. Жодна з ліній не провисає перед іншою, за ними однаково цікаво спостерігати, немає відчуття розірваності, а ... потім все міцно об'єднується у єдиний блок. Це не аби як добре, адже між ними кардинально різні візуальні стилі та жанри на яких вони зосереджуються, більше фентезі в минулому та більше наукової фантастики в сьогоденні. Різноманітні персонажі також є. CGI на доволі хорошому рівні, зважаючи на бюджет фільму. Зазначається, що вартість виготовлення двох частин оцінюється орієнтовно у 30 мільйонів доларів.
Звісно, що це дійство ми не можемо спостерігати без акторів. Кім У Бін зіграв одночасно різних персонажів: Охоронця та Грома з різким контрастом між ними. Кім Те Рі в ролі І Ан, жінки, яка "стріляє громом" - неперевершена. У майбутньому хотілося б ще більше екшен ролей у її виконанні, адже потенціал та харизма є. Рю Джун Йоль у ролі Мурека, незграбного майстра фехтувальника та даоса, який розкриває свій потенціал, як у класичних фільмах про бойові мистецтва. Чудернацька парочка магів, які спочатку щось рознюхують у власних цілях, а потім імпонують нам та інші.
Чи для всіх цей фільм? Якщо ви полюбляєте усі ті жанри, що є тут, то варто спробувати. Якщо ж ні, то можна поекспериментувати. Але все-таки цей фільм для всіх. Це розважальний фільм для відпочинку. Якщо втомились від одноманітних франшиз із супер героями, то цей у прямому сенсі експериментальний фільм варто зацінити.
Чи переглянув би я цей фільм ще раз? Однозначно так, особливо якби була можливість подивитись ІMAX та 4DX.
Фільм заснований на реальних подіях. Знятий дуже якісно, операторська робота оригінальна. Серіал неспішний, є спеціально затягнуті сцени з музичним супроводом, що нехарактерно для сучасного нервозно-хапливого кіно.
Актори грають відмінно.
Проте мені незрозумілий посил фільму. Сам злочин нецікавий, то для чого знято серіал?
Якщо це про кохання, то не знаю... Чоловік через гроші вбиває батьків дружини і звалює на неї вину. Це любов? Аж ніяк. Це зловживання довірою.
Вона бере на себе вину, а ще перед цим роками покриває злочин чоловіка, оббріхує рідних батьків. Так це любов, але надмірна, тому що така любов підживлює зло.
І це називається залежність, а не любов.
Замість того щоб показати його огидним, злим, ницим, а її забитою, темною, чомусь нам показують романтизованих пасторальних пастушків в декораціях Дикого Заходу з листами до Депард'є.
Заради цікавинки міняють сюжет, але я завжди проти того, щоб викривляли психологічну складову. Ми й так все життя плутаємося у трьо ... х соснах мотивів та почуттів інших людей, постійно помиляємося щодо них, щоб кіно уводило нас ще далі в ілюзії.
Це вже не перший мультфільм студії, де головними героями є миші. Знаючи це, я був упевнений, що творці не підведуть. Ну і за підсумком можу сказати, що вийшло все досить непогано. Більш докладно спробую розібрати.
Сама стрічка є детективом і навіть можна сказати якоюсь версією відомого твору про Шерлока Холмса. Особисто в мене це викликало більше зацікавленості й інтересу. Можу сказати, що для рамок мультфільму історія не погана, проте це більше схоже на пригоди з елементами детективу. Адже в першу чергу дана картина буде цікава дітям і навряд чи для них потрібно створювати складні головоломки. Головне, щоб картина їх розважала та утримувала їх увагу. І з цим, я вважаю, проблем немає.
З персонажів найбільше мені запам'ятався головний лиходій. Він має непростий образ і поєднує в собі елегантність, хитрість, безумство і жагу влади. Все це створює образ якогось глави банди й кримінального авторитету, що як мені здалося, досить цікаво. Також головний детектив досить приваблив ... ий, але це не дивно враховуючи його прообраз. Інші дійові особи також мають свої особливості та гідності.
Ще слід зазначити, що в картині цікаво показаний устрій мишачого світу. Продемонстровано як і світлу його частину, так і темні аспекти. Все це доповнюється атмосферою Лондона. Плюс легкий гумор і пісні служать доповненням до всього вище перерахованого.
Висновок. Картина є досить цікавою історією про мишачі детективні витівки та пригоди. Рекомендую показати цей мультфільм дітям, а також подивитися самим, якщо любите розповіді про Шерлока Холмса. 7/10
Це кіно вихідного дня, легка дотепна комедія-детективчик. Сценарій хороший, є дуже класні і свіжі жарти, оригінальні образи. Актори за типажем підходять для своїх ролей. Чого ж не вистачає фільму для того, щоб стати по-справжньому сильним?
Спокійний характер, врівноваженість головного героя Флетча в житті це просто скарб! Але творам мистецтва потрібно трохи акцентувати життя для того, щоб справляти на нас враження. Тому ми споглядаємо в кіно цих вже набридлих маніяків, убивства у нереальній кількості, психопатів і вампірів на пару із зомбі.
Так от, фільму "Зізнавайтеся, Флетч" не вистачає нерву. Гра головного героя трохи нудна. І сюжет заплутаний надміру.
Та все одно фільм цікавий, дотепний, вдалий, на тверду 8 з 10.
Ця картина є неоднозначною для студії Дісней. Вона багато в чому виділяється на тлі інших робіт та має змішані відгуки. Але що створили автори, спробуємо розібратися.
Особисто мені в більшості сподобалася стрічка, але варто відзначити, що як мені здається вона не для всіх. Тож точно я не рекомендую дивитися її дітям. У мультфільмі є багато сцен, які навіть у дорослих можуть викликати мурашки. Тому діти можуть просто злякатися, а в цьому нічого хорошого немає. Скоріше це слушний варіант для підлітків. Особисто зважаючи на себе, я подібні твори любив у цьому віці. Говорячи про те, чим є цей продукт, я можу сказати, що це, мабуть, суміш пригоди та бойовика з елементами жахів. Ну і вже цього опису достатньо, щоб зрозуміти, що картина явно не типова для студії. Частково, на мою думку, це може бути однією з причин неоднозначного сприйняття від глядачів.
Мені мультфільм сподобався з кількох причин. По-перше, він має атмосферу. Одночасно присутнє і відчуття пригоди й тривоги, що насуває ... ться. Особисто для мене це рідкість, коли в мультфільмах є дане відчуття. Ще мене вразило малювання. Головний лиходій, його замок та загалом візуальні ефекти були на висоті. Місцями навіть було відчуття, що гортаєш комікс. Багато деталей підкреслено, де потрібна, там видно роботу художників на всі сто. Ну і як це личить пригоді, вся розповідь не стоїть на місці та постійно відбуваються, якісь події, що не дають нудьгувати.
Що викликає сумніви, то це головний герой і посилання картини. З одного боку все ж таки зростання персонажа відбувається, проте залишається враження недомовленості. Начебто відбулася зупинка лише на півдорозі та ще не відбулася фінішна пряма. Ну і плюс, часто Дісней робить висновки й чогось нас вчить. Тут я не зміг знайти певного посилання. Робота торкається кількох тем, але конкретного висловлювання, я так і не почув.
Підсумок. Робота вийшла своєрідною. Вона містить як недоліки, так і переваги. Я порекомендую подивитися її підліткам чи дорослим, які хочуть повернутися в той час. Можливо чогось великого ви для себе не відкриєте, але насолоду отримати вдасться. 7/10
З моменту виходу на стрімінгових платформах почала дивитись, але вже більше пів року не можу ніяк додивитись, всього
ж 5 серій, справді, що такого. Мене просто бісить надмірна сексуалізація жіночого тіла та психічних хвороб. (т.т) Ну, що за фігня, такий чудовий акторський склад, але таке лайно. Склад справді зірковий — Лілі Роуз Депп, Вікенд, Дженні Кім, Джейн Адамс, Елай Рот тощо. Так, зібрали популярних, молодці, проте якість цих акторів... Крінж. Акторська гра Дженні та Вікенда погана. Дуже погана. Лілі насправді чудово зіграла в першій серії, було емоційно, але це все. В інших випадках її акторська гра зводилась до сцен з оголенням, постійним курінням, самовтіх, бо дуже страждає за Вікендом. Вона може краще, але режисер обмежив її типу крутими сценами. Лілі Роуз лише за дві перші серії раз двадцять оголювалась. Якщо ж роблять сексуалізацію жінок через оголеність тіла, де ця оголеність у чоловіків? Чому статевий орган ще сховано в штани, якщо дівчина постійно роздягається? Дякую, ... що хоча б Дженні (грає Дайан) одягнута, я досі не розумію, як вона погодилась на зйомку в цьому. Серіал би підійшов до розділу з порнографією. Ви можете називати мене набожною, але я не розумію серіалів, де загалом все базується на сексуальних втіхах — повний абсурд. Якби були хороші сцени зі сексуальним підтекстом тоді ок, але може подобатись коли над тобою знущаються, в прямому сенсі цього словах. Сцена з гребінцем... В мене немає слів просто описати, яке огидство я побачила. Головна героїня навіть подякувала за турботу... Цікаво, а де там турбота, вибачте, я точно не збочена дівчина, яка потребує в романтизації насилля, як психічного, так і фізичного. Персонажі ніякі, не відчула до них ніяких емоцій. Ніякої цікавинки. Єдине за, що можна дякувати серіалу — музичний супровід. Проте випустити треки можна було б й без всього цього. Стримуюсь в словах, бо не можна матюкатись, ну, блін так кортить)) Бо по іншому ніяк про цей мізогінний серіал не розповіси. Мені шкода витраченого часу. І мені шкода, що в наш час витрачають кошти, щоб зробити таке дно. І мені шкода, що є такі збочені чоловіки, як Сем Левінсон та Вікенд випускають в суспільство свої "вироби".
Загальна оцінка 1/10.
Початок фільму, приблизно перша третина - найкраща. В ній чітко простежуються паралелі з проблемою залежності, що відображається на екрані через життєві випробування головних героїв. Таке собі моральне повчання про те, що краще оточувати себе хорошими людьми і уникати впливу негативних факторів. Початок фільму дійсно потужний, з вражаючими сценами, де акторка грає дуже переконливо, навіть без застосування гриму, вона відтворює свій образ дуже автентично та вражаюче.
Проте подальша частина фільму може розчарувати деяких глядачів, оскільки стає дещо передбачуваною, особливо для тих, хто вже має великий досвід у перегляді фільмів жахів. Проте, якщо розглядати фільм з точки зору цільової аудиторії, особливо тих, хто тільки починає свій шлях у кінематографі, це може бути дійсно захопливим досвідом. Акторська гра, грим і музика створюють відповідну атмосферу, а взаємодії між персонажами відображені достовірно, що приємно спостерігати. Хімія між акторами відчутна і додає додаткової глибини ... сюжету.
Можливо моя оцінка трішки завищена, проте враховуючи те, що у жанрі жахів рідко коли з'являються цікаві та якісно зняті фільми, це заслуговує на визнання. Хочеться також відзначити різноманіття персонажів, включаючи їхні різні культурні та етнічні особливості, що додає фільму автентичного колориту.
Попередження: рецензія містить спойлери
"Наконец то я дождався цього карасіка, це капец, скільки сидів ждав-ждав, але всьо таки є" - моя реакція на вихід даної адаптації. Скільки було галасу рік тому і напередодні виходу. Так ось. Чи дійсно час очікування вартий того?
Подивилась цю адаптацію, можу сказати, що вона краще, ніж фільм 2010 року, але гірше ніж мультсеріал. Я не знаю, що повинні зробити режисери та сценаристи, щоб перевершити оригінал, адже це анріал... Є плюси, серед них, я фіксую спецефекти, а саме битва в першій серії між народ вогню та народом повітря, це було красиво і трагічно; збереження оригінального сюжету з переробленням деяких моментів, які не торкаються ключових; гарно передана атмосфера оригінальної стрічки, навіть більше: коли Азула та її батько Азай викрили бунтівників і спопелили їх у своєму палаці - неймовірна сцена, якої не було в оригіналі. Я відчула таку мерзенність до Азули та Азая, яку не відчувала у мультсеріалі. В цей момент актриса, яка зіграла Азулу передала ту маніакальність характеру принцеси якої я б хотіла бачити у серіалі. Також, сподобалась взаємодії між Катарою та Сокою, так, це не те що було в оригіналі, проте Нетфлікс показав їх з нової сторони, що, знову ж таки, не може не радувати.
Перейдемо до мінусів: актори, можливо, в деяких моментах непрофесійні, здавалось, що не дограють, це стосується Зуко, Айро, Мей, Тай Ли тощо. Знову ж про акторів, мені зовсім не сподобалась акторка на роль Мей. В оригіналі Мей відчувалась як справжня аристократка зі своїх холодним та апатичним поглядом на життя, вона була "ілюстратором" своєї зброї, такою ж холодною до всього і всіх, вона робила боляче словами, як робили її леза фізично. В цій адаптації вона просто є, акторка зовсім не створює той вайб. Я не хочу ображати людину, яку я не знаю, але з погляду "справжності" на цю роль вона ніяка. Дуже сумно, що багато з акторів такі ж. Хоч до цього я залишала хороший коментар про акторку Азули, але якщо дивитись правді у вічі, вона та актори сім'ї повелителів вогню зовсім не та страшна та ненормальна сім'я. Ось ця сцена про яку я вже згадувала у плюсах до серіалу є єдиною, яка передає всю божевільність.
Отже, станом на вихід першого сезону, я рекомендую до перегляду, але зазначаю, що не чекайте повної адаптації мультсеріалу. Рекомендую дивитись не сприймаючи цей серіал, як адаптацію, скоріш сприймайте її, як щось окреме, бо багато моментів із мульту ви не побачите.
Похмурий фільм для тих, хто любить готичні кольори (чорний).
До Землі летить місяць і він має зіткнутися з нашою планетою і всім і всьому прийде гаплик... Люди придивляються до неба, може минеться, може здалося? Мдя...
Ви розумієте масштаб депресії? Це не меланзолія, друзі, це депресія третього ступеня!
Це Ларс фон Трієр, це безнадія і груба потворність людського життя. Персонажі скажімо так, досить противні і поводяться вони як гівнюки.
Є красиві кадри неба та ночі.
Це декаданс. Хто не знав що таке декаданс - ось це декаданс... Краса і потворність біди, приреченість і безнадія. Наш колір - чорний.
В темній теплій ночі вродлива блондинка лежить на кислотно зеленій траві з букетом квітів у руках і дивиться на погибельне небо - цей кадр запамятався.
Як звичайні люди будуть поводитися в ймовірно останні дні існування нашої планети? - ніби питає нас Ларс фон Трієр. Тіпун тобі на язик! Згинь, маро! - відповідаю я йому.
"Ця зграя готова прийняти бій, щоб знищити злочинну імперію та відновити мир на вулицях міста" - кіно взагалі не про це) Маємо дивакувату історію про чоловіка з інвалідністю та важким минулим, який перевдягається час від часу в жінку. Він розповідає свою історію від дитинства до теперішнього часу. Екшена не буде. А та сама бійка з бандитами наприкінці фільму виглядає як сцена з Сам Удома (Люк Бессон геть впав у дитинство?) + якийсь дитячій фільм з собаками що вміють розмовляти. Не скажу що фільм дуже нудний або не цікавий. Варто переглянути якщо хочеться скласти свою особисту думку.
Це не типова робота Дісней. Як мені здається, вона справить більше враження на дорослих. Звичайно і дітям теж сподобається, проте, я вважаю, потрібно подивитися картину й у свідомому віці.
Стрічка розповідає про історію та взаємини лиса та пса. Перший ще в дитинстві залишився сиротою і був узятий на утримання доброю жінкою. Другого ж привіз чоловік, щоб виховати з нього мисливського пса. І ось одного разу, бувши дітьми у них почалася дружба, але що з цього вийшло, дізнаєтесь подивившись сам мульт.
Що мені насамперед сподобалося це підняття важливих тем у картині. Мультфільм намагається зламати стереотипи, що склалися, і не боїться показувати світ з двох сторін. Демонструються ситуації, які не мають однозначної відповіді й не можна сказати яке рішення правильне, а яке ні. Стрічка нам говорить про те, що кожен із нас може заплутатися через певні обставини. І водночас ми бачимо приклади мужності та вірності, які надихають.
Для Діснея ця робота важлива ще тому, що тут застосов ... ується інша техніка анімації. Стара гвардія змінилася на нову і це помітно. Промальовування, особливо персонажів, вийшло набагато живіше і реалістичніше, ніж раніше. Кольори стали похмуріші та атмосферніші.
Але хоч і стрічці властива місцями похмурість та серйозність, вона не позбавлена гумору та саундтреків. Щодо гумору, тут навіть є окрема історія про птахів, які намагаються зловити гусеницю. І в ній багато веселих сцен. Та й загалом, розповідь містить достатньо милих і кумедних сцен, які викликають посмішку. Щодо музики, не лукавитиму, для себе я нічого незвичайного не виділив, але це справа смаку. Проте нічого проти композицій, що були, я не маю.
Висновок. Це прекрасна історія про дружбу, цінності та устрій життя. Впевнений цей мультфільм не поступається багатьом драматичним фільмам. І я рекомендую його переглядати, особливо для дорослої аудиторії. 9/10
Даний фільм я вже дивився десь років шість тому. Тоді я був ще підлітком і це кіно справило на мене велике враження. Переглянувши його вже в більш свідомому віці, моя думка анітрохи не змінилася, а тільки зміцнилася. Говорячи коротко, я вважаю, що це найкращий створений фільм про війну та приклад справжнього кіномистецтва.
Насамперед значущості стрічці надає те, що вона знята на основі реальних подій. Оповідання розповідає про реальну людину, яка чинила подвиги під час Другої світової війни. Крім цього картина торкається теми того, ким є людина. Що робить нас людьми і як важливо бути вірним самому собі. Картина демонструє всю силу характеру та принципів людини та те, на що ми здатні, коли віримо у правильні речі. Режисеру вдалося добре передати це посилання. Але також велику роль у цьому зіграв головний актор Ендрю Гарфілд. Для мене він став відкриттям у цьому фільмі. Йому вдалося чудово влитися у роль і він довів, що є чудовим драматичним актором найвищого рівня.
Я оцінив те, з ... якою грамотністю автори підійшли до сценарію. Вони не стали наголошувати на пафосі, якихось не потрібних речах і слідувати шаблону. Автори не побоялися витратити майже половину хронометражу на розкриття героя. Можливо, хтось скаже, що для військового кіно це занадто марнотратно. У відповідь я можу сказати, що завдяки цьому ми можемо по-справжньому перейнятися героєм і прив'язатися до нього. Кожна сцена нам розкриває подробиці його життя та світогляд. І вся ця виконана робота приносить свої плоди у другій половині стрічки.
Але якщо ви є любителем масових бойових сцен, то для вас це також райське місце. Військові дії зняті неймовірно реалістично та страшно захопливими. Від цього видовища просто не можна відірвати очей, постановка заслуговує на оплески.
Підсумок. Це ідеальний приклад військового кіно та драматичного фільму загалом. Після перегляду залишається відчуття, що ти відкрив собі щось особливе, про що потрібно задуматися. Безумовно, я рекомендую подивитися цей фільм усім, хто його ще не бачив. І я щиро сподіваюся, що ви поділите свою думку зі мною. 10/10
Фільм або як ще називають спеціальний повнометражний епізод до серіалу під назвою "Ашін з Півночі" вийшов 23 липня 2021 року, зосередивши увагу на персонажі другого плану у виконанні Чжон Чжі Хьон. Епізод є спінофом до другого сезону "Королівства" і досліджує передісторію Ашін, загадкового персонажа, з яким група І Чанга зіткнулася під час подорожі на північ, щоб з'ясувати походження хвороби.
"Королівство: Ашін Півночі" поєднує в собі драму, політику, війну, трилер про помсту і фільм про зомбі. Але попри все, що відбувається, фільм зберігає фокус, який ставить на перше місце створення фундаменту для Ашін, а потім спостереження за тим, як вона перетворюється на жахливу жінку, керовану горем і помстою.
Гра Чжон Чжі Хьон чудова, можливо навіть краща, ніж у головних героїв основного серіалу. Ашін жорстока і холодна, але вона також вразлива і переживає травму. Крім того, її фізичні дані досконалі. Вона стрілець з лука, який також може використовува ... ти метальні ножі. Вона робить це швидко, а жорстокість і гнів персонажа відчутні не лише в екшн-сценах, а й у моменти мовчання. Акторка, що зіграла молодшу версію Ашін також молодець.
Те, що Ашін була мотивована помстою, має сенс, але це не виправдовує її кінцеву мету та масштаби, яких вона хоче досягти. Можливо вона не усвідомлює чого хоче. Точніше, звісно вона знає і усвідомлює. Я маю на увазі, чи стикалась вона з дилемою, чи варто прирікати на таке всіх, хто до того не причетний? "Ашін з Півночі" дає нам відповіді до серіалу, але певною мірою додає запитань. Наприклад, хто малював ті малюнки і що було з ними?
Фільм не зовсім працює, як окрема картина, тож його треба дивитись в зв'язці з серіалом. Попри те, що це приквел я б рекомендував дивитись по датах релізу: спочатку серіал, а потім фільм. "Королівство: Ашін з Півночі" не вистачило драматизму, щоб мотивація Ашін викликала хоча б трішки співчуття. Ми майже нічого не дізнаємося про селян з якими Ашін мешкала. Можливо якби фільм був довшим і розкрив нам більше взаємодії, то було б краще
Ашін є більш небезпечною, ніж крутою, лиходійкою з тематичними атрибутами героя.
Якщо ви колекціонуєте фільми про помсту або про жіночу помсту, то ця стрічка також має зайняти своє місце у вашому списку.
До речі третій сезон "Королівства" все ж таки буде.
Це не дуже відомий мультфільм Дісней, принаймні у наших колах. Але все ж таки подивитися його можна. Мені він трохи нагадує Чіп і Дейла, тому їх шанувальникам також варто звернути увагу на цю картину.
Ця стрічка не має однозначно розважального напрямку. Сюжет твору розповідає нам про дівчинку з дитячого будинку, яка потребує допомоги. І вже наші герої, якими є миші, поспішають її рятувати. Звичайно картина не є повністю похмурою та важкою для перегляду. Однак у ній є сумні моменти й вона намагається торкнутися неоднозначних тем. До цього в мене подвійне ставлення. З одного боку, робити такі спроби потрібно і це похвально. Але з іншого боку, мені здається, що теми не були до кінця розкриті, оскільки дітям було б важко це сприймати, а картина насамперед для дітей. Ще маю невелику претензію до анімації. Мені не вистачило кольорів у стрічці та мені здалася вона надто простою, особливо в малюванні навколишнього середовища. Що стосується персонажів, то там краще ситуація.
Але що мен ... і сподобалося, так це дует мишок. Вони вийшли дуже милими та діяли як одне ціле. Ще з ними пов'язано багато гумористичних ситуацій, що добре доповнює історію. Також головна лиходійка по-справжньому вселяла жах і творці добре продемонстрували її одержимість і безумство. Звичайно, жодна картина Дісней не обходиться без пісень. Тут є як і тривожна, так і музика, що надихає.
Підсумок. Це досить проста картина про рятувальників мишей, яка намагається говорити на складні теми, наскільки це можливо. Звичайно це не флагман Дісней, але приділити цьому мультфільму трохи більше ніж годину свого часу, я вважаю, можна без сумнівів. 7/10
Чомусь очікував, що у цій стрічці буде більше матеріалу про подорож Валерія дикими теренами Норвегії і більше про його подорож шляхом святого Якова. Але "Вільна людина. Проща" побіжно розповідає про те, як Валерій став влогером, письменником і врешті мандрівником, а також про історію успіху продажу книги "Сліди на дорозі". Словом, я очікував більшого, але раджу переглянути всім і сподіваюсь, що у Валерія зараз все гаразд, наскільки це можливо.
P.S. Звісно, я рекомендую до перегляду цей фільм. Переглянув на Takflix.