Попередження: рецензія містить спойлери
Інтрига ж стрічки така… Громадянська війна у США. Безстрашний кавалерійський офіцер веде в небезпечний похід загін відступників. Мета – розгромити загін індіанців-апачів у горах, що на кордоні Техасу з Мексикою. Ось так і стають правдивими героями ті, кого ще вчора вважали за покидьків.
Цю картину поставлено за мотивами реального воєнного походу проти апачів та їхнього вождя Черріби, який грабував і вбивав мирних жителів. Перед нами розгортається історія випробувань, знахідок і втрат на тлі протистояння двох головних героїв – джентльмена з Півдня, у виконанні Річарда Герріса, і майора-прагматика з Півночі, що його втілює Чарлтон Гестон.
„Майор Данді” справді є прикметним твором і загалом в американському кінематографі, й, відповідно, у творчості Сема Пекінпи. Він зберігає техніку і стиль ранніх, класичних робіт режисера, і, водночас, робить рішучий крок у бік майбутньої безкомпромісної та жорстокої „Дикої банди”.
Якщо в попередніх фільмах постановника джентльмени беруть гору над зловмисниками, то в „Майорі Данді” дійсність примушує їх по-іншому поглянути на честь, обов’язок і традиції.
Взагалі, зіткнення романтичного ідеалізму 50-х років із жорстоким реалізмом 60 – 70-х і стало, певною мірою, живильним ґрунтом для тієї атмосфери безжальности і кривавого насилля, якими просякнуті фільми цього режисера. Він, сказати б, відспівує міфологію старого Дикого Заходу.
Власне, загибель питомої людини тієї епохи показує Пекінпа і в „Майорі Данді”, під час роботи над яким проявилися усі суперечності його бурхливої натури.
Під час фільмування у Мексиці й без того достатньо різкі манери Пекінпи, про творчість якого ширше йтиметься у спеціальному сюжеті, підсилені алкоголем та маріхуаною, довели зазвичай стриманого актора Чарлтона Гестона до того, що він замахнувся на режисера кавалерійською шаблею. І це при тому, що Гестон в інших непростих ситуаціях, яких не бракувало в Пекінпи з продюсерами, завше був на його боці. Конфліктні ж ситуації множилися й далі. Чи не ключова із них виникла на стадії монтажу – керівництво студії зажадало сильно скоротити картину, що, вочевидь, не пішло їй на користь, та, попри все, не завадило стати правдивою класикою жанру.
Джерело: http://www.kinokolo.ua/argument/2239/
Коментарі:
Увійдіть, будь ласка, щоб коментувати
Форум
Актори дубляжу
19 березня 2024, 12:23
Пошук за віковим рейтингом19 березня 2024, 7:48
Замість піратсвувати, треба писати листи Sweet.tv15 березня 2024, 14:46
Мульт з дитинства14 березня 2024, 17:16
Пропозиції щодо зручностей8 березня 2024, 20:03
Сервіси для перегляду фільмів7 березня 2024, 13:32
Відмітка на Постерах 🇺🇦 Є Українське Аудіо6 березня 2024, 17:08
Останні коментарі до фільмів
Прийшло сповіщеннявід сайту, що фільм зʼявився в м...
Прокляття (2005)
Сюжет розчарував, особливо в кінці...Індіана Джонс і реліквія долі (2023)
Що потрібно знати перед переглядом Дюни, або після...Дюна: Частина друга (2024)
ну правильно ви в Кінотеатрі ще подивитесь, а на і...Цензорка (2021)
Чому забороняють, якщо його в кіно транслюють ?...Цензорка (2021)
Півторагодинна перманентна балаканина з випивонами...Ну ти й недоумок (2002)
Я не можу, на жаль, без спойлерів, проговорити від...Дюна: Частина друга (2024)
Нещодавно переглянуті: