Це занадто оригінально, щоб бути проігнорованим.
Не бачу недоліків та й чесно кажучи шукати не хочу, а якщо бути відвертим, то особисто для мене їх немає.
Почну з того, що Ґо Мін Сі одна з моїх улюблених акторок нового покоління. Побачивши трейлер до цієї драми з її участю я зрадів, бо останніх два сезони "Милого дому" були ніякими, а акторці відповідно не було як розкритись, особливо після її крутого перфоменсу у фільмі "Контрабандистки" за який отримала нагороду.
Є щось захопливе в тому, щоб бути свідком зростання розвитку актриси. Протягом останніх декількох років вона повністю змінила свою траєкторію від "дівчини по сусідству" до "психопатки-вб*вці". Проєкти, які вона обирає, безумовно, дають їй можливість більше експериментувати, залишаючись улюбленицею публіки, адже це не просто зробити. Ви ж знаєте, як люди можуть захейтити актора не розділяючи від персонажа.
У "Жабі" або "Якщо в лісі падає дерево" Ґо Мін С ... і грає психопатичну вб*вцю і художницю. Як на мене, одного цього достатньо, щоб бачачи, як чудово вона вживається в цю роль і як вона змушує її працювати, не перегинаючи палицю.
Враховуючи те, що глядач різний в першій парі епізодів декому може здатися, що сюжет нікуди не рухається, але насправді це не так і кожна сцена має місце бути. Там немає, що вирізати і скорочувати. Я не люблю, коли люди ставляться зверхньо до тих проєктів, де всі сцени мають сенс.
Починаючи з четвертого епізоду обороти та динаміка збільшаться і ви дізнаєтесь ще більше прихованих деталей.
Чисто теоретично драма напевно має пункти, де б вона була досконалішою, але вона, безумовно, пішла в правильному напрямку. Я просто роблю припущення, бо не уявляю як її можна було б удосконалити, щоб більше людей на неї звернуло увагу, тому що вона мені сподобалась.
Це один з кращих цьогорічних релізів серіального типу, які мені доводилось бачити.
Драма цілком справляється з тими жанрами, які представляє (трилер, кримінал, таємничість) у всіх їхніх аспектах та проявах.
Це одночасно моя суб'єктивна та об'єктивна думка з огляду на проєкти, які виходили останнім часом. Тож просто пориньте в сюжет без прив'язки до моїх слів, тому що я не хочу перехвалити і зіпсувати враження.
До того ж тут окрім Ґо Мін Сі відомий каст. Кім Юн Сок культовий актор, який вперше від 2006 року з'явився на малому екрані. Ви його знаєте за фільмами "Переслідувач", "Жовте море", "Злодії", "1987: Коли настане день", "Нор'ян: Мертве море". Надалі планую ознайомлюватись з його роботами. І Чон Ин, яку більшість з вас знають за роллю у фільмі "Паразити", також вона грала в драмах "Щоденна доза сонця", "Ювенальна юстиція", "Незнайомці з пекла", "Наш блюз", "Нещасливий день", "На відстані дотику" драми самі по собі рекомендую, якщо ще не дивились. Пак Чжі Хвана ви знаєте за франшизою "Кримінальне місто", а Юн Ке Сан грав ґанґстера в першому фільмі, тож якщо ви не згадаєте, то значить добре він тоді вжився в роль. Новоспечена актриса Ну Юн Со "Дівчина 20-го століття", "Експрес курс з романтики", "Чорний лицар".
Ставлю принципово 10, щоб перекрити 1 від того хто їх постійно ставить.
Хвилин 15 тому завершила перегляд цього фільму... Досі під враженням. Емоційно, зворушливо, драматично, глибоко, не відпускає до останнього кадру... Страшно подумати, що це можливо у нашому світі. Але якщо є фільм, то щось спонукало до появи такого сценарію...
Акторський склад підібраний ідеально, озвучка - на висоті, операторська робота - теж в десятку. Фільм, яким схочеться поділитися і обговорити. Але дітям показувати не слід.
+ Дуже Якісно поданий простий сюжет
+ Актори та Персонажі
+ І-ша українська загально-практична кухня О.М. Франко Коломия 1929 рік
+ Влучно подана Оренда квартири
+ Зварити яйце
+ Вихід є завжди
+ Розповісти Правду це не кінець - це лише Початок
+ Все робиш невірно поки не опануєш Нові варіанти
+ Сила Ідеї - Натрапити на потрібний матеріал від якого Вибухає голова
+ Сире яйце Пашот щоб здавати аналізи
+ Зібрати команду Мрії не проблема коли всі помічають як випромінюєш величезний фонтан бажання та ідей
+ Так Чому Українська кухня погано продається саме в Україні Українцям - це ж найприємніші смаки дитинства, юності з місцевих інгредієнтів ?
Якщо коротко - Вишуканість Смаку також Лобіюється Маркетингом (Шаблон Брендового, роками розпіареного Еталону французької кухні тощо) щоб цінніше продати типу качину печінку, морепродукти (устриці, лобстери, ікру тощо) інші багатоінгредієнті страви з завезених продуктів
- Устриці з Української кухні дещо перебір
- Звідки у дівчини з ... нетрів стартові 500 доларів на оренду житла у місті ?
Попередження: рецензія містить спойлери
Азіатський світ - цікавий і різноманітний. Можливо, він навіть перевершує західний у багатстві сприйняття людиною краси навколишньої природи, її нюансів і напівтонів. Здавалось би, цей азіат має бути більш гармонійним і самодостатнім, ніж європеєць. І релігійні системи Сходу, з якими він пов'язаний усіма коренями, дають йому широкі можливості для самовдосконалення. Чому ж герой фільму з таким захопленням розповідає своїй дочці історії, пов'язані з Дівою Марією, матір'ю Терезою і т.п., тобто, із християнством? Мабуть тому, що його азіатський світ виявився занадто жорстоким для нього. У цьому світі люди, скуштувавши наполовину засмаженого живцем коропа, що ще тріпається (або, приміром, спробувавши сирого мавпячого мозку прямо з черепа, розбитого спеціальними молоточками), ідуть собі складати ікебани і любуватися садами з каміння. Або, як у цьому фільмі, школярка використовує свою подружку-лесбіянку для заробляння грошей проституцією, а потім ще і докоряє їй цим заняттям. Дивна любов, чи не так? А коли ця подружка загинула, її сутенерша вирішила повернути гроші всім колишнім клієнтам, попередньо їх обслуживши по разу. З ревнощів і жадібності: щоб повернути собі ті часточки любові, що її подружка, по простоті щиросердній, роздарувала кому попало. Батько школярки-сутенерші, (той, що християнством цікавиться) довідавшись про все, починає методично переслідувати і бити клієнтів, замість того, щоб просто поговорити зі своєю дитиною. А клієнти і не винні зовсім у зваблюванні неповнолітніх. Ця стаття в їхньому кримінальному кодексі зовсім недавно з'явилася, набагато пізніше згаданих кулінарних рецептів. І те, що для однієї нації дико і неприродно, для іншої – прекрасна тема для естетизації, м'яко кажучи, незвичайних відчуттів. Резюмуючи, треба визнати, що фільм зовсім непоганий. Він захоплює і зачаровує: і красою кадру, і психологічною переконливістю всіх персонажів (включаючи епізодичних), і гарною музикою. Можна дивитись і насолоджуватись. Пам'ятаючи, що на екрані – зовсім інший, чужий світ. І не намагатись вдома тупо повторювати всі ці східні трюки, включаючи приміряння на себе чужих філософських і релігійних систем. Бо це може бути досить небезпечно...
Елегантний ляпас сучасному збоченому світові, причому відважений в такий рафінований спосіб, щоб цей збочений і хворий сучасний світ нічого не втямив і виглядав ще дурнішим. Пронизлива ностальгія за втраченою Силою. Ці підлітки – не божевільні, вони просто згадали, що кожному з них від народження Богом даровано Свободу Волі, велике і непорушне право самому робити вибір. Їхні батьки відмовились від цього права на користь власного кендюха та фіктивної безпеки, перетворившись з воїнів в слухняних овець. А захистити власну честь (і колись, і тепер) можна тільки з допомогою власних рук, міцно стискаючих зброю. Повністю передоручивши цю життєво важливу функцію невідомим дядькам, що називають себе державою, ми цю честь десь загубили, і тепер захищати більше нічого. Чоловік – ще звучить гордо, але в принципі, вже сидить тихо. В основному, перед телевізором, який популярно йому пояснює, що між Добром і Злом особливих відмінностей нібито і немає… А ще зовсім недавно Чоловік цю різницю прекрасно ... розумів і відчував: ВСЕ, ЩО РОБИТЬСЯ З ВЛАСНОЇ ВОЛІ – ДОБРО, А ВСЕ, ЩО З ЧУЖОЇ ВОЛІ – ЗЛО. Мав він колись такий атавізм – арійський вольовий імператив, завдяки якому будь-яка погань, що підвищила на нього голос, через секунду гарантовано отримувала в лоб кулю 52-го калібру.
PS (через 15 р. після написання цього відгуку): Але тепер мені здається, що можливо, ще не все втрачено, і необачно відрізаний колись важливий життєвий орган починає потихеньку знову відростати...
Попередження: рецензія містить спойлери
Якщо у вашу країну понаїхало багато «китайців», і деякі з них (погані китайці) плювати хотіли на ваші закони і звичаї, і якщо вам не подобається, що вони намагаються вкрасти ваш автомобіль, а також вбивають і ґвалтують один одного, треба зробити ось що. Спочатку з'ясовуєте для себе, які з цих китайців хороші, а які погані. Тепер підійдіть до будинку, у якому живуть погані китайці, і постарайтеся їх розлютити, обзиваючи останніми словами. Коли збереться велика юрба роззяв, а розлючені погані китайці витягнуть і направлять на вас свої пушки, зробіть різкий рух, що імітує діставання пістолета... У результаті вашої героїчної загибелі всі погані китайці отримають великі тюремні терміни, а всі гарні китайці будуть якийсь час приходити на вашу могилку і класти на неї квіти подяки.
Застереження (Caveat) - ірландський фільм жахів 2020 року , написаний, зрежисерований і змонтований Деміаном МакКарті в його повнометражному режисерському дебюті.
За довгий час, це один з небагатьох хоррорів який зміг мене сильно зацікавити і навіть злякати. Місце зйомки - до біса атмосферний будинок настільки ж бридкий як і прекрасний в якості реквізиту для фільму жахів. Коли ви в дитинстві лазили по заброшкам - 100% зустрічали такі занедбані хатини в покинутих селах.
Актори виклались на всі 100% - це дійсно заслуговує уваги. А ще з цікавого - лякаюча механічна іграшка, арбалет, ліхтарик, труп в стіні, лиси, клаустрофобні тонелі та багато іншого.
Рекомендую!
Основна проблема, що заважає стрічці стати справді успішною, — це слабкий сценарій. Через це немає міцного емоційного зв'язку з глядачем, і особливо це помітно наприкінці фільму. Виникає багато запитань до того, що відбувається після кульмінації. Наприклад, коли бабця бачить уявного друга, це може викликати бажання оточуючих відправити її до психлікарні. Сценаристи непогано обіграли цей момент в середині фільму, але у фіналі їх сильно занесло, що виглядає зайвим.
Викликає питання і гра головної акторки, спочатку вона намагається бути занадто серйозною (на це є причини), що аж коли вона розкривається і намагається радіти то їй не віриш. Річ у тім, що молодій акторці треба було зіграти і драматичну роль і так само бути надзвичайною мрійницею, яка може створювати цілі казкові світи і бачити уявних персонажів. І от в це - що вона саме та надзвичайна мрійниця не дуже віриш. Просто невдалий каст, хоча з драматичною частиною вона справляється дуже добре. І це цілком може бути не її пр ... овина, а слабкого сценарію.
Монстрики гарні. Спостерігати за ними цікаво. Кіно трішки сумне, але сім'єю дивитися можна.
Моя особиста оцінка коливається між 6 та 7, але я вирішив накинути бал, адже фільм добрий, а таких наразі не вистачає.
З одного боку - цей фільм про родинні зв'язки, з іншого про взаємодію поліції/простих людей, про довіру в цілому. Ситуація, з якої все "стартує" не є "типовою", і як й озвучено самим ГГ на початку - схоже на жарт. Але що як би так було? Чи кожен готовий не просто "передати комусь", а ризикувати своїм життям до останнього? Чи багато варіантів "завершення" такої ситуації, чи можливо щось зробити по іншому? Оскільки це вже завершена картина - ми побачимо тільки один варіант розвитку подій десь реалісичний, десь фантастичний. Але все відбувається доволі швидко, багато "але" будують саме такий сценарій - де є певна "однозначність" відношення до героїв, водночас нічого "глибокого" не показано (і це не значить що деталі відсутні взагалі). В певному сенсі це уже "класична" кіношкола, і хто бачив інші фільми 00х - може одразу зрозуміти що очікувати - за цим хочеться слідкувати до фіналу 7,85/10.
Це уже не історія про становлення "алко-героя" з відтінками марвелського Тора, це уже історія про становлення сім'янина - якому здебільшого плювати на "щось високе", але не відмовляється від нього (знову ж яскрава паралель до Тора). Він, певною мірою, набрався розуму - але не очікуйте чогось надто "яскравого", це той же "комедійний" типаж на троні, який мандрує морями для власного задоволення (хоч звісно не як в першій частині, чи лізі).
Як на мене - це доволі непоганий варіант продовження історії, хоча певна "бездіяльність" як друзів так і ворогів у певних моментах, то вже кліше (яке тут іноді "руйнується" бо люди почали думати, трохи від нещодавнього Синього жука - а не як фон заради фону, та звісно не всі). Здається, що це уже не фільм суто задля екшону - а тут щось подібне до фільмів 90х-00х, якесь трохи лампове. Про розмови/психологію, більше ніж про дії - хоча то хто як побачить.
До чого ж це все звелося? Злод ... ій передбачуваний, як і "той хто за ним", другорядні персонажі щось "для фону" виконують, однак глобально нічого (знову ж таки, нагадаю що є вийнятки) - тобто немає якихось прям "деталей". Але яскраво видно зміну відношення батька до світу, деякі спроби в "безпечний світ для дитини" - в що це випливе, чи не побачимо ми Ваканда дубль два - поки невідомо. "Супротиву" такому розвитку було багато, "підводники" більш упереджені до суші.
Переглянути можна, якщо не дуже зв'язувати себе очікуваннями від 1 частини (я саме про "атмосферу") 6,75/10.
Чудовий інді хоррор з екологічним посилом на основі валлійського фольклору. Фільм досліджує питання експлуатації природи та кармічної відплати. Повільний в першій половині, пришвидшується у другій.
Режисером стрічки є Лі Гейвен Джонс (Lee Haven Jones), який створив атмосферу напруги та моторошності, майстерно використовуючи візуальні та звукові ефекти для підсилення жаху і відчуття приреченості.
Гра акторів чудова, особливо відзначаю гру Аннес Елві, яка виконала роль Каді — загадкової і зловісної присутності, що поступово розкриває свою природу протягом фільму.
Фільм однозначно рекомендований для любителів повільних хоррорів зі змістом.
Це ще одна супергероїка з "добрим ГГ", що скоріше притаманно в певній мірі марвелам, ніж ДС (хоча так, це залежить від того що "бачити"). Сам фільм повністю просякнутий ідеєю сім'ї, що виглядає доволі дивно - враховуючи попередній пункт, бо саме вони і підіймають рейтинг фільму. При чому це не рівень термінатора, де фраза "не вбивати" ніяк не зменшує якісний рівень знешкодження ворогів. Оремо люблять нагадати про нац.меншини/імігрантів, не зрозуміло нащо, ну і присипали те певним "гумором".
"Вороги" ж страждають хворобами імперії з зоряних війн - від "штурмовиків" до "планів та дій ГЗ" - тому на логіку в діях "героїв" теж покладатися не варто. Як і про згадку Супермена та Бетмена - всьому світу (у т.ч суперам) напрочуд наплювати на такі події, навіть місцевій владі та копам.
Ну а далі можу тільки в спойлери... На один раз (і краще не зовсім з "дорослим" підходом) 6,55/10
Увесь фільм - психологічна "пастка". Якщо взагалі не знати його суть - ми від початку до кінця варимось у сумнівах. Сам головний герой починає сумніватися у своїх же діях, а ми при цьому теж не бачимо всю картину - не розуміємо чи було щось "неправильно". Навіть кілька разів прокрадаються сумніви щодо фантастичності події, або психологічної нестабільності певних "осіб". І тут нам вчергове звертають увагу на нашу "систему", певну її безлюдяність та безликість. Коли всі навколо - від журналістів до "керівництва", намагаються зробити так, щоб відвести всі "проблеми" на одну особу. І такі дії - тільки поглиблюють сумніви героя, чинять значний тиск на нього та побічно його сім'ю - доводячи як ця система взагалі може зруйнувати життя. Однак, вся "концентрація" все ж на одній людині, її емоціях та діях - за ними ми і будемо спостерігати. На цьому все і завершиться.
Цікаво знати перед переглядом:
1. «Незворотність» складається з тринадцяти епізодів різної довжини, змонтованих у зворотному хронологічному порядку. Кожен епізод зроблений одним кадром, без внутрішніх монтажних склейок. Епізоди змонтовані в основному через затемнення, що створює ілюзію нерозривності дії, незважаючи на зворотну хронологію.
2. Фільм отримав скандальну популярність через дві сцени: дев'ятихвилинне зґвалтування (зняте одним планом) героїні Алекс (Моніки Беллуччі) і жорстокого вбивства клієнта садо-мазо-гей-клубу «Пряма кишка»
3. Кінострічка настільки приголомшила глядачів, що 250 осіб вийшли із залу протягом перших тридцяти хвилин на прем'єрі в Каннах.
Від себе: однозначно це не той фільм "який потрібно переглянути за життя". Ви нічого не втратите не переглянувши цю стрічку.
Поставив високу оцінку за гру акторів, за атмосферу, за музику, за ідею і втілення. За те як фільм був знятий одним кадром (кожен з епізодів) і через це - сцени вигл ... ядають максимально правдиво (наприклад розмова в метро). Так зіграти не кожному дано, треба мати не аби який талант.
Час руйнує все - фраза з якої починається і закінчується фільм - відображає загальну філософію фільму про те, що все, зрештою, руйнується, і ніхто не може уникнути жорстоких наслідків своїх дій.
Як багато фільмів на тему дослідження печер і монстрів що живуть під землею? Дуже мало. Тому ставити погані оцінки цій перлині - святотатство!
Історія розвивається в Карпатах - де під старовинною церквою знаходять прохід в невідомі печери. Далі без спойлерів, тому що сюжет був дуже захоплюючим. Жодного бажання перемотати фільм вперед.
Так, я отримав дозу ностальгії від перегляду. Чудова українська озвучка в наявності!
Монстри цікаві, там де вам не вистачає графіки - увімкніть свою уяву і насолоджуйтесь. Який сенс від сучасних фільмів з тоннами красивою графіки але пластикові всередині? Тим паче фільмів про печер і монстрів - зась, нема останнім часом. Тому не треба вередувати)
Сцена де Чарлі збирається по скелі - суперова, не очікував. По суті Лара Крофт з відомої гри (без жартів). Така вона крута.
З мінусів можу тільки відмітити погану роботу операторів під час екшн сцен - камера труситься і стрибає наче камерамен в епілептичному припадку. Мабуть на той час так було м ... одно, або творці думали що так буде круто (ні).
Всім приємного перегляду.