Не найкращій представник всесвіту павуків

Mykolai Vysotskyi 27 квітня 2024, 10:37

Мабуть, не популярна думка, та фільм зовсім слабкий. Коли пішли титри, це було наче жарт, «і це все?» подумав я, про цей фільм була мова у мережі? чи я щось не те подивився? На жаль це він.

Питання до фільму почались відразу. Починаючи з формату, що став візитівкою першого, кому прийшла думка, що смикання картинки це добре, класно та оригінально? важкувато та неприємно було розпочинати перегляд, дивлячись на «оригінальний» підхід авторів до картинки. У чому полягає причина використання такої картинки, досі не розумію, можливо це економія часу на розробці та рендері.

З рештою можна звикнути до картинки, хоч це й буде про себе постійно нагадувати, наче гра, яку не тягне старий пк. Перша третина фільму сумбурна, та дає відчуття початку захопливої пригоди, але з рештою у кінці доходить до стандартного, «дивись наступний фільм, там буде справжня пригода», а це було лише підготовкою, подібне стало вже банальністю для більшості фільмів, що мають продовження. Коли автори відчувають популярність, починають розтягувати та додумувати щось за для продовження, та отримання прибутку.

Про сам фільм, відчувається загальна натягнутість та наївність багатьох моментів, які автори виділяють як основу сюжету, та банальні «несподівані» повороти. Десь у середні дійсно було цікаво, але не довго, потім знову сумбур, зведення сюжету до наступного фільму, та титри, коли ще є надія на щось цікаве — кінець фільму. Перший був значно кращій, можливо третій буде цікавіший, сподіваюсь автори зроблять повноцінний фінальний фільм.