Знятий у далекому 1998 році, він зовсім не претендує на ефектність та видовищність у порівнянні з більшістю сучасного голлівудського кінопродукту. Та й основа фільму - психологічний, філософський роман, який , правду кажучи, втілити на екрані в усій повноті практично дуже важко, якщо взагалі можливо.
Американську кіноіндустрію часто критикують за спроби показати класиків світової літератури очима голлівудських режисерів.Вони нерідко "грішать" намаганнями спростити або прикрасити оригінальні творіння. Але слід визнати, що глядач ,як правило, не ігнорує можливість перегляду кіно, пропустивши перед тим етап прочитання власне художнього твору, тому уявлення про сам цей твір зазвичай формуються лише на основі кіноверсії. Що маємо - те маємо..
Особисто я вирішила переглянути цей фільм з декількох причин. По-перше, після перерви у років п'ятнадцять, перечитала знову роман та відкрила для себе нові ідеї та враження. Випадково натрапивши на фільм Джозефа Сарджента, захотілось подивитись американську версію щойно прочитаної книги. По-друге, у фільмі грають мої улюблені Патрік Демпсі та Бен Кінгслі. По-третє, хотілось переконатись , чи дійсно в Голлівуді настільки не поважають класиків :)))
Після перегляду, враження неоднозначні. Так, деякі факти у фільмі не знаходять відображення у книзі (перша зустріч Раскольнікова та Соні, наприклад). Так, хронологія подій дещо зміщена . Так, образи деяких персонажів абсолютно не співпадають з тими, що у романі ( зовнішність Порфірія чи Разуміхіна). Це не вичерпний перелік, лишень те, що кидається у вічі відразу..але...
...але, сподобалась емоційність героїв. Патрік Демпсі в ролі Раскольнікова -неперевершений. Зовнішнішній вигляд, психологізм , внутрішня боротьба - таким я і уявляю персонаж Достоєвського.
Бен Кінгслі в ролі слідчого - це стовідсоткова акторська майстерність і харизма. Актор з великої літери. Жюлі Делпі в ролі Соні сподобалась. Тиха й непримітна, але водночас сповнена віри і любові до ближнього - образ саме такої героїні їй вдалося втілити.
Здалося дещо спрощеним зображення побуту Петербурга 19 століття. Але це чисто суб'єктивна оцінка.
Загалом, фільм склав позитивніші враження, аніж очікувала. А це означає, що ,можливо, колись, під настрій знову його перегляну.
2 з 2 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментарі:
Увійдіть, будь ласка, щоб коментувати
Форум
Переглянути пізніше
9 вересня 2026, 9:44
Мої серіали8 вересня 2026, 12:23
Тривалість серіалу7 вересня 2026, 14:05
Додавання українського трейлера/промо до серіалу «Чак» (Chuck)5 вересня 2026, 14:09
Фільми, серіали, анімаційні серіали з перекладом Студії 1+1 до 2008/2009 року3 вересня 2026, 10:09
Фільми на один раз1 вересня 2026, 19:36
Переклад та озвучення класики світового кіно29 серпня 2026, 17:01
Останні рецензії
Хаяо Міядзакі - топ
Відьмацька служба доставки (1989)
«Розум і почуття» («Sense and Sensibility» (1995))Розум і почуття (1995)
«Кікбоксер» («Kickboxer» (1989))Кікбоксер (1989)
Black Day, Blue Night: дорога, на якій ніхто не каже всієї правдиТемний день, світла ніч (1995)
slow burner для обранихЛялькова анімація (2023)
Дякую мамоЦап-забивайло (2026)
Останні коментарі до фільмів
Ладно, приймаю, дякую за думки й що діалог залишав...
Перекур за супермаркетом з тобою (2026)
Ви пишете, що оцінка має відображати, наскільки ав...Перекур за супермаркетом з тобою (2026)
Завжди приємно подивитися несподівано щось цікаве....Фестиваль небезпек (2026)
Спочатку цікаво та інтригуюче. Нагадує С.Кінга.
В...Фантоми (1998)
Та можете що завгодно, я рота ніде не затуляв ніко...Перекур за супермаркетом з тобою (2026)
Мільярдер злодій, він великий коллекціонер і самос...Афера Томаса Крауна (1999)
Цікаве кіно але трошки доведене до абсурду, місцям...Удачі, веселися, не вмирай (2025)
Нещодавно переглянуті: