Мабуть, не популярна думка, та фільм зовсім слабкий. Коли пішли титри, це було наче жарт, «і це все?» подумав я, про цей фільм була мова у мережі? чи я щось не те подивився? На жаль це він.
Питання до фільму почались відразу. Починаючи з формату, що став візитівкою першого, кому прийшла думка, що смикання картинки це добре, класно та оригінально? важкувато та неприємно було розпочинати перегляд, дивлячись на «оригінальний» підхід авторів до картинки. У чому полягає причина використання такої картинки, досі не розумію, можливо це економія часу на розробці та рендері.
З рештою можна звикнути до картинки, хоч це й буде про себе постійно нагадувати, наче гра, яку не тягне старий пк. Перша третина фільму сумбурна, та дає відчуття початку захопливої пригоди, але з рештою у кінці доходить до стандартного, «дивись наступний фільм, там буде справжня пригода», а це було лише підготовкою, подібне стало вже банальністю для більшості фільмів, що мають продовження. Коли автори відчувають попул ... ярність, починають розтягувати та додумувати щось за для продовження, та отримання прибутку.
Про сам фільм, відчувається загальна натягнутість та наївність багатьох моментів, які автори виділяють як основу сюжету, та банальні «несподівані» повороти. Десь у середні дійсно було цікаво, але не довго, потім знову сумбур, зведення сюжету до наступного фільму, та титри, коли ще є надія на щось цікаве — кінець фільму. Перший був значно кращій, можливо третій буде цікавіший, сподіваюсь автори зроблять повноцінний фінальний фільм.
Перша частина мені дуже сподобалася, тому я з нетерпінням очікував на продовження. Після першого трейлеру мультфільму, який вийшов дуже крутим, мої очікування стали ще сильніші. І тепер, переглянувши мультфільм, я можу відверто сказати, що фільм не те, що виправдав мої очікування, ба більше, він перевершив їх. Я сміливо можу сказати, що для мене, "Людина-павук: Крізь Всесвіт", це один з найкращих анімаційних фільмів, якщо не найкращий. Він перевершив першу частину майже у всьому: візуально мультфільм став виглядати ще краще, кожен світ має свій стиль, та що там "кожен світ", тут у кожного персонажа є свій стиль, сюжет став глибшим і емоційнішим, а персонажі розкриваються ще більше. Майлз змужнів і став дорослішим (ага, привіт Паркеру Голланда, якому, для того, щоб подорослішати і позбутися "наставників" знадобилося цілих 6 фільмів у MCU), також тут більше розповідають про Ґвен і в неї теж одна з головних ролей. Сподобався індійський Людина-павук. Дуже клас ... ним зробили Міґеля О'хара. Мені дуже сподобався цей персонаж. Його дії можна зрозуміти. Він намагається бути таким собі "Доктором Стренджом" павучого всесвіту і він свято вірить в свою місію і в те, що чинить правильно. Діалоги чудові, особливо чудово показані стосунки Майлза з батьками, які, мабуть, нагадали більшості стосунки зі своєю сім'єю. І за це авторам особливий респект. Музика - чудова. Є пару камео (їх небагато) та кілька неочікуваних сюжетних поворотів. Єдиний мінус мультфільму - це його продовження, тобто він розділений на дві частини і закінчується на самому цікавішому, а продовження вийде лише в наступному році (сподіваюсь). Підсумовуючи, можу сказати наступне: автори підійшли до цього проекту з усією любов'ю та шаною до коміксів, тому мультфільм вийшов ідеальним.
Після перегляду була справжня ейфорія. Загальний " звичний " стиль малюнку не змінився від першої частини, тому тут я вже дещо прискіпливо нічого не відчув. Але, мабуть, 60-70% від усього хронометражу — створення нової суті та можливостей зображення. Насолоджувався у таких сценах буквально кожним кадром. Не знаю, як воно буде під час домашнього перегляду, але на великому екрані — просто овва.
Сюжет, як вже годиться, якісний. Жартів не надто багато, й вони дуже добре вписуються у загальний настрій картини. Музичний супровід просто гіпнотичний — настільки вдало його підібрали.
Словом стрічка вийшла для мене ледь не ідеальною. Єдиний маленький недолік — її закінчення ( там буде зрозуміло ).
Не уявляв, що можна створити ще ліпший мультфільм від першої частини, але вони це зробили.
9.5 / 10.