meekhael meekhael

Знайдено 10 результатів rss

meekhael

Попередження: рецензія містить спойлери

В якомусь сенсі, це типовий фільм Ґільєрмо дель Торо. Стильний, химерний, наповнений деталями та символізмом, але й дещо неідеальний.

Перша половина фільму відчувається трохи затягнутою. Здебільшого через те, що вона присвячена самому Франкенштайну, а його історія явно менш цікава і приємна, ніж історія його творіння.

Схоже, дель Торо прагнув показати поступове перетворення вченого на монстра — як він робив це в попередніх своїх роботах. Проте Франкенштайн майже одразу сприймається навіжено-неприємним, тож його розвиток відчувається сповільненим. Це і створює відчуття затягненості та й слідкувати за подібними персонажами завжди менш цікаво.

Втім, фільм все одно зворушливий і гарний. Дивно лише, що Ґільєрмо дель Торо зняв його лише зараз, адже він ідеально відповідає його улюбленому мотиву — робити монстрів людяними, а людей — монстрами.

6 з 9 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати
Дім дивних дітей Міс Сапсан
Дім дивних дітей Міс Сапсан (2016)
Miss Peregrine's Home for Peculiar Children

meekhael

Мені подобається як виглядає фільм, мені подобається його атмосфера. В ньому багато зроблено гарно, тому прикро, що сценарно він не витягує. Любовна лінія з'являється надто вже раптово, а фінальна битва виглядає випадковою і надто дитячою.. Але найбільше сумно від штучності головних елементів історії. Це стосується і антагоніста і, що найгірше, протагоніста. Через те що монстри по суті штучні, здібності героя не працюють природно з показаним світом і сприймаються лише у вигляді "бо так треба було сценаристу". Сподіваюсь, що у книжці з цим набагато краще.

Але є одна прикраса, без якої фільм був би значно слабшим, і це — неймовірна Єва Грін.

1 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати
F1: Фільм
F1: Фільм (2025)
F1: The Movie

meekhael

У мене були занижені очікування щодо цього фільму. Я не вірив, що можна розповісти хорошу спортивну драму, не базуючись на реальних подіях. А після безглуздого фільму Gran Turismo, я не вірив, що гонки взагалі можна показати правильно. Частково, вона так і є, але автори змогли все настільки вдало подати, що я, як фанат Формули-1, взагалі залишився неображеним.

По-перше, історія. Фільм навіть не намагається бути драматичним. Здебільшого все тримається на акторській грі Бреда Пітта, а сам фільм лайтовий і з дуже прямолінійним, але приємним хепі-ендом. Чи просто це? Так. Але чи робить це фільм гіршим? Зовсім ні.

По-друге, правила. Автори фільму їх перекрутили, це правда. Але той факт, що вони чітко розуміють правила, дуже змінює ставлення, бо є розуміння, що таким чином вони розповідають про них. Наприклад, як у моменті із прогрівочним колом. В реальні Формулі-1 так би ніхто не робив, і настільки сильного бусту від прогрітої гуми би не було. Однак глядач, далекий від спорту, одразу ... розуміє головне: стан гуми має значення. І це працює.

По суті, фільм F1 — це красива реклама формули, яка чудово функціонує як “фільм-відпочинок”. Він стильний, з гарною музикою і знятий із повагою до королівського автоспорту.

4 з 4 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

meekhael

Мікі 17 наче й непогане кіно, проте воно може легко розчарувати. На жаль, фільм не розвиває свою концепцію. У першій половині нам показали саме те, що було в трейлерах, але щойно історія доходить до моменту, де концепція мала б розвинутися, автори повністю забивають на неї та зосереджуються лише на сатирі, алегоріях і власних меседжах. Сатира — це добре, але коли вона перешкоджає основній концепції, то все ж щось не так. Утім, Мікі 17 поганим фільмом не назвеш, і для, щонайменше, одного перегляду це цілком хороше кіно.

P.S. Після перегляду фільму рекомендую звернути увагу на The Outer Worlds: The Company We Keep. Ідея там дуже схожа.

3 з 3 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати (1)

meekhael

Документалка зроблена з надзвичайною повагою та любов’ю до Формули 1. Вона фокусується на 30 роках історії, яку пустили крізь призму еволюції безпеки в королівському автоспорті, тому є ідеальним доповненням до фільму Rush. І навіть якщо ви знайомі з усіма історіями, документалка може зацікавити великою кількістю архівних відео та дуже гарним монтажем під хорошу ліцензійну музику. Наприклад, частину про Монако я переглянув кілька разів, просто тому що виглядало воно кльово.

Єдина претензія до документального фільму — назва. Просто одиниця? "1" погано гуглиться і є хорошим способом зробити фільм забутим. Хоч у нього є друга назва, "Life On The Limit", вона майже не використовується в заголовках. Чому б одразу не назвати 1: Life On The Limit — незрозуміло.

Коментувати

meekhael

Я не є фанатом DMC, тому не канонічність в багатьох моментах мене не мали б зачепити, але навіть мені загравання із сірою мораллю здалося зайвим. Бо знову не все так однозначно, а демони, виявляється, не всі злі. Знову антагоніст поганий, бо люди погані, і взагалі, у нього просто інший погляд. Знову Америка показана злом гіршим за пекло, для якої ядерка це звичайна справа.

Інколи добро має залишатися добром, а зло — злом. Бажання з чорно-білих світів робити сірі зараз явно не на часі, і ми вже бачимо, як подібний наратив завдає шкоди.

Втім, якщо шукати екшну, то він тут справді кльовий — особливо в моменти, коли Данте дають "гратися" зі своїми противниками. У цьому аніме багато хорошого, тож тим більше шкода, що спробами ускладнити світ автори дещо зіпсували враження.

3 з 3 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати (2)
Аватар: Шлях води
Аватар: Шлях води (2022)
Avatar: The Way of Water

meekhael

Якби Кемерон відмовився від своєї саги й натомість зняв би фільм про будні На'ві або документалку в стилі "Blue Planet", я був би в ще більшому захваті. Я люблю підводні світи, тому для мене знайомство з океанічною флорою та фауною Пандори було неймовірним. Важко навіть сказати, в якому ще фільмі можна побачити настільки велику любов до підводного світу. Подібне можна знайти хіба що у відеоіграх, і то лише в серії Subnautica.

І все було б чудово, якби не надто затягнутий фінальний бій. Година для такого – явно забагато. Було відчуття, що події зациклені, а фінальна драма існує лише на вимогу авторів, щоб видавити з глядача сльозу. І хоч остання година не встигає затьмарити захоплення, яке було під час знайомства з океанічним світом, але бажання повторного перегляду ця година все ж трохи перебиває.

1 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

meekhael

Детективна історія в See How They Run, ймовірно, є найслабшим елементом фільму, що для розповіді в стилі whodunit не дуже добре. Але це не завадило мені з насолодою переглянути його двічі.

Найбільшою родзинкою фільму є динаміка між персонажами Сема Роквелла та Сірши Ронан. Їх напарницькі стосунки розвиваються в якомусь невимушеному гумористичному тоні, а в поєнанні з чарівним антуражем та наслідуванням стилю Веса Андерсона, фільм відчувається по хорошому легковажним, простим та приємним для перегляду.

Коментувати

meekhael

Ну не можна в автоспоті нахабно вибити суперника без штрафів і дискваліфікацій. Не можна! Хтось може сказати "так це ж фільм за грою", але подібне пояснення ще більше погіршує ставлення до фільму. Серія ігор GT вчить гравця чистої їзди й поваги до суперника. Це основа, яку Polyphony Digital розвиває ще з 1997 року. А той хаос і неповага, яку можна побачити у фільмі, більше схожі на лобі Forza Motorsport, але точно не на Gran Turismo.

Цей фільм є максимальною неповагою, і ніколи не повірю, щоб Кадзунорі Ямауті подібне б схвалив.

0 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

meekhael

Перша половина фільму багато приділяє часу світобудові і сприймається як непогане підліткові кіно. Але як тільки історія фокусується лише на сюжеті, фільм стає нудним, банальним та надто шаблонним. CGI у фільмі хороший, роботи прекрасні і вкінці є навіть декілька кумедних моментів, але це не рятує від відчуття, що "Електричний штат" — це просто трата часу.

3 з 7 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати
Нещодавно переглянуті: