Мені наприклад гобіти в цій екранізації більше подобаються, ніж в джексонівській. Там вони це типове англійське село 19 століття, а от в амазонівській інтерпретації це таке собі невідоме маленьке племʼя, яке не привʼязане до реальних відповідників. Щодо сенсів, то згоден, що вони не до кінця відповідають толкієнвським задумам, але вони відповідають сучасним західним світоглядним трендам.

Напевно буде, як з "Перснями влади" – шалений бюджет, неймовірні спецефекти, наголос на ностальгії, але із затягнутими серіями, постійним порівнянням із фільмами, із дивними сучасними нововведеннями. Але цей серіал може й бути приємною несподіванкою.

Третій сезон теж цікавий. Тут менше сексу і алкоголю, але більше сімʼї та турботи.

Другий сезон динамічніший і попри затягнутість деяких сцен все ж переглядається цікавіше, ніж перший. Але й надалі кожна серія відчувається трохи занадто довгою. Ґаландріель вже не займає більшість екранного часу, як в першому сезоні і ми маємо змогу побачити інших персонажів та їхній розвиток. Інколи досить неочікуваний (СПОЙЛЕР: жінки-енти і жінки-орки це справді щось НЕОЧІКУВАНЕ). Зло стає неоднозначним. Воно тепер поділяється, так би мовити, на язичницьке, плинне, зі своїм "батьком" Адаром, та на абсолютне, в християнському розумінні – есхатологічне, тобто із Сауроном на чолі, який приходить аби не просто творити зло, але принести загибель світу.

Але знову ж таки, хотілось би побачити якісь відсилання до Першої епохи, як от хто такий Феанор, як він створив Сильмарили, що такого натворив Морґот, як утворився Нуменор, як був зруйнований Ґондолін тощо. Адже не всі глядачі заглиблювались у книги Толкіна, особливо в Сильмариліон і всі ті імена, речі та події можуть видаватися просто абстрактним тлом. Можливо, це буде розвинуто у наступному третьому сезоні, але щось мені здається, що там просто буде зроблено акцент більше на видовищі, аніж на змісті. Можливо, зʼявляться дракони або віверни і з ними воюватимуть люди. Загалом, другий сезон трохи виправив той несмак, який залишився після першого, але хронічні вади далі присутні – затягнутість (ну хто в еру Тік-Току може переглядати довгі діалоги по 5 хвилин та епізоди довше години?), недосказаність загальної історії тощо. Попри всю присутню критику, чекаю на третій сезон.

Виглядає, що це насправді серіал про сучасне суспільство Норвегії, а не про раннє середньовіччя.

Звісно, тому було б цікаво побачити власне Сибір у фільмі, як ми побачили Камбоджу.

Дякую за рецензію. Колись переглядав цей серіял. Це справжня українська класика.

Після справжньої операції "Павутина" цей фільм виглядає ще більш кумедніше :D

Американці рятують світ тільки у фільмах. Насправді це просто дороге видовище.

Шах і мат. Підловили :))) Діти побачать щось для себе, дорослі щось своє.

мінуси?

Щось подібне на "Сад Гетсиманський", 1993.

Це ще досить висока оцінка цього фільму. Я втомився вже після першої години.

Може Skin Trade (2014)?

Так, для сімейного підходить. І діти, і дорослі знайдуть тут щось для себе. Перші три частини чудові, дві останні посередні.