Знайдено 96 результатів 
Фільм, в цілому, про те поняття "людина", яке нам намагаються досить довго привити. Соціальна, добра - істота з емпатією. От чи тільки так воно є на справді? Як доводить фільм, та й життя в цілому (особливо для нас в останні роки) - все тільки зручна ширма. Спроба людини відділити себе від природи, стати над нею і нічого більше.
Тут не має багато екшону, а в певний час все взагалі здається "на одному рівні" - проте фільм тримає в напрузі психологічно, через деталі, на які одразу і не дивишьсяя. Це все ж суто про людину, її поведінку та дії, а не "сюжет за кадром" (хоча і його можна багато до чого приписати, при бажанні). Водночас, для мене, важко сказати що герої запам'ятовуються - вони якісь "звичайні". Одні "керують для цілі", а інші ж "ставлять ціль для життя" (точніше власного "псих.здоров'я", що дещо лицемірно) хоча враховуючи загальний "посил", це навіть добре...
ОСТ - дуже нагадує той ... , що чули уже в стареньких фільмах жахів/триллерів і спершу він заважає саме цим, лише під фінал він розкривається "для моменту".
Ну і сам фінал... Комусь може не сподобатись, комусь дасть певні моменти на "подумати".
Дивитися повторно - бажання б точно не було, але певним чином на "один раз подумати"...6,85/10
Перезапуск ідеї Венома, з самого початку дещо відділив його від світу супергероїки, проте у цій частині це вирішили возвести в абсолют. Більше того, почалося чергове шоу "не вороги, а рятівники" (дещо нагадує, чи не так?), "сімейні цінності" (не знаю чому останні "великі фільми" величезне бажання у авторів пропихнути сюди ще й дітей, рейтинг то не для них зовсім), переходи з драми в комедію та навпаки.
Ну добре, підемо трохи "по порядку".
Сюжет - зав'язка згадує мультивсесвіти та Таноса, але це єдине що тут буде від Марвелу. Усе решта - черговий порятунок світу від невідомо чого, що буде тільки в фіналі - але повідомлять нам про це одразу. І того ГЗ не відчуваєш зовсім. Тут не буде ні моралі, ні предисторії - тільки заява що Симбіонти це, виявляється, рятівники всесвіту - а їх бідних ніхто не любить. Попутно проблема втомленості ГГ від життя та абсолютна "бездіяльність" світу.
По персонажам:
Є два, давно знайомих нам, ГГ. ... Від них нічого нового й не очікуємо (окрім нерфу сили Венома, аж до фіналу), "людини" яка просто втомилась. Не нова ідея, зовсім. І реалізовано, чесно кажучи, так собі - особливо враховуючи самий початок перевтілення Венома у цій частині. В середині фільму взагалі буде дещо дивне (я про "ігри"). А в фіналі... Сюжетна броня вирішує всі проблеми (ну майже).
Другорядних персонажів тут 0, є тільки епізодичні або сіра масовка. Так, оці "епізодичні" в деяких моментах виглядають "цікаво", а то й "круто" - але це тільки короткий момент, фільм крутиться тільки навколо Венома, відповідно "відчути" інших нам не дадуть взагалі. Знову ж таки, пропихування сюди сім'ї та дітей має ну дуже дивний вигляд. Ну хоч не зробили як в Хижаку.
ОСТ та "кінематографічність" - наче і "гарно", але тільки якщо вимкнути мозок. "Героїв", як сказав на початку - тут 0. Моментів з сюжетною бронею, та при цьому спеціального нерфу сили Венома - валом. Дії людей/військових/влади це взагалі тупість вищого масштабу. Оборона "важливих" об'єктів абсолютний 0. Єдина "техніка" за увесь фільм, в різних ситуаціх це джипи та вертольоти (в найбюджетнішому виконанні і тільки в певні моменти). Навіть диву даєшься звідки вони додумалися до тої зброї, що іноді їм "трапляється" в руки (знову ж тільки в певні моменти). Розташування цистерн (коли побачите - зрозумієте), "дощ" у майже фіналі (і це ще до тих хмар, які будуть після), не викликають відчуття "логічного" чи "природного" зовсім. Ну і фінал, враховуючи усе що ми побачили, викликає тільки "що знову?".
Особисто для мене, фільм пролетів, відносно швидко, хоч певні моменти хотілося зовсім промотати - через що не можу сказати що все дуже погано (принаймні трохи часу з відключенням світла воно зайняло). Проте, враховуючи ті ж відсилки на згадані у назві фільми тільки дратують (сила сім'ї, абсолютна бездіяльність майже усіх, спроби в комедію та драму одночасно, майже ідентична "планета чужих"), оця "симбіотичність" змальована як з RE7/8, взагалі викликає подив - тому для мене тільки 5,25/10, бажання це дивитися повторно (на відміну від "можливості" для перших двох частин) не має взагалі.
Весь фільм, загалом, неоднозначний. Десь ми отримаємо "сімейні проблеми", десь згадають "вади розвитку", прогнившу систему "забуття", десь же відрами буде кров, а відповідно й насильство - при чому залучені в цьому й діти, що дивитись досить...
Ну то вже будуть значні спойлери. Якщо ж без них - по суті це чергова спроба "оновити" Хижаків. Тут вони стають не просто мисливцями, а й мають щось "за собою". Тільки от саме цього "розширення всесвіту" ми отримаємо достатньо мало. Все ж, концентрація буде на Землі та її проблемах (дещо з озвученого то взагалі "критичне"). Хижаків тут, не посоромляться й "запросити" у кам'яні джунглі (що ми бачили тільки в старих частинах), хоч і буде то досить недовго. Це той випадок, коли є певний "баланс" подій та відпочинку - водночас не відчувається затягнутість фільму, хоча при цьому є певна "дитяча наївність" та "сюжетна броня" у певних м ... оментах. Роль же дитини ГГ (а чи ГГ є ГГ?) тут взагалі досить вагома.
З надією на розвиток, не просто "слешера", 7,65/10
Я не те щоби великий любитель Дедпула загалом, але він був чимось "іншим" у всесвіті марвелів. Тут же...
Весь фільм зроблений у "стилі Дедпула" (само собою), при цьому намагались навіть пропихнути наче гарні (для глядача) ідеї "поганого мультивсесвіту", "продаж студій", "смертей героїв", давили на ностальгію і т.д - от тільки чи "завершили" вони ці ідеї?
Відповідь однозначна - Ні.
За непоганим саундом тримається історія, яка вчергове використовує "ідеї" серіалу Локі - і уже навіть тут починаються величезні проблеми. Плюнемо на бездіяльність купи героїв (до чого, в принципі, можна уже звикнути - враховуючи купу попередніх фільмів та серіалів), але нам вчергове показали абсолютну недієздатність УЧЗ, що суперечить їх суті існуванню. Тобто тут навіть не про "суперечність", а тут по суті доводять що вони взагалі не можуть існувати такий тривалий час, як ми "знаємо".
За фразою, озвученою с ... амим Дедпулом, про "не зганьбити пам'ять Логана" (відсилка на відповідний фільм, а відповідно і фінал - нам тут це ще раз покажуть) - над ним усіляко знущаються, у тому числі і автор фрази. Так, це (як і появу купи "варіантів" різних героїв/частково злодіїв) списують знову на мультивсесвіт, але чи все так "просто", якщо задуматись? Ні, цей фільм не про "думати" - це суто про подивитися на екшон та послухати саунд, з якимись незрозумілими впливами на подальшу кіновселенну (при чому доволі масово, враховуючи скільки всього тут переплели), от тільки воно все десь так само і загубиться.
Періодично відчуття що ти зайшов у якийсь безсюжетний слешер, де ще й скриптовано певні сцени з "поразкою ГГ" - бо в інших випадках він просто невразливий. Але не просто "зайшов", а після чогось з "нормальною" бойовкою та сюжетом.
Чи все так однозначно погано? Ну трохи то й ні. Якщо, досить періодично, вмикати "думати" - то навіть щось буде про сім'ю, "світобудову" та певні інші "питання", але якщо "не думати" - фільм вийде тільки краще (чого тільки коштує сцена з варіантами Дедпула, а точніше щодо їх відмінностей, особливо у одного з них - коли побачите, то зрозумієте. До речі, "сюжетна броня" тут теж простежиться доволі явно). Все суто зроблено щоб "відбілити головного" Дедпула до фіналу. Тільки чи треба такому як Дедпул (враховуючи попередні його "ролі") саме це?
Якщо думати, знати цей всесвіт - дивитися важко ~5,5/10
Якщо думати значно менше, не опиратися на знання всесвіту - а тільки ловити час від часу ностальгію ~7,75/10
Трохи "посередині", виставлю 6,55/10
Якщо Посіпаки, особисто для мене, це суто для "розваги" (з вкрапленням сюжету), то серія "Нікчемний Я" - все ж більше намагається в сюжет. Проте чи важко уже четвертий раз зі злодія робити героя, саме залишаючи певний рівень "злодія"? Відповідь доволі очевидна. І усі події у їх світі "навколо" тому лиш доказ. Суперзлодії існують, ніякі "герої" їх капітально не викорінять, бо це вже буде не про цей мультфільм. Цей фільм теж це намагався показати ще більш наочно, хоч і приховуючи те "родиними зв'язками". Тому, доволі важко це оцінювати серйозно. Це просто черговий фільм у серії, як в №старих" мультсеріалах. Персонажі "майже ті ж", увесь "антураж" теж, не як повнометражка - хоч й в її подобі.
Типовий фільм 90х-00х про "локальний" апокаліпсис/стихію etc , де страждають люди - зі своїми переживаннями, страхами і т.д. Когось із них "розумієш", хтось суто "емоційний". Знято, відносно, непогано - хоча й не все думається на "реалістичне". Ну і певні "кліше для фіналу" дещо зіпсували післясмак. Навіть трохи не так - сама "ідея виживання" відчувається тільки частину фільму, а потім все "швидко покращується", дещо не так мало б бути - раз почали показувати "негатив".
Почну з того, що мені було дуже важко відносити цей фільм до серії Чужі. Так, тут доволі багато відсилок до попередніх фільмів, навіть однакових "дій" 1 в 1 - але воно не відчувається так. Це якась недосуміш Калісто протоколу, Чужих (тільки моментами та/або аніме/ігор, не фільмів), Мертвого космосу під соусом чогось космічно трешового - типу Авеню 5. Неочікуваних моментів 0. Навіть "клон" Ріплі видно майже від старту фільму. Єдині хто тут "трохи вищі" - синтетики, але й вони діють у межах своїх директив.
Так, якщо ми підемо зовсім "на початок", де дещо нам могли б "пояснити": нам розповідають про "дітей-рабів" (які якимось чином відносно непогано живуть, мають власний корабель, навчені "відносно добре" поводитись з електронікою/зброєю/іншими технологіями), що мало б дещо "знизити" вимоги до їх "логіки" та дій, але... А де тоді всі "дорослі" (особливо про ту частину, про яких нам явно ... "нагадують" починаючи з середини фільму)? Їм самим не хочеться "заробити"? Вони спокійно відпускають кораблі в космос? Якщо ж підемо далі... Ці "діти" звісно ж роблять все "на емоціях", але то їм навіть "не завадить" (здебільшого)... Ба більше, страждати будуть саме Чужі - і це в той час коли до них "в дім" прийши зовсім не військові (відповідно зброї буде...).
Ну відійдемо від людей, ми ж прийшли в фільм за Чужими? Вони тепер "безпечні", вони не снують кораблем/вентиляцією і т.д, дорослі ж особини - взагалі не "вищі мисливці" (якщо порівняти з попередніми фільмами) - вони ломляться в двері, йдуть напролом толпою, сидять в одному місці. Навіщо? А невідомо. Ну точніше, є одне припущення щодо "штучності" - але дуже багато тому протирічь.
Синтетики - дуже епізодичні. Їх дій мало, але вони хоча б "логічні". І сюжет рухається, по суті, через їх "допомогу"
Відійдемо від "особистостей" - що по "антуражу"? До збереження станції в космосі, з усім що всередині - особисто у мене питань багато. До "поясу астероїдів" - який як асфальт, мабуть замало знань. Корабль - який то "розумний", то просто "вимикає двигуни і падає" в космосі (і це не під дією гравітації великого об'єкта), теж доволі дивна концепція. Щодо всього іншого... Ну зійде. Хоча, фільм дав певну згадку про оригінальні частини та додав бажання знову почитати оригінальну книгу. Тому за ці "відсилки" та якийсь неоднозначний фінал (зі "звичайною" можливістю продовження) 6,35/10.
Початок, особисто для мене, був непоганий. Але варто одразу зазначити, окрім початкової згадки подій відповідного фільму "Бетмен" (та певних "прослідковуємих" моментів) - ніякого відношення до "супергероїки" тут не має. Усі "головні герої" - звичайна мафія/ганстери і далі по списку. Сам Пінгвін тут теж показаний суто таким. Це не історія про щось "надзвичайне".
Якщо ж при цьому намагатися в деталі - як раз до "звичайного" тут питань, на диво, багато. "Змирились" що не згадуємо Бетмена (у т.ч не як Бетмена, бо є певні "причини" йому бути б і без костюма), але де при цьому вся поліція та влада? Нам же неодноразово сказано що не всі "під копроматом", бо події фільму змусили "до змін" - чому ж дій від них абсолютно 0? Чому на стільки велика "розруха", без дій навіть "звичайних" людей (враховуючи що ми можемо спостерігати зараз в житті щоденно - це виглядає ще більш див ... ним)?
Ну добре, відпустимо і такі, комусь "притянуті", моменти й підемо більше "по порядку". Перша половина серіалу - ми дійсно бачимо "типову взаємодію" в кримінальному світі, хоч і досить поверхнево (в фіналі то буде ще більш яскраво виражено). Десь згадується і реальні проблеми людей, при цьому Пінгвіна показують не як просто "злочинця", а певну "особу", яку уже "побудувало" життя. Це все, відносно, непогано. Проте ти чекаєш певного розвитку; якиїось дій "не від криміналу", хоча б їх згадок; становлення того Пінгвіна, якого ми знаємо (хоча це може лише у мене була "пам'ять" про його певний рівень інтелекту).
Потім нам дають таймскіп, який забиває на оцю всю реалістичність, усі просто "сидять спокійно" поки Пінгвін реалізовує "базові плани". Ну якось це "прийняли". Отримуємо пару серій "Пінгвін завжди викрутиться" (що уже не ново для серіалу) - все ж певне його "становлення" (але...), дещо що важко описати без спойлеру, ну і як вишенька... Нарешті якусь згадку однієї "відомої" особи, пов'язаної з Бетменом (хоч на серіал то ніяк і не вплине), а Пінгвін спокійно відпускає ворогів - при цьому "створює" якусь "закваску" на рівні "псхології" Джокера, що він просто псих, і тому бути "ворогом" йому простіше, ніж "союзником". Оце і все. "Після" серіалу - "глобально" нічого не змінилося (бо там є певні "недомовленості"), а "місцево" - питань більше ніж відповідей.
Як результат - тверда 7 за "кримінал" з неприємним післясмаком.
Перші 50% фільму було чимось важко. Навіть здавалося це "перенесенням" ідеї нових фільмів про "типового" підлітка-павука (що особисто у мене не викликає захоплень бо зображено дуже "шаблонно"). При чому, "ігри з анімацією" тому зовсім не допомагали, особливо на початку.
Так, за цей час - були певні цікаві відсилки, різні павучки, але то лише так "десь там". Окрему увагу, хіба що, можна приділити ще "спойлерному" початку. Але якось ми дійшли до взаємодії з "сектою" (хто подивиться, зрозуміє).
Далі - нам почали закручувати ідею мультивсесвіту, і не як в "фільмовій" кіновселенній (стрендж-павук-мураха), а певним чином "грунтовніше" (не Локі. проте десь близько). Проте навіть тут відчувалося що щось не так, надто все "просто" і "райдужно". На фоні цього - ГГ, разом з усіма "декораціями" навколо почав швидко рости. Деякі з павуків (когось ми добре знаємо) в тому допомо ... гли, хоча і методи ті... І якось так фільм і завершився, не вірилось на кінець що то уже тривало 2,5 годин. Фіналу ніякого, все дуже обірвано (як той загублений Старк свого часу).
Цей фільм не на стільки про героїв чи злодіїв, як усе що (так чи інакше) нам показували Марвел в супергероїці до того. Тут більше про певну "систему" і окремого "персонажа" в ній. Про більшу багатогранність світу (як би то не звучало), та все ж про певні відносини (родина/друзі etc). Тільки у що усе це виллється, не дуже зрозуміло. А поки 7,55/110
Ну власне, як і в назві рецензії - це суто суміш фільмів/серіалів. Чергова спроба "ородинити" цей світ супергероїв і зробити їх "домашніми" (і ця тенденція зараз іде і в "конкурента" - DC). Чи варто те було аж на стільки "запускати"? Як на мене - ні. Воно увібрало в собі більше поганого, ніж доброго. Особливо від вартових (так, я той - кому вони з їх "гумором по галактиці" не сподобались).
Ще варто звернути увагу на те, що це важко сприйняти повноцінно без серіалу Локі (про що нам ще явно скаже сцена після титрів, яких тут дві) - всі оці варіанти, мультивсесвіти там більше "освічені" ніж в фільмах.
Якщо ж перейти до "самостійної" оцінки фільму - питань, особисто у мене, буде не менше.
З одного боку, ми десь віддалено, почуємо про необхідність допомоги людям, втрату роботи/житла через "усім відомі події", з іншого боку нас знову зіштовхнуть з "усім, у т.ч героям плювати". Але це тільки поч ... аток. Потім, ми все ж дійдемо до квантоманії, яка (суб'єктивно) взагалі стирає грань між "реальним" і "трохи іншим" вимірами життя. Усе що буде тут показано - так чи інакше, уже було в інших всесвітах (книги, ігри і т.д). І це не схоже на банальне "копіювання", воно тут скоріше просто для галочки. Бо що ми отримуємо "в сумі"? Весь всесвіт, в принципі, однаковий. Ніяких "нюансів" від нового виміру не буде. Він просто "трохи інший", тільки зовнішньо і способом "доставки".
Ну добре, відійдемо від "антуражу" - персонажі та сюжет. Чи мають вони якусь глобальну "взаємодію", щось справді нове? Ні, це знову про копіювання того що було. І виправдань цьому знову не буде. Просто буде зле зло і добре добро. І чергова боротьба добра щоб знищити зло, бо зло апріорі є про зло. Так, навіть якщо те добро вбиває, викрадає, катує і далі по списку - воно все одно добре. І не забудьте ж що у нас рейтинг 12+, зобразіть то відповідно для ~8+, щоб не ризикувати (той же MODOK, скоріше рівень старих м/ф про черепах, і то там можна насильства більше зобразити). Це не рівень навіть уже старих серіалів/фільмів 00х в цьому плані.
Ну і фінал, звісно, з "тотальною" перемогою добра. Хоча, якщо зрозуміти "деталі", в одну мить така "перемога" бути не може. Це щось більш дитяче, казкове, навіть уже не для підлітків. Ну і окрема "згадка сім'ї" тут, м'яко кажучи, доволі дивна. Тим паче з урахуванням того, що половину фільму наша мураха нам озвучує про своє безробіття, звільнення з в'язниці і т.д.
І тільки на відсилках до Локі, бажання побачити "весь зв'язок" з ним, отих найперших проблемах "простих людей", в цілому непогану "кінематографічність" (суто з точки зору певних деталей графіки - хоча тут мова не про розвиток, а просто "хоч тут не зіпсували") фільм отримує свої 5,35/10.
Відмічу одразу, не фан франшизи, але й не "поверхнево" знайомий - десь більше, десь менше.
Якщо не відірватися від "відомого" (принаймні для мене) - одразу ж постає багато питань, і це при тому що я бачив попередні "фільми" (теж анімаційні), що теоретично має щось давати. Якщо ж намагатися зв'язати це з іграми - питань буде теж не мало. Якщо ж це відкинути - а просто дивитися "з нуля" - не вистачає зав'язки. Але упустимо цей момент і підемо трохи далі.
Чи вдалося їм відобразити "зомбі", як не типових болванчиків? Так. Чи змогли вони, все ж, у певний розвиток "локального" сюжету? В принципі теж так. Анімація? У мене, який не любить окремо це оцінювати, деякі моменти викликали великі питання. Взаємодія персонажів/самі вони по собі - зроблені гарно, бо є звідки "копати". Але оці спокійні "взаємодії" дуже явно виражені в фінальних ~ 10% фільму, а до них питань виникло ще більше.
Тобто...Тут з ... нову будуть типові шаблони про "зло не зовсім зло", босфайт, монологи ГЗ/ГГ коли можна було багато чого зробити (і це враховуючи що до того нам неодноразово показали що вони не бояться діяти), в принципі юзлесність "другорядних" персонажів, у т.ч бездіяльність влади як такової.
Тож кому я можу порадити філь: хто знайомий з франшизою, у т.ч ігровою (при чому не тільки "номерною") - хоче побачити кучу відсилок до тих подій, при цьому не зациклюючись на питаннях "було не так" чи "хочу не так". 6,75/10
Непоганий, в цілому, фільм - однак дуже неоднозначний фінал.
Спочатку ми бачимо "типову боротьбу" людини з природою - що на наш вік уже зовсім не новина. Тут же, ми знайомимося з головними персонажами і нам дають певне уявлення про них.
Згодом, ми бачимо що природа ще може завдати клопоту людям. І це не якийсь глобальний катаклізм (яких у фільмах було валом), а більш локальне явище - люди, при цьому, зовсім не супергерої. Від реакції влади до спецслужб та самих цивільних. І це досить "відчувається", особливо з урахуванням нашого досвіду екстремальних подій (звісно у кожного він різний, але на тепер є певне "загальне"). Чи змушує це показувати і негативні якості? Звісно. Саме тут, нам розкривають більше головних героїв, які вони "зараз" та чи не переслідує їх "минуле".
Ми бачимо боротьбу за життя, допомогу іншим, переживання тільки за себе і т.д - все це формує нам "атмосферу", яка видається непоганою (з точки зору реалізм ... у), хоча є певні питання по скелелазінню, проте то уже ближче до спеців.
І впродовж цих ~90% фільму дещо проскакують ідеї "партії/влади", "народу", "грошей", "цінності людського життя". Але так, дуже поверхнево. Увага ж до техніки, прогнозування і т.п - особисто мені сподобалась. І здається, це те - до чого ще треба прагнути певним країнам.
А ось далі... Логіка покидає цей фільм. Все відбувається дуже швидко, задля того щоб "створити" певне кліше. Ти його відчував до того, проте все ж не очікував - бо воно там не було потрібним. Добре хоч не зробили друге кліше. Проте це вже збиває з того, що ми до цього зробили "підсумком" фільму.
Задля чого ж це було? Напевно задля "сцени після фіналу", деякого епілогу - що це присвячено так званим "залізничним військам", про які можна подумати багато позитивного і негативного, навіть з тої короткої "ремарки". І оце пояснення, навіть певною мірою, виправдовує те кліше - проте оцінка уже знизилась, тому тільки 7,25/10, а могло б бути ~8
Доволі трешова комедія. Яка спершу, хоч небагато, намагалася підняти важливі теми та бути реалістичною, проте згодом скотилася до просто наборів кліше й штампів. Більше того, усі згадані раніше "проблеми" взагалі відійшли від свого "поняття". Проте в цілому, це не той рівень трешу що відштовхує одразу. Скоріше підлітковий фільм, як і вказано в рейтингу. 5,75/10
Перші 25% фільму повідають нам, майже історичні, події - крестових походів, полювання на відьом і т.д. Тут ми познайомимося з нашими головними героями (хоча сенсу в тому буде мало, бо вони самі ж бачать свою "нестабільність"). Тут ми отримаємо і зав'язку сюжета з опису, проте, це знову ж таки, буде марним - враховуючи подальші "дії".
Ще 65% ми "подорожуємо", нас годують якоюсь інформацією по крупинках, хоча то мало що дає. "Логіки" в "сюжеті" не так і багато, особливо враховуючи "причини" з перших 25% фільму. Ми просто йдемо до, відносно, міфічної мети.
Що ж нам залишається на кінець? Навіть те що ми дізналися, намагаються закреслити, все зводиться до простої "дії" яка і ставить "фінал". Чи дає нам той фінал якісь додаткові "дані" про героїв, світ або щось інше? Скоріше ні. Воно просто "є", без якихось "вивертів" чи пояснень. Шкода, могли реалізувати значно цікавіше, 5,15/10 (просто через "тематику" та певного "антуражу".
Для мене, людини яка знайома з всесвітом цього фільму тільки віддалено - мультфільм викликав уже багато запитань. Якщо ж відкинути усе що знаєш - це черговий мульт для дітей, хоч і не зовсім зрозуміло якого віку. Тут, наче, піднімаються і дорослі "питання", при чому навіть з початку ж, але водночас все йде в "ігровій" формі. Зв'язку з героями те не створює, більш того, ми одразу бачимо що всі герої сильні. І не зважаючи на певні моменти, майже жорстокості, по факту у всіх все буде добре (ну майже). Окремо варто звернути увагу, що принцеса тут увесь фільм, зовсім не втрачена. Тому у "фанатів канону", напевно, може бути багато питань. По іншим же деталям... Це можна дивитися, воно відносно цікаве (з точки зору світу). На один раз, я думаю не у "великому" віці та не для особливо знайомих з франшизою 6,55/10.