permanenthermit

Попередження: рецензія містить спойлери

Як Марк Вініцій ішов до Риму, так і я прийшла залишити свій посередній та максимально суб’єктивний відгук на кінострічку Мервіна Лероя «Камо грядеши?». На превеликий жаль я досі не мала змоги ознайомитись з першоджерелом, тобто з романом Сенкевича. Проте , можливо саме це і вплинуло на формування саме такого враження від фільму, адже сюжет викликав зацікавлення аж до самої розв’язки. Попри те, що я, як і більшість сучасних глядачів звикла до того, що у кінострічці можна зустріти якісний монтаж, хороші звукові ефекти та гру акторів, цей фільм мені однозначно сподобався . Хоча якістю він і поступається багатьом іншим творам, знятим у той ж час, але антураж та атмосферу античності передає. Також доволі цікаво показано конфлікт релігій та культурних цінностей у Римській імперії шляхом розкриття сюжетної лінії про Марка, Вініція та Лігію. Але найцікавішою, на мою думку,є історія Нерона (якого зіграв Пітер Устинов) та його непередбачувані вчинки. Отож фільм залишає відносно позитивне враження, особливо якщо розглядати його в контексті часу зйомки, проте я не впевнена чи придатний він для сприйняття сучасною аудиторією (адже існує його модернізований аналог відзнятий у 2001-му році). Але якщо ви хочете дослідити особливості адаптації історії спалення Риму з різних точок зору – то цей фільм точно для вас.
Коментарі:
Поки коментарів нема. Будьте першими - напишіть коментар!

Увійдіть, будь ласка, щоб коментувати

Нещодавно переглянуті: