may4444

Типовий фільм-катастрофа про виживання людини в Арктиці, де холод 70 градусів нижче нуля.
Актор грає чудово. Мужній, брутальний в хорошому сенсі слова скандинавський актор з сумними очима, які говорять без слів.
Відмінність від інших фільмів цього жанру полягає в тому, що не показана доля героя до катастрофи літака. Нічого ми не знаємо про його минуле, про сім'ю. Так само обрізаний кінець фільму, тільки людина в природа, - і це досить цікаве рішення.
До кінця я вже мріяла про хеппі-енд для змученого героя. ))
Сценарист втримався від спокуси "розказування офігітєльних історій" і оздоблення сюжету "ще однією милою бумбулькою" - і ось він вже учасник кінофестивалю, де його сприймають серйозно і визнають молодим талантом. Ми спраглі за реалізмом і правдою мабуть.
Хоча досвідчені полярники кажуть про деякі неточності, як от відсутність рушниці в літаку, відсутність зонда для сигналів. Питають чому герой не пішов сам до метеостанції, звідки би прилетіла допомога до пораненої, яку можна було залишити в літаку? Кажуть що білі ведмеді за десятки кілометрів вчули б запах людини і навідувалися б до літака по кілька разів на день точно.
Виходить, це реалізм без реалізму.)))
Нічого не знаємо ми також і про те, в якому році могли б відбуватися такі події. Здається, це фільм не на основі реальних подій.
Ця лаконічна ода стоїцизму виглядає оригінально на фоні сучасного кіно від Нетфліксу з його естетикою цигана на базарі.
Фільм подобається абсолютній більшості глядачів, тому може сміливо бути рекомендованим до перегляду.
2 з 2 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментарі:
Поки коментарів нема. Будьте першими - напишіть коментар!

Увійдіть, будь ласка, щоб коментувати

Нещодавно переглянуті: