may4444

Знімати такі кіна це дно.
Негідника Набокова, який в житті був зарозумілим слимаком-снобом цікавила тільки слава, яка все ніяк йому не давалася. Що таке мораль він не розумів, від природи був холодним і морально тупим.
Після революції виїхав з Росії і виявилося, що його твори не потрібні там так само, як і на батьківщині, незважаючи на "совершенный слог".
І от скніючи над рукописами нудних оповідань він все таки виморочив собі оту жадану всесвітню славу шляхом... написання порнографічної історії збоченця, опису його внутрішнього світу.
Це саме з його "Лоліти" почалося поширення педофілії на Заході. Це його першого треба вважати винним у трагедіях нікому не відомої кількості дітей, які стали жертвами сексуальних домагань і, як наслідок, отримали психологічні проблеми, іноді божевілля, а іноді й смерть.
Тому мені абсолютно начхати на те, які у роману москаля Набокова літературні переваги. Так само й на те, як собі вдався фільм за мотивами цього проклятого твору.
Безумовно, у режисера вистачило глузду змістити акценти та взяти на роль Лоліти дорослу кралю. Це емансипована американська дівчина років 18 на відміну від книжної Лоліти, якій 12. Вона хвацько заграє до блідого як вампір з гастритом відчима. Ніякого еротизму підбитий міллю і хронічно втомлений Джеремі Айронс не транслює ні на грам, і слава Богу! Його кисла фізіономія відображає лише подив, сум і тривогу. Ще б пак!
Але навіщо це взагалі було публікувати і екранізувати? (так, все заради слави і грошей).
Є випадки, коли цензура - НЕ зло.
5 з 5 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментарі:
Soya
Дякую за таку чудову рецензію на цей гидотний фільм, який не змогла додивитсь по ще більш гидотній книзі негідника Набокова. Директор фірми, де я працюю обожнює Набокова і часто про нього говорить. Не бачив нічого поганого в "Лоліті", допоки його онучці не виповнилось 12. Тепер трошки задумався. Тому мені рецензія була як бальзам на душу.
4  
Доктор Смалець
Я теж вважаю апріорі, що у всьому винні москалі. Але "лаври" основоположника педофілії - забагато для такого бумагомаратєля, як набоков. Якби не було попиту, не появлялись би тут і там всілякі різнокольорові лоліти. Всередині ледь не кожного добропорядного громадянина сидить маленький чортик, що нашіптує йому на вушко скуштувати те, чого він ніколи навіть не нюхав. Доки цей плід в соціумі табуйований, потенційний маніяк-педолюб його не чіпає, тому що боїться або встидається. Але після того, як було з'їджене перше яблуко, людство тільки те і робить, що намагається порушити всі закони, а набивши собі ґулі та вдосталь наївшись лайна, створює нові правила, потім знову їх порушує... ну, і так далі.

У більшості цивілізованих ісламських країн віднедавна появились офіційні закони про так зване повноліття, що дозволяє брати шлюб з 18 років. Але класичне ісламське право такого обмеження не передбачає, тому ці закони не дуже суворі, і на практиці дозволяються винятки, а орієнтиром є статеве дозрівання або ж рішення батьків чи опікуна. Тобто, шлюбні (а отже і статеві) стосунки дорослого чоловіка з 12-річною дівчинкою не вважаються у них педофілією або взагалі чимось екстраординарним. Принаймні, вони не намагаються це приховувати, як у благопристойній Європі, де офіційні показники дитячого сексуального насильства та інцестів вважаються нібито найнижчими. Зате боротьба за права дітей там досягла вже такого градусу, що стало небезпечним публічно демонструвати прояви емоцій до них, ризикуючи отримати підозру в педофілії. Завдяки голівудським фільмам усі католицькі священники автоматично стали прихованими педофілами, хоча диму без вогню не буває, і навіть Ватікану довелося визнати, що проблема існує. Про Африку я взагалі мовчу - можете самі знайти в інтернеті відповідну статистику.

На фоні цих жахіть, якийсь унилий набоков - лише один з багатьох тисяч трудяг, що виробляють різнокольорові фігові листочки як для масового, так і для елітного споживача сумнівних розваг. Я не впевнений, що він її написав з усвідомленою метою заробити гроші на порнографії, бо навіть на порнографію вона не тягне. Як на мене, книга доволі нудна, і я її не дочитав до кінця. Так само, я не зміг додивитися до кінця і фільм - ще той старий, Стенлі Кубрика, а цей, з Джеремі Айронсом не захотілось і пробувати. Не тому, що я, святий і божий, взагалі не цікавлюсь суспільно-огидними речами, а тому що в кожному з нас, на щастя, сидять різні чортики з великим асортиментом спокус, завдяки чому ми ще досі не повбивали одне одного.
 

Увійдіть, будь ласка, щоб коментувати

Нещодавно переглянуті: