kinohronic kinohronic

Знайдено 8 результатів rss

Бойовик. У головній ролі - Antonio Banderas, який почав зніматися після довгої паузи. Не відомо, що вплинуло більше, чи то розлучення з Melanie Griffith, чи то нова дружина, для якої теж необхідні нові кошти, але факт є факт. Він став з'являтися і миготіти в кіно. Сказати, що його появи, а саме фільми, дуже помітні, напевно немає, але сам Антоніо Бандерас (чого вже тут говорити) типаж звичайно харизматичний! Дивитися на нього завжди приємно. Сам фільм не дуже здивував якоюсь своєю оригінальністю. Ні, стандартний бойовик: облога торгового центру, свідок який втік, банда ""негарних"" людей, ну і якось так вже вийшло, що саме Антоніо Бандерас влаштовується саме в цей день (ніч) в цей супермаркет. Ну, пощастило цій дівчинці, яку він присягнувся захистити і (тут спойлер) з успіхом це зробив (ну, хоча це і так зрозуміло, це і спойлером то складно назвати !!!): Бандерас - бойовик - хепіенд! Ну, такі вже умови цього жанру. Бувають, звичайно ж інші, але ось цей ось саме ... ну ось такой !!! Ну, тому і оцінка через це не зовсім висока. А чому саме ""4""? Ну, так напевно, щоб на пальцях перерахувати, то один бал - за Бандераса (прямо як тост!), два - за цікаві операторські ходи, три - ну просто бал всій команді, ну молодці адже все одно, намагалися витрачали гроші, ну і чотири - це за сцену погоні Бандераса по супермаркету на квадроциклі Bombardier Can-Am !!! Взагалі, шикарна штука, SpyderF3 !!! І я не знаю, чи виникне у мене бажання піти працювати охоронцем в супермаркет після цього фільму, але купити або, хоча б, покататися на такому Bombardier у мене виникло точно!!!

1 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Жорстока драма з в міру приправленим бойовиком. Хороші актори. Порадував Джеймс Белуші. Інше амплуа для нього, але зіграв відмінно. Ситуація сильно ламає людей по ходу фільму, але чи зламають люди саму ситуацію - це питання. І, моя відповідь, навряд чи.

2 з 2 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Дуже розумна і повчальна казка для дорослих. Причому, не подумайте що "для дорослих" - це якось пов'язано з рейтингом фільму. Це якраз те, що потрібно дивитися "дорослим", тому що у деяких, незважаючи на вік, "дитинство" до сих пір грає. Взагалі-то, якщо одним словом, то після перегляду клубок у горлі стояв. Чому казка? Бо начебто як є міфічний герой - монстр. Чому для дорослих - тому що напевно саме дорослі, з висоти свого досвіду, зможуть зрозуміти ті речі, які відбуваються в цій історії. У цій дуже трагічній, але, одночасно, дуже світлій історії.

2 з 2 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Дивна все ж таки вся ця історія. І нехай не бентежить, що її зняв Олівер Стоун. Думаю, що це буде ще одна історія його Америки, як і JFK - багато персонажів, багато фактів, багато доказів, а в підсумку - хто і навіщо - все одно відповіді не буде.

1 з 2 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

До кінця не розумієшь як може все закінчитися, тому що варіантів звичайно вистачає. Що оберуть люди, як поведуть себе, де проходять ці невидимі кордони між людиною-егоїстом і людиною-альтруїстом? В який саме момент ти розумієш, що можешь віддати своє життя заради порятунку іншого? І ще купа питань лізе в перебігу фільму в голову. Але фільм дає відповіді на всі з них. Дає повно, чітко і зрозуміло. І без навіть ніякої фантастики. А все дуже навіть життєво.

4 з 4 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Шикарні зйомки і дуже фактурні герої. Не залишить байдужим. Але важко від того що це реальна історія. Причому вже нашого часу. Можна було б його порівняти з Титаніком, але там більше мелодрама, а тут реальна драма.

1 з 2 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Рідко до нас почали заходити сучасні італійські комедії, але ця якраз із серії "дивитися можна". Легка історія, легка комедія. Місцями як би намагається вікрити якісь проблеми, але виглядає все це цілком ненав'язливо. Основне завдання - розсмішити - виконано.

Коментувати

Відчуття, що щось ось-ось повинно статися починається з перших кадрів. З цим же почуттям і дивишься весь фільм. До кінця. І це ж почуття так і залишається навіть коли фільм закінчився. Це з незрозумілих моментів.
Фільм напевно дуже повинен сподобається психологам. Ну мені так здається. Є, так би мовити, над чим попрацювати. Так, простому глядачеві, який дивився цей фільм заради Джейка Джілленхол, напевно хотілося б більш відвертої драми, може мелодрами, в самому м'якому випадку, ну взагалі було б оригінально розтягнути це навіть на трилер.
Тобто, задатки у сценарію на це все є хоч греблю гати. Але. Знято все дрібно, не закінчено, шматками і відповідно затягнуто. Сценарних ходів при цьому напхане вагон і маленький візок. Це і сам головний герой, з його особистою драмою і то як він з нею справляється, і відносини його з «дівчиною з техпідтримки», і дружба з її сином-музикантом, і навіть відносини з його тестем. Але жодна ця нитка так ні до чого і не довела. Шкода, знову ж таки, т ... ам були великі можливості.
Що ж маємо в «сухому залишку»? Перше - переживання героя особистої драми і пошуки виходу з неї так і не були розкриті. Друге - крутий танець Джейка Джілленхол на вулиці серед натовпу людей !!! Третє - давати вихід емоціям шляхом якогось руйнування ... не завжди, але іноді потрібна процедура!
P.S. агов піду-но я пошукаю свій молот ... "

1 з 2 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати
Нещодавно переглянуті: