JackParry JackParry

Знайдено 117 результатів rss

Ось і дістався останньої частини термінатора на цю мить, але сподіваюся більше продовжень не буде. У цій частині продюсером є сам Кемерон, який відповідальний за перший два фільми цієї франшизи. А також у нас тут у ролях актори перших двох фільмів. Однак, чи допомогло це картині, сумніваюся.

Що одразу мені не сподобалося це вторинність. Це проглядалося й у попередній частині, але тут це ще більше помітно. Термінатори нічим не виділяються, крім фішки із роздвоєнням, але на цьому все. Нові персонажі це по суті старі персонажі, але в новому вигляді, проте до них ми ще повернемося. Навіть кінцівка – це пряме запозичення. І це не виглядає як честь, це просто нездатність щось привнести нове в історію.

Через вторинність виникає наступна проблема, фільм просто нудно дивитися. До відсутності новизни додається і те, що оповідання значно сповільнюється і просідає у середині. Я майже завжди відзначав у фільмах цієї серії плюс за динаміку, але в цьому випадку навіть цей пункт залишає бажати ... кращого. Багато часу витрачається на якісь суперечки, історії, які можна спокійно викинути. Також повертаючись до персонажів, вони не розкриті, нам просто показали кілька флешбеків про них і до ладу не розкрили. І це неприпустимо в такій ситуації з огляду на те, що вони явно прототипи персонажів з попередніх картин.

Дрібнішими мінусами є відсутність гумору та атмосфери. Стосовно першого це мінус, бо фільм і так досить не цікавий, так ще й немає розрядки за допомогою жарту. За дві години жодного разу навіть не посміхнувся. Особливо це сумно, коли Арні ходить із кам'яним обличчям і з ним немає кумедних моментів. Звичайно не потрібно гіперболізувати, як у минулій частині, але й упускати можливість пожартувати не дуже гарна ідея. Та й щодо атмосфери, тут її немає зовсім, це просто звичайний бойовик без родзинки.

Але все ж таки є і плюси, точніше я їх виділяю два і тільки через них не можу назвати фільм відверто поганим. Перший це Лінда Хемілтон. Вона тут чудова. Я боявся, що вона перетвориться на жалюгідну пародію на колишню себе, але вона все ще не розгубила всю майстерність і коли на неї дивишся, впізнаєш ту стару добру Сару Коннор. Ну і другий плюс за класикою – це екшен. Він став штучнішим, але все ще досить якісний. Термінатори виглядають чудово, вибухи, погоні теж на гідному рівні. Ще потрібно відзначити омолодження, персонажі виглядають якісно, не відрізнити від оригіналу.

Висновок. Робота видалася досить середньою та вторинною. Кемерон, на жаль, не зміг ні на що вплинути. Дивитись порекомендую тільки заради Лінди Хемілтон, або якщо ви хочете подивитися будь-який бойовик незалежно від його сюжету та персонажів. 5/10

Коментувати

Це вже п'ятий фільм франшизи про машини, що хочуть знищити людство. І мабуть, він найнеоднозначніший для мене. Я не можу сказати, що ця робота мені категорично не подобається, але при цьому в ній досить багато суперечливих моментів, через що вона частково мені не подобається. У мене скоріше нейтральна думка щодо цього фільму, але про все докладніше.

Головною проблемою фільму вважаю навіть не його якість, а призначення. Мені просто незрозуміло для кого знято цей фільм. Адже в цьому фільмі багато нових персонажів, але при цьому сюжет повністю зав'язаний на попередніх частинах. І від цього ця картина не сподобається, не новим глядачам, не тим, хто фанат перших частин. Нові глядачі не встигають просто поринути в сюжет через його динаміку, а глядачі, що знають, просто не хочуть дивитися на нову Сару Коннор або Кайла Рівза.

Але також у роботі є інші слабкі речі, наприклад Арні. Він був тим елементом, без якого ця серія не була б такою успішною. Але в цьому фільмі він просто ... грає роль якогось баті, який десь на задньому плані та потрібен лише для того, щоб прикривати головних героїв. Звичайно з ним є кілька хороших сцен, але творці явно переборщили з його комічністю і це перетворюється на фарс. Крім цього, цей фільм, як і третя, так й четверта частини, створюють нові розбіжності у франшизі. Ну і насамкінець, мені не сподобалася кінцівка, вона видалася досить банальною та передбачуваною, що не в дусі подібних картин.

Але є моменти які все ж таки мені подобаються в картині. Насамперед це актори. Найбільше мені сподобалася Емілія Кларк у ролі Сари Коннор. Вона звичайно не зрівняється з оригіналом, але грала добре і за нею було цікаво спостерігати. Мало того, з нею пов'язані основні драматичні моменти фільму та гарні моменти з Арні, яких хоч і небагато. Також непогані виконавці ролі Джона Коннора та Кайла Рея. Хоч і персонажа Коннора я представляю інакше, але в цьому фільмі актор підходить на його роль. Ну а Кайла Рей простий хлопець, але не без чарівності. Ще треба відзначити Дж. К. Сіммонса, він, як завжди, на висоті та створює непогані гумористичні сцени.

Окрім акторів, до плюсів можу віднести динаміку фільму. Протягом всієї стрічки немає провисань, тільки зупинки заради драми, а так в іншому всі дії динамічні й не дають занудьгувати. Також непоганий екшен. Він звичайно не дуже винахідливий, але зроблений досить непогано.

Підсумок. Картина досить неоднозначна, можу порадити подивитись, якщо вам подобаються актори каста і якщо ви готові сприймати історію з новими особами. Якщо ж ви великий фанат перших частин, або ж зовсім не чули про термінатор, то краще цю стрічку пропустити. 6/10

1 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Дістався й до четвертої частини франшизи про боротьбу людей із машинами. Цей фільм пройшов повз мене і я не горів бажанням його дивитися, але на мій подив, він залишив чудове враження.

Звичайно варто відзначити, що ця картина максимально не схожа на попередні фільми цієї серії. Тому, як мені здається, основна проблема картини в її назві, тому що від термінатора тут залишилося зовсім мало. На мою думку, успіх термінатора тримається на двох людях: на режисері Кемероні та на виконавці головної ролі Арнольді. У цьому ж фільмі не було ні того, ні іншого. Але чи є фільм поганим — ні.

Насамперед мені в цій роботі сподобався екшен та атмосфера. Нам було продемонстровано безліч різних роботів, до яких додавалася добротна екшен сцена, також у фільмі є безліч вибухів та знімань з реальними декораціями, що не може не тішити. Атмосфера ж у фільмі дуже похмура та відповідна дусі апокаліпсиса. Те як облаштований світ мені нагадало скаженого Макса, але я не можу сказати, що творці скопіювали мод ... ель цього фільму, швидше просто надихалися.

Ще одним вдалим пунктом картини є актори та персонажі. Насамперед був прекрасний Крістіан Бейл у ролі Джона Коннора. Це саме той Коннор, якого я собі уявляв. Він має всі потрібні риси лідера, та ти реально віриш йому і готовий йти за ним на будь-яку колотнечу. Далі хочу відзначити персонажа Макуса, якого зіграв Сем Вортінгтон. Цей герой також вийшов дуже живим і за ним було приємно спостерігати.

Висновок. Нехай ця картина значно відрізняється від попередніх робіт, але це не робить її поганою. Я рекомендую вам подивитися цей фільм, як чудовий бойовик у світі апокаліпсиса з відмінними акторами та персонажами, головне просто не читайте назву. 8/10

3 з 3 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Це третій фільм серії про машини для вбивств. Перші два фільми зняв найбільший, не побоюсь цього слова, режисер Кемерон, але третина вже створювалася іншою людиною й що з цього вийшло, зараз спробую розібрати.

Якщо говорити коротко, то загалом фільм мені сподобався. Але треба відзначити те, що картина є вкрай слабким продовженням і що найголовніше, вона трохи знецінює попередню частину, що, звичайно ж, не є добре.

Насамперед, що сподобалося у картині це екшен. Він трохи схожий на попередні картини серії, але водночас багато речей були в новинку. Тип екшену в цій картині сподобається і любителям живого видовища, знятого натуралістично, так і тим, хто любить трохи фантастики. Особливо мені сподобалися битви Арні та термінатора Т-Х. Тому в цьому аспекті все виконано на найвищому рівні, навіть не побоюсь сказати, що на рівні попередніх частин.

Що стосується сюжету та персонажів, тут все не так неоднозначно. Сюжет нормальний, але у відрізі від решти серії, але якщо ви дивилися перш ... і 2 частини, то навряд він вас порадує. Ідея зробити події фільму, коли Джон Коннор уже подорослішав, досить цікава. Проте сам персонаж Коннора вийшов слабким. Він у моєму розумінні повинен бути сміливим хлопцем, яким був у попередньому фільмі, а тут він є звичайним, нічим не примітним хлопцем, якому я б не довірив доглядати свого кота, не те що світ рятувати.

В той самий час мені сподобалася термінаторка антагоніст. Зробити термінатора дівчину це був гарний хід, так ще й у неї незвичайні здібності, і вона справді схожа на знаряддя для вбивства. Арні був гарний, як завжди, але все ж таки до рівня другої картини він тут не дотягує.

Підсумок. Я можу порекомендувати вам подивитися цю картину, якщо ви готові сприймати роботу окремо від серії. Це міцний бойовик, але без будь-яких одкровень, який можна подивитися для відпочинку. 7/10

1 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Дістався нарешті до того, щоб переглянути цей фільм. Відкладав на потім через його невиразну репутацію й частково вона підтвердилася, але про все по черзі.

Почну з плюсів картини, які, без сумніву, є. Головною перевагою картини є Нік Ф'юрі, а також його кіт. Серйозно, я хотів би побачити окремий фільм присвячений їм та їх взаємодії. Загалом же персонаж Ф'юрі вийшов навіть набагато цікавішим за саму героїню, але про це трохи пізніше. Ще одним позитивним моментом фільму є гумор. Він в основному також походить від Ф'юрі або від місцевих жителів, але його достатньо в картині. Також порадувала музика, чого я від картини не очікував. І якщо брати загальне враження, то робота здалася мені досить легкою і її неважко було дивитися.

Мінуси та недоліки. Головною недоробкою стрічки, на жаль, є головна героїня. Її персонаж хоч і має свою історію, але вона не чіпляє глядача. Сама ж акторка майже весь фільм ходить з кам'яним обличчям. Проблема ще в тому, що її позиціонувал ... и як максимально сильного персонажа, але через відсутність розумних суперників, вона не може проявити себе повністю. Другим же мінусом, як я вже сказав, є слабкий головний лиходій. Я не бачу ніякої великої загрози від нього, і він досить стандартний лиходій для супергеройського кіно без будь-якої родзинки. Ну і навіть до екшену, чим славиться Марвел, у мене є питання. Він виглядає надто дитячим та вторинним. Начебто просто поєднали сцени з Тора та Зоряних війн і вийшло щось середнє, не можна сказати, що це погано, але й великого враження це не викликає.

Висновок. На мій погляд, це один з найслабших фільмів Марвел. Нехай у ньому все ще є гумор і він виглядає відносно легко, але головні персонажі картини, а також екшн сцени нічим не зачіпають глядача. Рекомендую подивитися, тільки якщо зовсім нічого робити, або можливо з дітьми, їм цей фільм цілком може сподобатися. 6/10

Коментувати

Цей фільм є другою частиною розповіді про машин з майбутнього. Тільки цього разу машина з минулого прибула на землю для захисту головного героя від досконалішого термінатора Т-1000.

Сюжет фільму не дуже складний та винахідливий, але ідея звести в бою двох термінаторів, які будуть по різний бік барикад спрацювала як ніколи. У цьому є заслуга як і режисера, так і виконавця ролі термінатора Арнольда Шварценеггера. У минулому фільмі він грав лиху машину для вбивств, але в цьому фільмі відкрився з іншого боку. Фірмові фрази, жарти від нього в цій картині просто чудові. Навіть від самого вигляду та костюму віє нереальною енергетикою. Інші актори також не підкачали, Лінда Хемілтон грає сильного жіночого персонажа і чудово справляється з цією роллю, її син також зіграв свою роль як слід. Антагоніст не показує великої акторської гри, але переконливо виглядає у кадрі, що від нього і потрібно.

Головною заслугою фільму, крім акторів та образів, є екшен. Фільму вже 30 років, а він все ще є п ... рикладом ідеального бойовика. Кожна екшн сцена виконана на всі сто відсотків і виглядає реалістичною та захоплюючою. Особливо дивують ефекти, термінатори виглядають досить переконливо, особливо Т-1000, це був неймовірний прорив для свого часу.

Також у цьому фільмі чудовий гумор та музика. З перших хвилин заставки нас зустрічає чудова композиція, яка налаштовує тебе на потрібний настрій та поринає в атмосферу кіно. Тандем Арні та хлопця це окрема тема для обговорення, за їх взаємодією можна спостерігати вічно, вони чудово веселять глядача і дають перепочити від яскравого екшену.

Вердикт. Цей фільм має подивитися кожен любитель кіно та особливо бойовиків. Рекомендую дивитися розширену версію, тому що там більше веселих моментів з Арні. Починаючи від заставки, закінчуючи фіналом, це ідеальне видовище. 10/10

1 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Термінатор - це фільм, який розповідає історію про війну машин з людьми. І ось одна з машин повертається в минуле, щоб убити матір головного борця із залізяками. З цього й починається сюжет. Попри фантастичний сюжет, я не можу назвати цей фільм фантастичним, скоріше він є бойовиком, який грамотно поєднаний з елементами фантастики.

Головною перевагою картини, я все ж таки вважаю, атмосферу. Саме завдяки чудовій атмосфері безвиході, розпачу та боротьби зберігається інтерес до фільму від початку і до кінця. Буквально кожен кадр збудований так, щоб ви змогли поринути у світ, де орудує машина вбивств. Це все доповнюється чудовим екшеном, який за стільки років анітрохи не застарів. Відчувається рука режисера, який зробив усе можливе, щоб екшен виглядав якомога реалістичніше.

Варто відзначити також акторів. Роль термінатора просто створена для Арнольда, неможливо уявити когось іншого на його місці. Сара Коннор вийшла також дуже живою і сильною жінкою, яка бореться за життя будь-що-буд ... ь. Майкл Бін також добре впорався з роллю Кайла Рейса, але все-таки трохи поступається своїм колегам.

Завдяки сюжету ця картина також не втрачає актуальності, скоріше навіть навпаки. З розвитком технологій цей фільм починає здаватися не таким вигаданим та фантастичним. Тому його можна сміливо переглядати та міркувати про ймовірність подібного сценарію.

Висновок. Картина через роки не втратила своєї актуальності та все ще здатна змусити глядача прилипнути до екрана. Тому рекомендую подивитися цю роботу, якщо ще не бачили або переглянути за можливістю. 9/10

1 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати
Спіріт — душа прерій
Спіріт — душа прерій (2002)
Spirit: Stallion of the Cimarron

Цей мультфільм розповідає історію одного коня та не простого, а вільного мустанга. Але одного разу він потрапляє в полон і починає виборювати свою свободу.

На перший погляд, сюжет не дуже захоплює, але по ходу твору картина стає все глибшою та обдуманою. Тут зачіпаються теми віри в себе, подолання перешкод, кохання та дружби. І це все вміщується в одному мультфільмі менш ніж за півтори години. Але найголовніше, що робота від цього не втрачає легкості та динаміки, все відбувається без зупинки та розжовування, від чого у вас не залишається можливість занудьгувати під час перегляду.

Ще один пункт, який слід відзначити це малювання. З перших секунд картина зачаровує своїми видами та промальовуванням природи й персонажів. Тобі буквально хочеться переміститися у світ твору та пройтися по тутешніх краєвидах. У цьому аспекті все зроблено на найвищому рівні.

З мінусів можу відзначити лише дуже велику кількість пісень. У деяких моментах це працює на користь роботі, але все ж таки для ме ... не було занадто багато музичних вставок, особливо на початку картини.

Висновок. Я рекомендую переглянути цей мультфільм як дорослим, так і дітям. Ця картина справить сильні враження та надовго залишиться в пам'яті. 8/10

1 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Мадагаскар це дуже легкий, веселий та динамічний мультфільм, який підходить для перегляду всією родиною. Малювання персонажів, а також навколишнього середовища виконано на пристойному рівні та зі своєю родзинкою, що робить картину приємною для очей.

Сюжет картини розповідає про чотирьох звірів: лева Олекса, зебру Марті, жирафа Мелмана і бегемотиху Глорію. Одного разу вони втікають зі свого зоопарку і потрапляють до різноманітних пригод. У ході розповіді їхні стосунки перевіряються на міцність і вони пізнають справжню дружбу.

Окремо варто згадати пінгвінів, які крали кожен кадр своєї появи. У них небагато екранного часу, але за цей час вони встигли привнести нотку божевілля та запасти у серцях глядачів.

Кожен персонаж картини має свої особливі риси характеру, через що їх взаємодією дуже цікаво спостерігати. Додатково діалоги персонажів розбавляються гарним гумором та кумедними ситуаціями. Крім цього в картині є якісна музика, яка зміцнює атмосферу мультфільму.

У результаті м ... и маємо досить міцну роботу, яку я можу сміливо рекомендувати для перегляду у будь-який час та у будь-якому місці. 9/10

2 з 2 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Нещодавно переглянув цю картину і з впевненістю можу говорити, що це один з моїх улюблених мультфільмів. На перший погляд, це проста історія про щура, який потрапляє в місто і знайомитися з людиною. Але після перегляду, приходить усвідомлення, що картина куди глибше.

У роботі розповідається про те, що не важливо ким ти є і яке в тебе походження, головне це твоє бажання творити гарні речі. Цей мотив проноситься через всю картину. Пацюк — це ідеальний герой для подібного донесення. І творцям на всі сто відсотків вдалося зробити головного героя привабливим та наділеним правильними якостями через що, ти переймаєшся його почуттями сильніше, ніж почуттями людей.

Цей мультфільм також дуже привабливий для дитячої аудиторії. Він вчить любити тварин, навіть таких, на перший погляд, непоказних як щури. А також ця картина дуже весела, добра і з правильним посиланням. В цілому це ідеальна робота для сімейного перегляду.

Тому ця картина назавжди залишиться в моєму серці, і я рекомендую кож ... ному його подивитись. 10/10

2 з 2 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Попередження: рецензія містить спойлери

Вирішив подивитися цей фільм, через те, що він, на перший погляд, схожий з фільмом «Лоліта», проте в основному схожість полягає в тому, що в обох випадках в любовній лінії два персонажі з великою різницею у віці.

У центрі сюжету у нас любовна лінія 32-річного китайця і 15-річної француженки та все це відбувається в 30-і роки. Почну з головної проблеми: просто не віриться у їхні стосунки. Вони один раз зустрілися, проїхалися на авто, а після відразу все закрутилося. Він при цьому має великий досвід за спиною та не обділений увагою жінок, а вона просто до нього прийшла і каже: роби що потрібно. Після чого слідує низка постільних сцен. Де тут стосунки, історія? Просто з місця в кар'єр. Після чого минає якийсь час і герої усвідомлюють, що не можуть один без одного. Якось все виглядає скомкано і поспішно, що у людей просто пустують гормони й вони не можуть з ними впоратися.

Також, на мій погляд, постільні сцени занадто затягнуті й займають занадто багато часу, за який можна було краще розкрити персонажів. Та і в цілому постільні сцени не вражають, за винятком однієї.

Iнші аспекти не такі критичні і є навіть кілька плюсів, за порядком:

Актори: в цілому грають непогано, але сильно запам'ятатися вони мені не змогли, можливо пов'язано з тим, що персонажі не допрацьовані.

Атмосфера: тут досить добре, відчуваються 30-ті роки й все виглядає лаконічно.

Операторська робота: тут також все непогано, навіть є номінація на Оскар. Оператор постарався і є хороші види та кілька цікавих ракурсів і кадрів.

Ще б в плюси я б записав розкриття проблеми сім'ї, тут хоч і банальний штамп, що сім'я проти відносин, але він тут виправданий і також розкрита історія про те, як сім'я опинилася в не найкращих умовах.

Незважаючи на ряд плюсів, я не зміг перейнятися картиною та історія мене не зачепила. 4/10

Коментувати

Попередження: рецензія містить спойлери

Цей мультфільм ще бачив, коли був зовсім малим або школярем початкових класів. Тоді це не був мій улюблений анімаційним проект, але я його переглядав декілька разів та отримував від нього задоволення. Однак зараз моя думка дещо змінилася.

Можу сказати, що ефект ностальгії все одно зберігається, тому при новому перегляді були речі, що я згадував з теплою. Та й в цілому є гарні моменти, як то динаміка стрічки, чудові персонажі акул та певна мораль стрічки, з якою не все так просто. Але я й побачив ряд проблем, а в основному одну - це головний герой.

В дитинстві я сприймав Оскара як прикольного хлопця, але зараз я бачу, що він має жахливий характер та є жахливим прикладом. Протягом всієї стрічки єдине, що він робить це обманює та зраджує оточуючих. Тобто він буквально протягом картини повівся з усіма, ну хіба що крім Лені, як поганець. Він кидає свого боса на гроші, кидає дівчину, потім взагалі буквально бреше всім навколишнім мешканцям. А по фіналу йому все сходить з рук, просто тому, що він раптом все визнав. Але так не працює й я не вірю в його зміну, бо вона відбулася зненацька. Й в реальному житті він би заслуговував на занепад.

Ну й стосовно моралі, лінія конфлікту Лені з батьком доволі поверхнева, але все ж таки чомусь та й вчить. А ось лінія Оскара вчить, що ти можеш все життя бути негідником, а потім зробити одну гарну справу та тебе всі пробачать. До того ж я не зрозумів фінал, як вирішився конфлікт акул та риб, всі акули стали вегетаріанцями?

Тому загальне враження від мультфільму вийшло доволі суперечливим. Хоч й є ефект ностальгії та гарні речі, проте характер головного героя не дозволяє поставити більше 6/10, а дитинстві було краще.

Коментувати
Нещодавно переглянуті: