Під час прочитання, уявляв події книги майже так само, як показано у стрічці. Деякі елементи відсутні, проте вони не те, щоб значні та цілком гармонійно вплітаються в історію. Яким же я був розчарований від " Дюни " Лінча... Здебільшого через те, що не було ані розвитку персонажів, ані їхньої природної взаємодії, ані послідовного сюжету... Все стрибало і подавалось постфактумом. Ця ж стрічка геть инший випадок: актори схожі на персонажів книги; присутня хімія між героями; задумливість Пола — вкрай важливий елемент персонажа ( не вистачило його аналізу ); масштабність; послідовний розвиток історії. Дуже радий, що книгу поділили на 2 стрічки, задля правильної передачі атмосфери: приреченість та спокійна невідворотність долі. Саме такою я і хотів бачити екранізацію.

1 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

В мене була рецензія в нотатках, бо не хотів виливати помиї привселюдно на цей фільм, щоб вийшла друга частина. Ось наважився.

Декілька змін і це однозначно 8+:
1) трохи зменшити тривалість, хоча б до 2х годин
2) вилікуватись від клаустрофобії та зробити інтер'єр трохи кращим ніж голі стіни каменюк
3) включити яскравість (половина фільму темно як в ж***)
4) зменшити фоновий шум
5) краще розказати історію. Це вже занадто, щоб фільм за 2.5 години розказав половину того, що фільм Лінча, та навіть не зовсім докладно. У фільмі Лінча на початку дикторша розказує суть дуже докладно. Якщо б я не дивився перед новою дюною фільм Лінча я б не зрозумів все.

Всі хороші сторони в інших рецензіях (не буду повторювати, знято красиво, широко).

5 з 8 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Прикро, але перша частина великого враження на мене не справила. Лише через півгодини перестала дратувати монотонно трагічна пика і повна відсутність чоловічої мускулатури у головного рятувальника Всесвіту. І ще цікаво, про що цей Шаламе так напружено і однаково думає у всіх своїх фільмах? Невже кожен раз про щось інше?)) Зате з лиця Хав'єра Бардема на одному з кадрів можна було легко зчитати: "Боже, що я тут роблю?" Здається, це був єдиний кумедний момент за весь фільм, та й то мабуть тільки для мене. Інші персонажі нічим не запам'ятались, на жаль. Не маю нічого проти атмосферності, масштабності і т.п., але для мене фільм виявився нуднуватим: я чомусь впевнений, що вдруге його переглядати мені ніколи не захочеться. Порівнюючи з попереднім майже бездоганним Blade Runner'ом, Вільньов зробив крок назад, як на мене (або ж надто високими були допрем'єрні очікування). Можливо, він так розганяється, щоб підняти планку у наступній частині саги.

5 з 12 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати (1)

Відразу факт - поки цей фільм йде в кінотеатрах я категорично рекомендую на нього піти. Обов'язково в IMAX. Подібні фільми не можна пропускати.

Тут є все - красива картинка, зрозумілий і неспішний сюжет який встигає розкрити персонажів і "розставити фігури на дошці", неймовірна масштабність, загальна атмосфера і музика. Все це вкупі створює монументальність і велику значимість даного фільму.

Хтось сказав що це << ... "Володар перснів" нашого часу ">>, і він правий. Фільм сприймається як "Братство кільця ", - початок великої трилогії (а може і саги з 6 фільмів). Завдяки початковим титрам з підзаголовком "фільм перший", режисер нам відразу дає зрозуміти що він не збирається впихати весь цикл романів в один фільм. Кіно, як і повинно бути, не поспішаючи знайомить нас із всесвітом Дюни.
Війна за спайс (спеція, - найнеобхідніша речовина у Всесвіті), політика, інтриги, відьми, воїни, зрада і обраний. Все це компоненти відмін ... ного фантастичного блокбастера.

Найбільше мене вразило те, як режисер зміг передати масштаб. Важкі, величезні космічні кораблі конструкції яких явно надихалися будовою тіл комах, створені дуже круто. Як і багато що в цьому фільмі.
Персонажі мають індивідуальність і тобі на них не плювати. Головний герой пацан-відьмак, який може бачити майбутнє. Тим не менш, це додає інтриги і ти гадаєш чи справді ці події справдяця, чи ні.

Кожен момент у фільмі має свою музичну тему і цей ембієнт який грає на тлі лиходіїв, пробирає до мурашок. Ханз Цимер як завжди на висоті.
Резюмуючи, я хочу сказати що це потрібно побачити своїми очима. Від мене однозначно фільм отримує 9/10
Дюна для мене один з кращих фільмів року. Обов'язково сходіть на нього в кіно.

10 з 10 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати (5)

Кращий фільм 2021 року

5 з 5 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати

Шедевр, шкода тих хто не зміг ним насолодитись

6 з 6 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментувати
Нещодавно переглянуті: