9/10
Дійсно Якісно
+ Якісно прописані Актори та Персонажі (особливо дружина посла (Гел) та дві жіночки помічниці у маєтку послів)
+ Безліч простих практично не зручних для виконання роботи публічною особою моментів (Традиційність Церемоній тощо)
+ Постійно Підтримувати косметичний фасад і продуктивно працювати неможливо
+ Якщо виключно теоретично демократія дієвіша форма розвитку країн, то чому демократичні країни подріблені на дрібні шматочки (маненькі країни) і далі відділяються - Шотландія, Уєльс та Пн. Ірландія, Каталонія тощо бажають власної незалежності від столиць
+ Хибна думка що єдиний спосіб стримування агресорів від війн (вторгнень, захоплень) це присутність військових баз США у різних країнах (територіально стратегічно важливих місцях), без надання допомоги (відсічі), бо мета лише в майнових інтересах США (продаж зброї, отримання доступу до ресурсів різних країн, операції по ліквідації перешкод задля збереження власної присутності, баз, тощо), бо надання відсічі Агресорам призведе до ескалації, вигідніше роками розмазувати дипломатичні врегулювання (так більший заробіток для посередників імпотентних спостерігачів), - скільки безкарних війн та спустошення територій вже було після 2 Світової
+ Шаблон Думки Складні Рішення Посадовців - Виправдані жертви 40+ осіб щоб зберегти життя 40 млн. можливих (теоретично вигаданих, як виправдання свого рішення) жертв, щось подібне до я спустошу Бюджет на 1 млн. бо інші на моєму місці 1 млрд. вкрадуть - чітко підкреслює що будь-який вчинок (геноцид, спустошення) можна виправдати більшим прикладом (вигідніше продати на фоні гіршого порівняння)
+ Дуже інтригуючі кінцівки сезонів 1-2
+ Повністю виправданий хронометраж без зайвого розмазування
+ Є кілька влучних згадок про Україну
- Місцями надмірний невиправданий драматизм відносин у парах послів та пари Високого і малої
- Переважно жіночий серіал (трішки присутнє зміщення для жіночої аудиторії), але мені теж сподобався
- Як завжди є бажання мати кращої якості (переклад змісту, розуміння, адаптацію) локалізацію Українською, бо коли переглядаєш з оригінальними субтитрами анг. то іноді деякі речення не вірно передають зміст, але це таке надмірні бажання.
3 з 3 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментарі:
Увійдіть, будь ласка, щоб коментувати
Форум
Відсутність режисера і сценариста
28 травня 2026, 15:14
Додати Жанр - Дорами22 травня 2026, 15:06
касові збори21 травня 2026, 12:00
"Стежу за серіалами"15 травня 2026, 8:41
Оновлення сайту.14 травня 2026, 13:22
Мислити як злочинець. Українські процедуали.12 травня 2026, 13:51
Який код для згортку/спойлеру5 травня 2026, 12:41
Останні рецензії
Гарна картинка, типовий сюжет
Аватар: Вогонь і Попіл (2025)
Фарширована риба без соліУрок танго (1997)
Rurouni Kenshin: The BeginningМандрівний Кеншін. Початок (2021)
Rurouni Kenshin: The FinalМандрівний Кеншін. Фінал (2021)
Rurouni KenshinМандрівний Кеншін (2012)
Похмурий реалізм Рінго Лама: Чому «Школа у вогні» (1988) вражає сильніше за сучасні блокбастери.Школа у вогні (1988)
Останні коментарі до фільмів
Можливо пам'ятаєш передача виходила щотижня у який...
Велич особистості (2013)
Що це за дурня дивитись серіали на фоні, особливо ...Легенди (2026)
Багато букв, тре колись почитати
https://www.kryt...Диявол по сусідству (2019)
Гадаю, будь-який модератор хотів би отримувати за ...Бий та кричи (2005)
Цікавий, хоча й телевізійний, але досить міцний пе...Клеопатра (1999)
Візуально вражаюча та емоційно насичена драма з си...Піаніно (1993)
Ну таке, але що можна було очікувати від дитячого ...Володарі Всесвіту (2026)
Нещодавно переглянуті: