Сюжет нас переносить на двадцять років після першої картини. Творці парку давно змінилися, і вже нові власники створюють новий світ юрського періоду. Він має бути більш захищеним та з більш різноманітними генетично виведеними динозаврами. Головними особами картини є два брати, старший та молодший, які вирушають у цей парк, де працює їхня тітка. І здавалося б все чудово, але після інформації, що на острові є нові хижі види, ти розумієш, що це добром не скінчиться. Ну, грубо кажучи, історія в плані експозиції це брат близнюк стрічки 1993 року. Але перейдемо до плюсів фільму.
Безумовно кіно бере своїм візуалом та розважальною складовою. Перша трилогія вражала своїм опрацюванням та технічною роботою, особливо оригінал. Але з того часу минуло багато років і доісторичний світ у цій стрічці вийшов новий рівень.
Динозаври стали куди більш опрацьованими, жвавими та їх стало ще більше і вони стали більшими. Я не знайшов, не одного кадру, де я міг би сказати, що не вірю, що ці істоти справжні. Мені здається, їх можна розглядати під лупою. До того ж тут є також епічні протистояння між ними й просто безліч захопливих сцен. Тут є всі елементи на будь-який смак. Без сумніву це чудово виконана робота.
Крім цього хочу зазначити, що у картині є непоганий гумор та гарний дует акторів. Щодо першого, то це класичні жарти, які розбавляють загальну напругу і роблять перегляд приємнішим. Щодо акторів, звичайно тут немає ролей на Оскар, але дует Кріса Пратта та Брайс Ховардс мені особисто імпонує. Між ними відчувається хімія і вони мають гарний вигляд у кадрі. Про племінників можу сказати, що їхня гра середня, я вважаю, що в оригіналі все ж таки діти зіграли краще. Ну і що може не сподобається глядачам ця наявність багатьох кліше і трохи неприродний характер динозаврів. Наприклад, оскільки є генетично виведені особини, вони мають нові можливості, що може викликати питання. І можу сказати, що персонаж Хоскінса є досить передбачуваним і не зовсім вдалим.
Підсумок. На мою думку, це чудове сучасне продовження історії про динозаврів. Нам продемонстрували нові можливості технологій та подарували цікаву пригоду. Звичайно не обійшлося без недоліків і шанувальники оригіналу можуть мати претензії. Але все-таки я вважаю, що картина заслуговує на увагу, і мені вона імпонує. 7/10
1 з 1 користувачів вважає цю рецензію корисною
Коментарі:
Увійдіть, будь ласка, щоб коментувати
Форум
Фільми, серіали, анімаційні серіали з перекладом Студії 1+1 до 2008/2009 року
28 червня 2026, 22:35
Розділ: Українське закадрове озвучення25 червня 2026, 12:47
Побажання щодо нотаток21 червня 2026, 11:14
Нагороди19 червня 2026, 23:56
Podillya Film Studio14 червня 2026, 0:44
"Стежу за серіалами"11 червня 2026, 9:14
Фільми, серіали, анімаційні серіали, які транслювали на телеканалі ICTV10 червня 2026, 18:28
Останні рецензії
Anna Magdalena
Анна Магдалена (1998)
«Химери зеленого літа» (1989)Химери зеленого літа (1989)
«Генріх V» («Henry V» (1989))Генріх V (1989)
«Король — Генріх V» («Henry V» («The Chronicle History of King Henry the Fift with His Battell Fought at Agincourt in France») (1944))Генріх V (1944)
The Story of Woo VietІсторія Ву В’єта (1981)
Приємні спогади.Воно 2 (2019)
Останні коментарі до фільмів
Видовищно, але сюжет не завезли...
Морена (2024)
Дякую. Додав....Печери царя Соломона (1986)
В епізоді про Естонію, естонець московською балака...НАТО: свій чи чужий? (2007)
Хз де ти її бачиш...Кіллхаус (2026)
Кепсько, гортати першотвір я не буду у пошуках іме...Химери зеленого літа (1989)
До Них по імені не зверталися....Химери зеленого літа (1989)
нагадав більш примітивну версію фільму "Контакт". ...Сигнал один (2026)
Нещодавно переглянуті: