Знайдено 17 результатів 
Попередження: рецензія містить спойлери
Після перегляду трейлера я знала, що мені цей фільм сподобається, хоча все одно боялася його дивитися, боялася, що трейлер мене надурить.
Моя оцінка Криків завжди упередженна (я фанат), тому він для мене 10/10 навіть з його ляпами (вони незначні, але все одно ти звертаєш на них увагу).
Цей фільм викликав в мене великий спектр емоцій: здивування, переживання, сміх, радість. Ніхто з героїв не бісив. Сюжет хороший, твісти влучні, вбивці вмотивовані)
Вельми вдячна творцям, що змінили локацію (дайте відпочити вже тим жителям Вудсборо!) і я рада, що не було Сідні (хоч і питання було в самій актрисі, але вважаю, що Сідні має вже теж відпочити від того дурдому). + ще одна Лорі Строд нам не потрібна.
Повернення Кірбі ♥ Вона мені сподобалась в Крику - 4 і тому я була щаслива її побачити знову.
Вважаю нову основну команду ("Ядро") класною. Вона відрізняється від оригінальної трійці Сідні/Гейл/Дьюї і тому немає сенсу їх порівнювати.
Я вже чекаю, коли фільм з'явиться на Ракутені.
Цей фільм не витвір мистецтва, але він прикольний. Один з тих, який можна дивитися більше одного разу. Якщо є бажання глянути, щось хороше на вечір, то цей фільм якраз саме те.
Крутий каст, класні персонажі, сюжет не напрягає. 2 години промайнули незамітно.
Можливо запростий фільм для поціновувачів Гая Річчі, але хороший для пересічного глядача.
Стейтем - типовий Стейтем, але заради цього я і вмикала цей фільм.
Єдине думала, що фінал буде ширшим, але можливо так навіть краще.
Попередження: рецензія містить спойлери
фільм хороший. рейтинги справедливі.
сподобалося, що події відбуваються в минулому. сюжет виглядав не заїждженим.
трохи різала графіка тварин. особливо лева, але то таке.
дивитися можна. можливо переглядати ще раз не будете, але раз глянути можна.
Попередження: рецензія містить спойлери
Я бунтувала цей фільм через Деппа, але хочу бути чесною, що навіть за його відсутності, він мені сподобався, Мадс відіграв свою роль на 10 балів. Я впевнена там мільйон сюжетних дир і багато питань «чому?». Але фільм викликав в мене хороші емоції, був цікавим, і я навіть поплакала). Пс: але я все одно не піду в кіно
Вот вроді фільм новий, але фіговіший за 2 попередні + опис до фільму не відповідає тому що на екрані (хіба що це такий задум)
Попередження: рецензія містить спойлери
нарешті глянула цю всю *матюк*. нагадало Гелловін. перші дві частини ще Ок, а далі – брєд сивої кобили, хоча більший треш почався з 6 частини. можливо для 80х-2000х ці фільми ше були нот бед, але зараз ну навіть не такоє. з цієї частини просто поржала
Ну прикольно. Я думаю на той час це прям було ВАУ! На один раз піде.
як для людини, яка ніколи не бачила гри, цей фільм мені досить зайшов. його можна щороку крутити по ТБ і він може навіть не набриднути.
Попередження: рецензія містить спойлери
boring. хотілося б більше написати, але немає про що писати.
від мене 4 чисто через Пола Дано і Баррі Кеогана.
Попередження: рецензія містить спойлери
одна з проблем фільму то, шо показали сцену вбивства. в книзі вбивця залишається за нашою уявою, а тут ти бачиш актора і вже орієнтуєшся ким не може бути вбивця, а хто підходить під його дані.
увімкнула цей фільм чисто, щоб оцінити наскільки він гірший за Пилу-С. він не зніс з вершини її. Пила-С все ще найгірший фільм у світовому кінематографі. тому тут не 1, а 2 оцінка. цей фільм не намагався бути класним, а спецефекти там як окремий вид мистецтва.
Ставлю фільму 8 за флешбеки до моїх улюблених слешерів і пісню Kim Carnes – Batte Davis Eyes.
Забагато шуміли про фільм, а він ге. У мене все. Персонажі не цікаві, історія нудна. Ось тільки Ласка прикольна.
Попередження: рецензія містить спойлери
Я хочу поставити тут оцінку, бо я любила Форсажі і стягувала всю дичину, але ось це… ну ні, любі друзі, сім’я сім’єю, але це я ледве вивезла.