Вісімдесяті, вайби "Дивних див" - котеджний Оук, патлаті підлітки на вєліках типу "аіст", якісь загадкові спалахи на окраїнах - чи то експерименти, чи то часові аномалії.
І ото усе жваво прямує в "Парк юрського періода", по стежці першого "Джуманджі".
А ще хто читав давню і шикарну фантастичну історію "Робінзони космосу" авторства Френсіса Карсака, той добре зрозуміє куди зарулив режисер.
Спочатку було весело і цікаво, прямо до того моменту коли наступив тріасовий період.

Але надалі сценарій добряче просів разом з динамікою. Тому динозаври на газонах, птеродони у воздусі і "прочіє бєгущіє" в паніці люди не добавляють драйву.

Замість продуманого виживання, нам показують якісь хаотичні пересування з дому в дім, крики, лемент та абсурд у діях.

Фінал покращив настрій, але куди без кліше - на тобі чергова петля часу. Одним словом кінцівка якось та й витягнула слабкий другий акт.

Режисер загадкового "Сільвер Лейка" зняв цікаву сімейну, пригодницьку драму про мохнатих динозаврів та подорож у часі.

6/10.
Вдруге не перегляну.

Ще до появи тізера пішов збій.

Бо мозок як сприймає?

Ти чуєш: "Сузір'я пса", Рідлі Скотт - значить щось про космос. Це ж автор всесвіту "Чужих". Чомусь так у мене було.

Згодом в руки попадає книга, виявляється жанр пост апокаліпсис, нудновато, кидаєш десь на п'ятидесятій сторінці.

Трейлер нічого не віщує екстраординарного, низький рейтинг, негативні відгуки, але відважуєшся на перегляд - заради сера Рідлі.
Навіть плюєш на якість і дивишся в tv.rip. Давно-давно не переглядав кіно з коментарями в кінотеатрі.

Не очікував чогось особливого.
Так і сталося.
Але, тим не менше кіно позитивне.

Режисер довго запрягає, екшн не головне, бо тут про інше.
Про те, що найкраще місце у твоєму житті - це твій же дім. Бо є завжди ризик погнавшись за ефимерним раєм і на фініші опинитися без колА і дворА, і близьких...
Помилки даються важкою ціною. Ціною життя оточуючих...
Герой в кінці доходе правильного висновку і його "мятєжна" душа нарешті, розпрощавшись із минулим, осідає в колі домашнього вогнища. Бо треба зберегти іскру цивілізації.

А ще обов'язково навчитися жити і отримувати задоволення від нового життя в суворих реаліях буденності, як ото меноніти у фільмі, чи ми, українці, на п'ятий рік війни.
Жити минулим, тримати все на паузі, очікувати, що минуле повернеться не варто.
Пристосовуйся і живи тут і зараз . В армії, або для армії.
А там як карта ляже...
Чого і вам бажаю.

Чогось забагато трикрапок. Але тепер життя таке бентежне...

5/10.
Переглядати вдруге не буду.

Завжди приємно подивитися несподівано щось цікаве.
Не сподівався.
Колись обов'язково перегляну ще разок цей шпигунський бойовик в дусі 90х.
Десь поряд маячить "Top gun" та "Red cop".
Режисер, який толком нічого і не знімав раніше, непогано справився з екшеном. Драка під Анну Герман нормально так лягла на аудіо доріжку.
Признаюся, багато батл сцен переглядав по кілька раз, бо все: і боївка, і "клюква", і сама історія, все вибудовано логічно, хоча і фантастично.
Але тим не менш "May day" хороший атракціон, який дотепно розважає і не дає відірватися від екрану. Інколи навіть дивує.

Рейнольдс, Брана усі на місці, а цей поляк, що зіграв гебіста волкова навіть здивував.
Отож, рекомедасьйон.

Таку фантастику знімали в п'ятидесятих роках. Але це не ретро стилізація. Це імпотенція Спілберга.
Дві години пустої біганини аби потім в кінці що ?
Показати нам його?

Як кіно - фільм не несе ніякої цінності. Але я поставив 10, за соціальне навантаження, антимігрантське навантаження, за останній великий епізод прояву справедливості.
Нарешті безталанний Уве Болл залишив слід в історії.

Ну таке.