Знайдено 4 результати 
Попередження: рецензія містить спойлери
Шпигунський бойовик від Нетфлікс - це означає, що в фільмі буде купа тупих теорій змови типу про ЦРУ, котрі наймають вбивць-маньяків, щоб робити свої чорні справи, про "тіньовий уряд", про сірих кардиналів, котрі "насправді" всім керують... і т.д. Нетфлікс зараз більше всіх паразитує на цій темі.
А ще, продакт плейсмент сильно видає сюжет: всі добрі персонажі їздять на машинах VAG (Volkswagen, Audi, Skoda), а всі погані (котрі обов'язково помирають) їздять на їх конкурентах - на Mercedes.
А ще, в Голівуді досі не придумали адекватне пояснення, чому з флешки не можна скопіювати файли. Досі плетуть якусь нісенітницю про зашифрований носій, котрий чомусь легко відкривається на любому компі в інтернет-клубі.
Попередження: рецензія містить спойлери
Ех, повісточка. Нічого іншого зараз в принципі знімати не можуть. Якщо фільм про Хижака, то його основним противником обов'язково має бути дівчина. Сильна і незалежна. А всі інші хєромразі (закреслено) чоловіки обов'язково помруть.
Але чомусь в тому племені заведено спати з бойовим малюнком на лиці (котрий чомусь постійно міняється і змінює свою товщину). І невже на цілий Голівуд не знайшлось актриси, в котрої не було б скоректованих брів і наколотих губ?
Попередження: рецензія містить спойлери
Сама слабка частина цієї серії фільмів.
Сюжет - неймовірна хрєнь 02/10. Логіка подій відсутня начисто.
Нам пропонується повірити, що в Лондоні розробляли технологію наноботів, котрі а) вічні; б) нескінченні (мабуть, розмножуються); в) вбивають по ДНК. І цю технологію можуть мало того, що вкрасти, так ще й відтворити десь в сраці світу, на закинутій радянській базі і інгредієнти будуть вирощувати російські раби на якихось плантаціях. В Голлівуді вже давно проблема з мотивацією антагоністів і Бондіана тут не виключення. А про мотивацію всіх людей, котрі працюють на головного антагоніста (і помирають за нього) я взагалі мовчу. Тут глядачеві пропонується не замислюватись.
Постановка бойових сцен 3/10. Якщо зовсім відключити мозок, то в принципі красиво. Бонд, як завжди - супермен, котрого не беруть ні кулі, ні бомби, ні удари, ні падіння з висоти. А ще, кидається в очі, що в цьому фільмі заборонили кров. Напевно, щоб задобрити рейтингову комісію. Жодне кульове поранення не кровоточить.
Костюми, музика, актори - 4/10.
+ Продактплейсмент повним ходом протягом всього фільму. Але всі фільми Бондіани такі, вже нічого дивуватись.
Попередження: рецензія містить спойлери
Фільм хороший. Не шедевр, звісно. Заставляє задуматись після перегляду.
Фільм зняти на основі книги якогось прохвесора, котрий описав факти останньої дуелі у середньовічній Франції. Події передано дуже достовірно. І хоч події відбулись більше 6 століть тому, багато тем, описаних в фільмі, актуальні і зараз.
Але.
Розповідь йде дуже обривисто. Згодом до цього звикаєш і розумієш, що так і задумано, але на початку сильно збиває з пантелику дуже різкі переходи від однієї події до іншої, між якими пройшло досить багато часу.
Мені до останнього моменту здавалось, що має бути ще й четверта історія, котра буде від якоїсь сторонньої особи, котра прояснить деякі незрозумілі події, як наприклад, чому свекруха Марґаріт, мати Жана, ослухалась настанов сина і залишила Марґаріт саму вдома на цілий день і як саме Жак ле Ґрі дізнався, що вона там сама.
Робота костюмерів і композитора - на висоті.
Робота оператора - в загальному добре, але бойові сцени знято у вже, на жаль, традиційному в Голлівуді, стилі п'яного епілептика.