Одиниці та десятки

Шановні адміни поясніть будь ласка одну цікаву тему.
Помітив що є дві команди. Хтось ставить 10ки а хтось ставить 1ці. Це стосується різних фільмів.
деякі навіть ще не виходять в прокат а вже можуть мати по по три десятки та наприклад ти одиниці.

Це ставлять реальні люди? Чи це якийсь спосіб врівноважити середню оцінку щоб запобігати "рев'ю бомбінгу"?

На жаль, такі божевільні є на всіх схожих сайтах, наприклад, на книжкових (люди, у яких здебільшого оцінки або 1, або 10, люди, які ставлять оцінку, бо сильно хочуть подивитися, люди, які ставлять оцінку серіалу лише з одним наявним епізодом).
Авжеж, дехто час від часу помиляється, бо думає, що дивився це кіно, а то було інше. Є якийсь відсоток гомофобів чи глядачів, яким не подобається фемінізм, тому вони бігають по фільмам і тицяють одинички. Також низьку оцінку може отримати фільм про москалів, зі зв'язками з агресором. Ну й ті, кого намагаються кенселити (цього тут майже не буває, але на інших сайтах помітно).

Дякую. Гарно сказано. Божевільні це точно про них)

Оцінки ставлять користувачі сайту. Оцінку можна поставити тільки після прем'єри.

Людей привчили ставити максимальні оцінки за просто нормальну якість будь-чого і мінімальну оцінку навіть за незначні негативні враження. Це почалось давно, ще тоді коли почались взагалі будь-які оцінювання в інтернеті - починаючи з оцінок продавцям на єбей та алі-експрес, та закінчуючи зараз оцінюванням ігор в гугл-плей з самого дитинства.
Дуже зручні ці графіки на кінобазі, одразу видно розподіл оцінок, особливо там де статистика користувачів. Для користувачів, що намагаються реально оцінювати, це зазвичай нормальний розподіл з піком на оцінках 6-7.

За багато років я зрозумів що неможливо переконати тих, хто ставить 10ки (якщо відкрити профіль то у них може бути 80% таких). А ще мене просто убиває, коли люди пишуть купу негативу про фільм, до прикладу "фільм був дуже нудний, я засинала кілька разів. сюжет не цікавий, діалоги тупі, кінцівка не зрозуміла. оцінка 8/10". Як це можливо? Якщо фільм не сподобався, якщо ти проспала частину як можна ставити 8/10. І от наприклад 10/10 це має бути щсоь таке особисте, що дійсно вразило людину або має для неї якийсь сенс або спогади. Але лупити всім підряд 10ки? Треш

Бо у таких людей існують лише оцінки 5 і 4, або ж 10, 9 і 8, балів нижче для них не існує

Тут є і інша крайність, бачив користувачів, у яких діапазон оцінок звужується наприклад до 5, 6, 7.

о це я 5-10
Моя система оцінок:
«10» - винятково якісне, просте, добре, душевне кіно з купою емоцій і роздумів, змушує думати
«9» - відмінне кіно з потужнім цікавим сюжетом, думкою і викликає емоції та цікаві роздуми
«8» - добре збите кіно. цілісне, цікаве кіно з сюжетом і особливостями, цікавими думками
«7» - звичайне, стандартне кіно, нічого особливого , шаблонний сюжет і думка
«6» - не цікаве кіно з шаблонним сюжетом без думки, неякісно подано, багато Кліше
«5» - зовсім ніяке кіно без сюжетної лінії без думки, примітивне, нудне, максимально шаблонне
«1-4» - величезна робота великої кількості людей над Кіном не заслуговує щоб так низько оцінювати

Цікава система. Дякую що поділилися.
Виходить що через ігнорування 1-4 у вас оцінка 5/10 це "кіно примітивне, нудне, максимально шаблонне".
Я ж притримуюсь такої думки що середина 10 - це 5. Все що вище 5 - починаючі з 6 це кіно яке можна порадити для перегляду (щось середнє між вашим 7 та 8). П'ятірка - це дуже посередня робота але можливо просто не мій жанр, або стандартне і шаблонне, клішоване.
1,2,3,4 - це як різні сорти лайна. Якщо після перегляду відчуваєш відразу і повне розчарування за витрачений час? Інколи хочеться мати можливість поставити 0.
Але круто що ділитеся. Можливо ще хтось розкаже свої думки, особливо табір "десятників" )

Намагаюсь (дуже ретельним відбором - часу спалює божевільну кількість) не вступати в сорти лайна 1-4, але трапляється, тому моїх 5-6 побільшало, для уникнення цього систематизую власні вподобання, виставляю оцінки, формую власні підбірки виключно для себе, постійно прошу розширити функціонал типу оновити Жанри, створити піджанри, додавати Ключові слова (з прихованим спойлером), розділити на Акторів першого і другого плану, та решту епізодичних появ, власні автофільтри (Не Цікавить та Без Українського Аудіо) Попереджати про наявність Стереотипних Шаблонних Кліше - обов'язкових маркетингових реклам, які невиправдано роздувають тривалість перегляду, - створюють пусту водянистість, розбавлене кіно (особливо серіали здати 6, 8, 10 серій у сезоні) без насиченості.

Цей сайт показує таку підказку (бачу, коли оцінюю епізод чи сезон):
10- найкращий
9- кращий
8- якісний
7- добрий
6- нормальний
5- піде
4- ну таке
3- поганий
2- жахливий
1- дно

Більшість сайтів мають пояснення, за якою оцінкою що має стояти, на жаль, воно чомусь часто приховано

Оцінки ставлять в першу чергу для себе, а не для когось. Не бачу проблеми в оцінюванні на 1 чи 10, чи ще якось. Якщо людина так оцінює, значить це її особисті враження. І потім у майбутньому вона орієнтується за цими оцінками - варто переглядати чи ні.

о це теж влучно, виключно для власного розуміння при відборі у список Перегляну пізніше та відсікання зайвого у список Не цікавить, по суті оцінка Це суб'єктивне враження виключно у момент після перегляду (вік у якому переглядав, досвід переглянутого раніше, настрій, очікування, власні вподобавння чи відраза до Персон, Кліше, Шаблонів, Стереотипів, тощо змінних факторів безліч саме на момент перегляду)